SDP traži reviziju studije o parkingu

Osijek

#206713

SDP traži reviziju studije o parkingu

Nezadovoljni što na prošlotjednoj sjednici Gradskog poglavarstva zaključak o studiji o isplativosti raskida koncesijskog ugovora između Grada Osijeka i Elektromodula nije bio sukladan navodno ranije dogovorenom, te u želji da utvrde pravo stanje stvari, SDP će do kraja godine zatražiti reviziju studije te usporedbu cijene parkiranja u Osijeku s drugim gradovima.

Neslužbeno doznajemo, trebala su biti dva zaključka Poglavarstva - da se studija ne prihvaća jer je nekvalitetna, te da se traži njezina revizija. U zadnji tren uoči sjednice HSP je to navodno izmijenio, pa drugi zaključak nije ni donesen.

- Gradonačelnik Gordan Matković tada je samo pitao tko je za studiju. Kada su ruku dignuli tek dogradonačelnik Ivan Vrdoljak i Ivan Jakobljević iz HSU-a, zaključeno je da studija nije prihvaćena i išlo se dalje. Dakle, nije bilo mogućnosti glasati protiv ili ostati suzdržan, što bi SDP bio. Naime, mi u ovom slučaju ne želimo birati stranu, već isključivo utvrditi tko je u pravu, studija i Vrdoljak ili Elektromodul", kaže dogradonačelnica Biljana Borzan.

Želja je SDP-a, ističe, točno utvrditi isplati li raskinuti ugovor ili razgovarati s koncesionarom o povećanju godišnje koncesije.

- Status quo ne može ostati. Zato neka ekonomski stručnjaci naprave drugu studiju te usporede cijene u drugim gradovima, recimo, Rijeci i Zadru. Taj prijedlog iznijet ćemo za 15-ak dana, jer je sada prioritet proračun za 2009. godinu, najavljuje Borzan.

Na upit neće li to biti prekasno, budući da su na vratima lokalni izbori, pa bi pitanje parkinga moglo dočekati novu vlast, odgovara:
- Nije kasno, jer nova studija može biti gotova za manje od mjesec dana. Izbore nećemo i ne smijemo dočekati s nejasnim stanjem oko parkinga, zaključuje Borzan.

-Vrdoljak je dezorijentiran. Bez razloga napada SDP, daje i povlači ostavke, a ideja o dogradonačelniku-volonteru je apsolutno nepoznavanje pravnih akata, napominje Biljana Borzan.

Inače, u "aferu parking" uključilo se i pravosuđe. Općinsko državno odvjetništvo uputilo je zahtjev Gradu da mu dostavi važeći koncesijski ugovor između Grada i Elektromodula, te izjavu oko iznosa koncesije i je li redovito plaćana. Grad će to, najavljuju, učiniti do kraja tjedna.

Autor: Tomislav Levak/Glas-Slavonije.hr

Pročitajte i...
[01.12.2008.] Vrdoljak više ne dolazi na sjednice
[26.11.2008.] HNS najavio izlazak iz gradske koalicijske vlasti
[26.11.2008.] Gradsko poglavarstvo ne raskida ugovora o koncesiji s Elektromodulom [Vijesti OSTV-a]
[26.11.2008.] Đapić: Vrdoljakova studija puna je rupa
[19.11.2008.] Vrdoljak odgovara na '18 pitanja'
[17.11.2008.] Đapić – najjači Vrdoljakov predizborni adut
[15.11.2008.] Vrdoljak za raskid ugovora o parkingu, Đapić protiv
[05.09.2008.] Osnovan Osječki promet i gospodarstvo, direktor Vrdoljakov kolega sa studija
#206718
e onda će im sve biti jasno i napokon će zauzeti stav o navedenoj problematici!
#206723
novih 50 milja za studiju. ima se, može se...
#206728
Leon


već isključivo utvrditi tko je u pravu, studija i Vrdoljak ili Elektromodul", kaže dogradonačelnica Biljana Borzan.

- Status quo ne može ostati. Zato neka ekonomski stručnjaci naprave drugu studiju te usporede cijene u drugim gradovima, recimo, Rijeci i Zadru. Taj prijedlog iznijet ćemo za 15-ak dana, jer je sada prioritet proračun za 2009. godinu, najavljuje Borzan.

Na upit neće li to biti prekasno,
Nije kasno, jer nova studija može biti gotova za manje od mjesec dana.



Da je sa ovim problemom umro Sdp u gradu Osijeku, vidimo i iz ovog razgovora. Bilja dakle nije ni za jednog ni za drugog, hehe. Ona bi da "ekonomski stručnjaci" naprave novi studiju. Koji ekonomski stručnjaci? Zar neovisna američka konzultantska kuća ne spada u tu kategoriju? Kaže Bilja, nije glasala za praking nego za studiju, tako je "pitao gradonačelnik Matković". Strahota.

Ovo je neviđena blamaža socijaldemokracije. Sada kad je Bilja shvatila da ne smije ostati Đapićevo pomagalo, i da je Vrdoljak poentirao, sada bi rješavala parking. No kasno je, Biljo. Prnjo je u toj priči previše zaglibio. Na potezu može biti jedino Zoran Milanović, oštrim rezom u osječkoj organizaciji - Bilja i Prnjo van, a tko ostane, ne može biti lošiji.
#206729
faktor-x

novih 50 milja za studiju. ima se, može se...

ma sto da ne, sve to ionako indiferentne imbecilne ovce - citaj gradjani osijeka - placaju, zasto se ne bi pravile jos dvije studije, a ne samo jedna? brate, ima se para, ima se s cim (a i s kim, ako nadjes nekog tko ce volontirati...)

povraca mi se od tog politikanstva odvratnog, stvarno su svi ista bagra...neka mi jos samo jedna osoba kaze da se nemamo za sto buniti i da nemamo za sto prosvjedovati - pa ako se protiv ovakvih manipulacija, ukljucujuci i sve ostale manipulacije, lazi i kradje trenutne garniture u gradskoj vlasti - ne trebamo boriti, stvarno cu poceti sumnjati u mentalno zdravlje ljudi na ovim prostorima.

zivili vi meni svi skupa zajedno :baby:
#206737
faktor-x


novih 50 milja za studiju. ima se, može se...



Nije problem u 50.000 kn za studiju. Cijena studije nije previsoka; i tvrtka za koju ja radim studije (samo u IT industriji) naplaćuje 50-70.000 kn, ovisno o obimu materije. I to je tržišna cijena, koju su ozbiljne tvrtke u pripremi projekta spremne platiti. I plaćaju-jer donosi vrijednost.
Problem je što u ovom slučaju studija neće promjeniti odluku; koji god se zaključci donjeli nakon analize stav HSP-a se neće promjeniti.
Političari i studije- nema smisla.
Tako da to na kraju je bacanje novaca. Građana.
#206743

Re: SDP traži reviziju studije o parkingu

Problem je što se studija platila 50 000 kuna novcima građana Osijeka a onda mr. Anto Đapić ima obraza reći da ju nije ni pogledao ali uredno glasa protiv nje jer on ima "SAZNANJA"... <img class=ops:">
#206748
E pa onda treba ostati dosljedan i te nedjelje kad se bude glasalo upotrijebiti kemijsku jer stvarno nam trebaju neke promjene, gore od ovog ne može.....
#206789
Na potezu može biti jedino Zoran Milanović, oštrim rezom u osječkoj organizaciji - Bilja i Prnjo van, a tko ostane, ne može biti lošiji.

previše je zoki bio 'nutra, da bi bilja letila van..
#206796
Zašto Šerić ne objavi na netu prvu studiju prije nego se naprave druga i treća ? Hoće li i on volontirati kao i kum ?
#206849
kvaka22

Zašto Šerić ne objavi na netu prvu studiju prije nego se naprave druga i treća ? Hoće li i on volontirati kao i kum ?



Da se podsjetimo upisa gospodina kvake22 :lol:

"Drug direktor ima plaću 23100 brutto ( cca 13 500 netto).

Evo malo matematike : 5 Tominih plaća = mjesečna naknada koncesionara

Ako Tomu otjeraju do nove godine, dobiti će 45 plaća = cca 1 039 500 kn tj. što je još 8 mjeseci naknade od parkinga za grad.

....svaka čast.....ako već ne mogu uzeti biznis, evo načina kako direktorčić Tomo i njegov kum mogu povući bar 3/4 godišnjeg prihoda za parking......

svjetska otpremnina - kumstvom zaslužena, a na teret građana

ha,ha,ha - upalite mrak"
#206874

Re: SDP traži reviziju studije o parkingu

J**** vas kum i placa... pa nema tih novaca koji mogu nadoknaditi zaje**ciju s ovim političkim konjinama.
Problem je u ugovoru prema kojem grad ne dobija adekvatnu naknadu, a ne tamo u nekom direktorčiću... koji bi btw napakon trebao biti sposoban i raditi na ekonomskim i komercijalnim, a ne političkim, principima.

Pa zar raja na ovom forumu nije bar mrvicu iznad stada?

Vrdoljak sad treba organizirati konferenciju za tisak ili bar specijalnu TV emisiju sa pratećim plakatima... samo ne znam koja TV bi to prenosila!!! Pa nek se i njegov glas cuje, mozda kum njemu kupje cokoladice!

Ovo je stvarno za izbljuvati se!
#206901
Ako Tomu otjeraju do nove godine, dobiti će 45 plaća = cca 1 039 500 kn tj. što je još 8 mjeseci naknade od parkinga za grad.


Hej, pa nije Šerić ljakse. Ne treba mu ta lova. Vidjet ćeš.
#206915
Pa šta su se svi Šerića uhvatili? A šta je s ostalim diretorima? Kolike plaće oni imaju, a šta rade? Najbolje je da čovjek vodi gradsko poduzeće za minimalac...i onda bi se našao netko tko misli da ima preveliku plaću...svašta!
#206920
epona

Pa šta su se svi Šerića uhvatili? A šta je s ostalim diretorima? Kolike plaće oni imaju, a šta rade? Najbolje je da čovjek vodi gradsko poduzeće za minimalac...i onda bi se našao netko tko misli da ima preveliku plaću...svašta!



Zašto? Pa zna se, da skrenu temu sa naplate parkiranja u Osijeku. Očito vrući krumpir za neke stranke u Osijeku i njihove aktiviste po forumima :lol:
#206922
Ma svjesna sam toga...se bumo videli na izborima....
#206966
ajme kakve vi gluposti pišete, vrdoljakova studija ne samo da nije valjala(pristrana studijau režiji vrdoljaka) nego je to samo njegova politička igra kojom on želi da grad preuzme parkinge samo zato da njegova firma(novoosnovana gradska) u kojoj je on zaposlio hns-ovce moze financirat kampanju... treba oduzet koncesiju ali ne na taj način... Kad ćete već skontat da kampanje stranaka na vlasti financiraju gradske firme(čast iznimkama)... e da i smješno je kad čitam komentare o vrdoljaku, ono kao, on je pravi, nejbolji, naj nešto, PA DAJ HNS-ovci malo diskretnije komentirajte vašeg šefa, mislite da nitko neće skontat... hahahaha
#207004
djurozero


ajme kakve vi gluposti pišete, vrdoljakova studija ne samo da nije valjala(pristrana studijau režiji vrdoljaka) nego je to samo njegova politička igra kojom on želi da grad preuzme parkinge samo zato da njegova firma(novoosnovana gradska) u kojoj je on zaposlio hns-ovce moze financirat kampanju... treba oduzet koncesiju ali ne na taj način... Kad ćete već skontat da kampanje stranaka na vlasti financiraju gradske firme(čast iznimkama)... e da i smješno je kad čitam komentare o vrdoljaku, ono kao, on je pravi, nejbolji, naj nešto, PA DAJ HNS-ovci malo diskretnije komentirajte vašeg šefa, mislite da nitko neće skontat... hahahaha



Ajde nas ti, predstavniče inteligentnog miljea, prosvijetli, pa nam dokaži sve to što trabunjaš napamet....kao, vidio si studiju pa znaš da ne valja???
#207020
epona

djurozero


ajme kakve vi gluposti pišete, vrdoljakova studija ne samo da nije valjala(pristrana studijau režiji vrdoljaka) nego je to samo njegova politička igra kojom on želi da grad preuzme parkinge samo zato da njegova firma(novoosnovana gradska) u kojoj je on zaposlio hns-ovce moze financirat kampanju... treba oduzet koncesiju ali ne na taj način... Kad ćete već skontat da kampanje stranaka na vlasti financiraju gradske firme(čast iznimkama)... e da i smješno je kad čitam komentare o vrdoljaku, ono kao, on je pravi, nejbolji, naj nešto, PA DAJ HNS-ovci malo diskretnije komentirajte vašeg šefa, mislite da nitko neće skontat... hahahaha



Ajde nas ti, predstavniče inteligentnog miljea, prosvijetli, pa nam dokaži sve to što trabunjaš napamet....kao, vidio si studiju pa znaš da ne valja???



Ne...i on ima SAZNANJA :lol:
#207044
Djurozero, stvarno pričaš gluposti,...........
#207081
Daj, jel ima netko u ovom gradu koji ima petlje objaviti studiju na Internetu. Bilo tko? (netko s ballsima?)

Đaponju volim ko' vodene kozice ali dok ne vidim studiju može čovjek i imati pravo. Kad pročitam studiju i provjerim ima li rupa tada neću o Al Đaponji misliti ništa bolje, ali bar ga za "SAZNANJA" neću heklati.
#207373
Prihodi Zagreb Parkinga za 2007. iznosili su ca 120 mil. kuna. Od svoje dobiti ZP je pokrio gubitke ostalih gradskih firmi Bandićevog Holdinga, a nema sumne da je koja banka završila i u privatnim džepovima Bandićevih kumova. Može biti da Vrdoljak kopira Bandića i da ima saznanja kako tu leži fina lovica koja se na jednostavan način može ukoristiti za raznorazne svrhe i svrhice. Ne vjerujem da je kod Vrdoljaka u pitanju čisti altruizam i ljubav prema svojim bližnjima, građanima grada Osijeka.
Treba zato koku koja nese zlatna jaja staviti nekako pod svoju kontrolu.

Najviše mi se svidja od svega što se u cijelu pritju uključio i DORH. Kao da su mene slušali.

Ali jedan savjet; neka se ne zaustave samo na rečenom, ako zagrebu malkoc dublje ispod površine, siguran sam da će naći puno lipih stvari u Taskovim tefterima.

:lol:
#207832

Re: SDP traži reviziju studije o parkingu

Izgleda da je moderno u našem gradu naručivati i masno plaćati studije koje malo tko pogleda. Evo dio teksta iz GS o problematici izmještanja željezničke pruge iz Osijeka.

"Gradska je trasa neanalizirana i na njoj postoji niz problema, posebice imovinsko-pravnih. Također, po njoj bi trebalo izmještati postojeći željeznički kolodvor, što je nepotrebno. Kada Papić bude stručni prostorni planer, a ja konzervator, neka onda zaključuje", uzvraća Grigić.
Naglašava kako kod Papića u ladici postoji studija prometa u samom Osijeku, koju je Grad platio čak milijun kuna, "ali nikada nije razmatrana i primijenjena".
#207833

Re: SDP traži reviziju studije o parkingu

Izvukao si to iz konteksta i trabunjaš. :D Koji su to iznosi pa to boli glava...
#207884

Re: SDP traži reviziju studije o parkingu

lufus

Izvukao si to iz konteksta i trabunjaš. :D Koji su to iznosi pa to boli glava...



To ne znači da je HSP platio studiju milijun kuna. Grigić samo kaže da studija leži kod Papića u ladici a da ju nitko nije ozbiljnije ni pogledao. Pitanje je tko je naručio tu studiju od milijun kuna, tko ju je napravio, zašto je naručena a sad skuplja prašinu itd. :shock:
#207914

Re: SDP traži reviziju studije o parkingu

Pa ne vjerujem da je HSP, sve te studije plaćamo mi, e sad drugi par čarapa je to što HSP&amp;co studije i natječaje(ako ih uopće bude) redovito ne prihvaćaju.

Tagovi