U samo petnaest godina Osijek izgubio čak 17.000 stanovnika

la čupakabra je napisao/la: › ''U samo petnaest godina Osijek izgubio čak 17.000 stanovnika'' a zatooo su prazni tramvaji. Jos i bolje. Sto fali Osijeku ovakvom kakav je sad? Grad po mjeri. Da nas je vise popizdila bih nacisto

Mislim da je ljepse kad je vise(mozda zato sto sam zivjela u velikim gradovima pa zato..) al mislim da je ljepse kada se po promenadi proseta 200 ljudi nego 20...;-)

Nije problem u broju stanovnika Osijeka. Problem je malo dublji. Problem ali i rješenje problema je na relaciji selo-grad. Sela malo dalje od Osijeka ostaju bez stanovništva. Za 20 godina sela će nam ostati prazna. Kakve to veze ima sa Osijekom? Ima itekako! Kod nas se uporno sanjaju snovi o nekakvim automobilskim industrijama, tehnološkim ili ne znam kakvim. Mi uporno bježimo od činjenice da smo ravničarski kraj. Mi se toga sramimo. Željeli bi biti onoi što nismo. Npr. tehnološki grad. Za tako nešto treba jako puno ulaganja u tehnologiju, u ljudske resurse itd. To je dugotrajan i krvav posao sa upitnim rezultatima. Umjesto toga, okrenimo se onome što nam je u genima. U krvi. Mi smo Slavonci, centar Slavonije, bogate ravničarske Slavonije koje se očito sramimo...
Zašto snove o nekakvom tehnološkom gradu ne zamijenimo realnošću a to je poljoprivreda, stočarstvo i industrije koje su tradicionalno vezane uz ovaj kraj, uz Osijek kao što su npr. tekstilna industrija, drvoprerađivačka, prehrambena itd.
Mi sanjamo o tvornici automobila ili ne znam čega a nitko nije pokrenuo pitanje zašto se u Osijeku ne prerađuje ono što nam je pod nosom. Drvo npr. Gdje je nestala Mobilija? Gdje je nestala tekstilna industrija u Osijeku? Tisuće ljudi radilo je u toj grani. Posebna priča je prehrambena industrija. Što mi u Osijeku prerađujemo a dolazi nam sa sela? Skroro ništa a centar smo poljoprivredne regije. Kad bi samo uzeli npr. soju vidjeli bi da se od te kulture može napraviti 50 proizvoda, od mlijeka, sira, mesa, do običnog punjenja u vrećice. Mogućnosti su ogromne za male tvrtke koje bi prerađivale ono što selo proizvede.
Bitno je da se pod broj jedan ljudi zadrže u mjestima gdje su rođeni i pod broj dva da se poveća natalitet. Za to je odgovoran državni aparat, politika. Olakšaj mladim obiteljima povećanje broja djece, "ponudi" mladim ljudima poslove u kraju gdje žive, gdje su se rodili i ne moramo brinuti za budućnost.

ej....neki dan bas pricam s pajdom iz srednje skole i bas brojimo na prste kolko nas je trenutno u zagrebu....i nemos vjerovat 75 % ljudi se preselilo.... a od tih 75% jest onih 25% koji su se kunili da iz osijeka nece nigdje mrdnuti....nisam htio spominjat fax....doso bi do porazavajuce brojke od 90%....
Ja bi se vratio da je posla, ko sto ga nije, u biti ima ga, al ne dam nekom 4000 EUR da bi se zaposlio.....a ne mogu sjedit na kavama citav dan i kunit one koji su otisli i nazivat ih kukavicama....jbg....tak je to....Slavonija radi, a Zagreb se gradi....

Ja nisam relativizirao problem koji je evidentan. Ja sam samo naveo jedan od razloga tako zastrašujućih podataka o smanjenju broja stanovništva. By the way, popriličan broj mojih prijatelja i poznanika, i to odreda visokoobrazovanih, je odselilo iz grada i to uglavnom u Zagreb tako da sam dobro upoznat s time. Nemojmo zaboraviti da je za vrijeme rata veliki broj Srba zbrisao preko, a da ne spominjem više od 1000 poginulih sugrađana. No dogodio se i izvjestan priliv stanovništva,tu u prvom redu mislim na Hrvate iz sjeverne Bosne. Ali još jedanput bi apostrofirao pošast stanogradnje u Osijeku unazad posljednjih nekoliko godina koje smo svi svjedoci. Eto ponovit ću da mi je nejasno za koga se onda grade toliki stanovi ako broj stanovnika opada?!

El-Fatih je napisao/la (Pogledaj post): › ej....neki dan bas pricam s pajdom iz srednje skole i bas brojimo na prste kolko nas je trenutno u zagrebu....i nemos vjerovat 75 % ljudi se preselilo.... a od tih 75% jest onih 25% koji su se kunili da iz osijeka nece nigdje mrdnuti....nisam htio spominjat fax....doso bi do porazavajuce brojke od 90%.... Ja bi se vratio da je posla, ko sto ga nije, u biti ima ga, al ne dam nekom 4000 EUR da bi se zaposlio.....a ne mogu sjedit na kavama citav dan i kunit one koji su otisli i nazivat ih kukavicama....jbg....tak je to....Slavonija radi, a Zagreb se gradi....

Ma vidi stari moj sve to stoji, potpisujem svaku tvoju riječ, uostalom i ja sm nešto slično napisao. No znaš li ti da Zagreb također bilježi pad broja stanovnika između dva popisa (od 1991 do 2001)?!

Leon je napisao/la (Pogledaj post): › Zlatko Kramarić bio je na čelu Osijeka skoro petnaest godina, upravo u razdoblju kada je Osijek "izgubio" tih 17.000 stanovnika. On smatra da je rat bio najvećim, ali ne i jedinim razlogom populacijskog pada.... ....Primjerice, Zadar se uspio izvući iz poratne letargije, ali ne i Šibenik, iako su ta dva grada na istom produčju.

Mislim da je Kramer odlično zaključio sam me čudi gdje sebe vidi u tom kontekstu. Ali što nije uništio BG (Branimir Galavaš) to su pokupili njegovi BBB.

Osječanin je napisao/la: › Kod nas se uporno sanjaju snovi o nekakvim automobilskim industrijama, tehnološkim ili ne znam kakvim. Mi uporno bježimo od činjenice da smo ravničarski kraj. Mi se toga sramimo. Željeli bi biti onoi što nismo. Npr. tehnološki grad. Za tako nešto treba jako puno ulaganja u tehnologiju, u ljudske resurse itd. To je dugotrajan i krvav posao sa upitnim rezultatima. Umjesto toga, okrenimo se onome što nam je u genima. U krvi. Mi smo Slavonci, centar Slavonije, bogate ravničarske Slavonije koje se očito sramimo... ....Zašto snove o nekakvom tehnološkom gradu ne zamijenimo realnošću a to je poljoprivreda, stočarstvo i industrije koje su tradicionalno vezane uz ovaj kraj, uz Osijek kao što su npr. tekstilna industrija, drvoprerađivačka, prehrambena itd.

Ne slažem se. Ispada da smo predviđeni za čobane i seljačine. Sve maznuto imalo je blagoslov valdajućih, a kad su zbog toga počeli ljudi odlaziti (najviše trbuhom za kruhom) sad bi trebalo poreznim intervencijama spašavati stvar. Znači opet nek' me opljačkaju.
Ima jedna činjenica koju nije nitko napisao do sada: S kim god sam razgovarao, tko je otišao iz Osijeka, vrlo rado bi se vratio. To je odgovor - uvjeti za život i rad presudni su. Kad uništiš tvornicu kao što su MIO ili OLT uništio si 3000 obitelji koje onda moraju tražiti svoju sreću drugdje. I to mi se čini da je odgovor. Jer kad se ljudi ne bi vraćali onamo odakle su otišli, ne bi ni u Zadru bila gužva. A tamo je što zbog dobrog gradonačelnika (Kalmeta), što zbog pametnog ulaganja život sve prisutniji.

mvarga je napisao/la (Pogledaj post): › Ne slažem se. Ispada da smo predviđeni za čobane i seljačine.

Zašto bi mi bili čobani i seljačine ako bi u Osijeku počeli prerađivati ono što selo proizvede? Nismo li veći "čobani i seljačine" ako u sred Slavonije kupujemo ajvar iz Bosne, čaj iz Zagreba, ormar iz Poljske, med iz Kine itd? A mi sjedimo po kafićima, glumimo gospodu i proklinjemo Zagreb što zaostajemo u svakom pogledu za ostatkom Hrvatske, sanjamo o automobilskim industrijama i ne znam čemu a sve što nam treba raste nam pod nosom. Od drveta ne vidimo šumu...

popisi stanovništva iz 1991.g. i 2001.g. nisu kompatibilni jer su uzeti drukčiji metodološki kriteriji za popisivanje stanovnika... ovo iz 2007.g. je samo procjena, a ne stvarna brojka, tako da će se prava slika vidjeti tek nakon popisa 31.3.2011.g.
ali da nam treba pronatalistička i redistributivna populacijska politika, to svakako...

Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › Zašto bi mi bili čobani i seljačine

Pa zato što si komentar tako formulirao. Pročitaj svoju rečenicu:

Osječanin je napisao/la: › Mi uporno bježimo od činjenice da smo ravničarski kraj. Mi se toga sramimo. Željeli bi biti onoi što nismo......Umjesto toga, okrenimo se onome što nam je u genima. U krvi.

Ispada da nam je u genima poljoprivreda, stočarstvo i ravničarska proizvodnja. Ne kažem da u tome nemamo svojih komparativnih prednosti, a svakako ćemo biti zanimljivi ukoliko cijene hrane narastu. Ali, nažalost, Hrvatska unatoč tome što mi postojimo, uvozi hrane za oko 5mrld. dolara. Uvozimo čak i slamu i stajnjak. Dakle nije samo do nas - treba malo i u Zagrebu nekome po guzici!

I dalje ne znam zašto "čobani i seljačine". Za mene je "čoban i seljačina" onaj koji se srami svojih korijena a ne onaj koji na selu krvavo radi da prehrani obitelj.
Moj upis koji ti citiraš komentar je na slabašan pokušaj da postanemo nešto što nismo. Tehnološki grad. Grad se može tehnološki unaprijediti. To je činjenica. Ali to nikako ne može biti izlaz iz ove situacije, nekakva nazovi strategija. Koliko samo ima takvih gradova koji bi htjeli biti "tehnološki grad". To su malograđanske priče. To je upravo ono o čemu sam pisao. Umjesto da iskoristimo ono što nam je Bogom dano, mi sanjamo ono što nemamo niti ćemo imati.Sve u strahu da nas netko ne proglasi "čobanima i seljačinama"...

Oni koji su ostali u Osijeku su obični luzeri i nesposobnjakovići koje drugdje nitko nije htio zaposliti. Eto čitam danas Kramarićevu kolumnu u kojoj i on pravda svoga sina jer je takodjer okrenuo ledja Osijeku i nastanio se u metropoli. I što onda očekivati od ostalih građana kada nam lideri za primjer čine uprav ono što ne bi trebalo. Mnoge osječke političke veličine, nakon što su se otisnuli iz ovoga grada zaboravili su na njega, ali i na cijelu Slavoniju. Zato i jesmo lobistički najlošije potkovani i zato nam iz proračuna i dolazi najmanje para.

Kramarić je zadnji koji bi trebao pričati o Osijeku i Osječanima.

[quote="PreacheR";p="196749"]Ja nisam relativizirao problem koji je evidentan. Ja sam samo naveo jedan od razloga tako zastrašujućih podataka o smanjenju broja stanovništva. By the way, popriličan broj mojih prijatelja i poznanika, i to odreda visokoobrazovanih, je odselilo iz grada i to uglavnom u Zagreb tako da sam dobro upoznat s time. Nemojmo zaboraviti da je za vrijeme rata veliki broj Srba zbrisao preko, a da ne spominjem više od 1000 poginulih sugrađana. No dogodio se i izvjestan priliv stanovništva,tu u prvom redu mislim na Hrvate iz sjeverne Bosne. Ali još jedanput bi apostrofirao pošast stanogradnje u Osijeku unazad posljednjih nekoliko godina koje smo svi svjedoci. Eto ponovit ću da mi je nejasno za koga se onda grade toliki stanovi ako broj stanovnika opada?![/quote]

Stanovi se grade jer još uvijek ima puno osječana koji stanuju po austrougarskim stajama i šupama, verkstatima (tzv. dvorišni stanovi gdje u jednoj kući živi po šest familija) koji su zbog kreditnog buma posljednih godina kupovali nove stanove. A naravno da ima i onih mladih koji su odrasli i odlučili živjeti odvojeno od roditelja. Takodjer treba uzeti u obzir da se u periodu rata nije skoro ništa gradilo pa i taj manjak treba nadoknaditi. No postrožavanjem kreditnih uvjeta zbog kreditne krize čini mi se da bi opet sve moglo stati. a to neće biti dobro.

Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › Kramarić je zadnji koji bi trebao pričati o Osijeku i Osječanima.

ma njega ništa ne može omesti da i dalje drugima dijeli lekcije, a sam nije znao.

obraz debel kao đon, ko u svakog političara.

Osječanin je napisao/la: › Kramarić je zadnji koji bi trebao pričati o Osijeku i Osječanima.

Kramaric je Varazdinec sin.javno je rekao u Vrazdinu da je njegov zivot i buducnost u tom gradu.Neznam samo ko gradi u Varazdinu hotel,samo su napisali osjecki poduzetnik,ha ha..u Osijeku nedostaje hotela a doticni gradi u Varazdinu,da nije mozda gsp Kramaric??? hm,ko zna...

spin je napisao/la: › Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › Kramarić je zadnji koji bi trebao pričati o Osijeku i Osječanima. ma njega ništa ne može omesti da i dalje drugima dijeli lekcije, a sam nije znao. obraz debel kao đon, ko u svakog političara.