Prva međunarodna konferencija o nuklearkama održat će se u Osijeku

Osijek

#187170

Prva međunarodna konferencija o nuklearkama održat će se u Osijeku

Prva međunarodna konferencija o nuklerkama pod nazivom „NE nuklearkama - Sunce je najbolji reaktor“ održat će se u Osijeku, u hotelu Central, od 4. do 6. rujna 2008. godine. Organizatori konferencije su Zelena lista - pridružena članica Europske stranke zelenih, u suradnji s Press centrom za okoliš Hrvatske, Grupom OR i Općinom Erdut u Osječko-baranjskoj županiji.

Ova je konferencija zaključni dio kampanje protiv uvođenja mogućnosti izgradnje nuklearne elektrane u energetsku strategiju Hrvatske. Tijekom rujna ove godine očekuje se obznanjivanje javnosti završnog prijedloga Nacionalne energetske strategije, u koju zagovornici nuklearki žele unijeti njezinu gradnju na Dunavu ili Savi kao jedinu mogućnost osiguravanja nezavisnog i sigurnog domaćeg izvora struje.

Na konferenciji u Osijeku sudjelovat će stručnjaci, predstavnici zelenih stranaka, nevladinih organizacija i novinara iz Hrvatske, Mađarske, Austrije, Češke, Srbije i Bosne i Hercegovine, a razgovarat će se o temama zašto nuklearke ne smiju biti dijelom energetske strategije Hrvatske, koje su posljedice rada mađarske nuklearke Paks, kako funkcioniraju „power brokers“ energetskog tržišta na Balkanu, kako nam solarni sustavi, vjetroparkovi i kogeneracijska postrojenja mogu proizvesti i osigurati dovoljno struje, te obrazložiti rezultati već uhodane primjene obnovljivih izvora u našem okruženju.

U zamjenu za nuklearku, predlaže se da Vlada RH osigura energetsku budućnost svojih građana kroz obnovljive i neštetne izvore, uvođenjem novih propisa štednje i osiguravanjem financijskih sredstava za provedbu energetske učinkovitosti.

Sažetak programa konferencije...

Četvrtak, 4. rujna 2008.
U hotelu Central, u 18:00 sati - otvaranje konferencije i „Green drinks“ - piće dobrodošlice, zakuska i druženje sudionika konferencije s novinarima, predstavnicima lokalne vlasti, civilne i političke scene.

Petak, 5. rujna 2008.
Od 10:00 do 12:30 sati govornici i predavači su:
• Vlasta Toth, supredsjednica Zelene liste –EU Greens/ GREENS/EFA Group: „Zašto nuklearne elektrane ne smiju biti dio Energetske strategije Hrvatske“
• prof. Ljubomir Majdandžić: „Energetske perspektive Hrvatske u obnovljivim izvorima energije“
• Gyorgy Droppa, Zold demokratak/Zeleni Demokrati, Mađarska: „Dunav i nuklearne elektrane – PAKS“
• Jan Haverkamp, stručnjak za EU politiku prema prljavim energijama u Centralnoj Europi u organizaciji Greenpeace: „Kraj nuklearnog doba“
• dr. Gojko Mišković, Zelena mreža Vojvodine: „Nuklearke nisu rješenje za energetske probleme“
Od 15:00 do 17:00 sati konferencija se nastavlja izlaganjima:
• dr. Peter Weish, Anti-atom klub, Austrija: „Mogućnost prekograničnog zagađenja kod nukleranih elektrana“
• Renata Radić, novinarka Centra za istraživačko novinarstvo, Sarajevo: „Power brokers“-istraživanje o trgovcima energijom na Balkanu
• Marko Vukobratović, Elektrotehnički fakultet Osijek: „Kogeneracijska postrojenja“
• Daniel Rodik, Društvo za oblikovanje održivog razvoja,Zagreb: „Informiranje i edukacija javnosti na području obnovljivih izvora energije i energetske efikasnosti“
U 17:00 sati počinje okrugli stol predstavnika udruga, stranaka i novinara na temu „Obnovljiva energetska rješenja“.

Subota, 6. rujna 2008.
U 10:30 sati u Dalju je nastavak konferencije u spomen-kući znanstvenika, klimatologa i geofizičara Milutina Milankovića, gdje će Jovan Jelić, načelnik općine Erdut prezentirati temu: „Prirodna bogatstva, održivi razvoj i Zeleni plan općine Erdut“.
#187239
Mislim stvarno, ovo je poražavajuće. Kao prvo, Vi zeleni, morate se obrazovati. Nema budućnosti kroz alternativne izvore energije (barem ako ćemo ih gledati kao primaran izvor). Nuklearke su budućnost. Vi, gospodo draga, ne da nemate pojma o ekonomiji, nego nemate pojma o ničemu. Mene je ponekad sram kakvi ljudi se pojavljuju u našim medijima. Laici najobičniji. Uzmite statistike u ruke, NE imaju najbolju iskoristivost. Kakav vjetar, kakvo Sunce. Umjesto da gledate kako da nam svima bude bolje, pod ovo mislim jeftinija električna energija (NE to omogućuju), vi gledate kako da nam otežate živote. Još nešto, NE su sigurnije od HE ili TE i uz to najmanji onečišćivači zraka.

Uzmite knjige u ruke, educirajte se... Mene samo zanima tko Vas zelene toliko gura u medije. Dobar lobi, nema što.

I za sam kraj... Ako se ikada nešto dogodi u NE Krško mislite da ćete biti zaštićeni od radijacije? Ona ne poznaje granice... Stoga, oni koji gledaju u budućnost, složit će se da je nuklearna energija najbolji izbor. Zašto uvoziti električnu energiju kada bi ju mogli izvoziti?

Željno očekujem zaključak sjednice...
#187266
Physicist

Šta trollaš? Ako nemaš nešto konstruktivno reći, a tiče se teme, radije šuti. Ovakvim komentarima ne pridonosiš raspravi...



A čekaj t si neki znanstvenik?? Imaju ljudi pravo sigurno je bolje da nam u dvorištu bude termo ili hidro elektrana nego nuklearna, samo budala može poželjeti takvu opasnost blizu svog mjesta. Na prvom mjestu mi je sigurnost a na drugom ekonomska isplativost HEPa ili države, stoga netrkeljaj pizdarije. I ti zaista misliš da bi ti struja bila jeftinija kad bi se nuklearka izgradila?? Haha

I za kraj možda ti i jesi HEPovac.
#187280
ne želim nauštrb "jeftine" nuklearne struje, ostavit idućim generacijama problem otpada

@Physicist, gdje si ti to čuo "kakav vjetar, kakvo Sunce"? gledajući dokumetarce samo o tome se sad i priča, nisam u zadnjih par godina čuo ni vidio da je netko radio priloge kako su nuklearke jedino jeftino riješenje.

ako si lobiraš za posao, odi u Krško.

btw, ne znam pa te pitam, Krško kao i bilo koja NE ima svoj vijek trajanja. šta će biti sa njom kad joj istekne rok? i još važnije što će biti sa ovom što je žele izgraditi tu kod nas?
#187285

Re: Prva međunarodna konferencija o nuklearkama održat će se u Osijeku

Suvremene nuklearke imaju zanemarivu količinu radioaktivnog otpada. Krško je sagrađeno prije 40 godina po tadašnjoj tehnologiji. Ako se Hrvatska odluči za NE, onda bi to trebala biti najnovija tehnologija. Hrvatska bi što prije trebala naručiti nuklearku, jer su rokovi isporuke više od 10 godina.
#187295
muvifrik

ne želim nauštrb "jeftine" nuklearne struje, ostavit idućim generacijama problem otpada

'oš-'neš problem otpada naša generacija neće riješiti.

btw, ne znam pa te pitam, Krško kao i bilo koja NE ima svoj vijek trajanja. šta će biti sa njom kad joj istekne rok? i još važnije što će biti sa ovom što je žele izgraditi tu kod nas?

Prilikom projektiranja NE mora se napraviti i projekt zbrinjavanja odnosno razgradnje NE. Postoji tako i za NE Krško i može se zatražiti od njih (www.nek.si). Ali to se radi kad se odluči ići u takav projekt. Zašto plaćati projekt razgradnje nepostojeće NE?
#187371
mvarga


muvifrik

ne želim nauštrb "jeftine" nuklearne struje, ostavit idućim generacijama problem otpada

'oš-'neš problem otpada naša generacija neće riješiti.




pa normalno kad otpad ostaje po nekoliko stotina godina nerazgradiv, o tome i govorim, mi ga definitivno nećemo riješiti, a ni buduće generacije, a ni ne želim da se oni moraju s tim opterećivati...
#187373
more456


Suvremene nuklearke imaju zanemarivu količinu radioaktivnog otpada. Krško je sagrađeno prije 40 godina po tadašnjoj tehnologiji. Ako se Hrvatska odluči za NE, onda bi to trebala biti najnovija tehnologija. Hrvatska bi što prije trebala naručiti nuklearku, jer su rokovi isporuke više od 10 godina.



isto tako "zanemariva" količina otpada treba da se oboli...
#187464
more456


Suvremene nuklearke imaju zanemarivu količinu radioaktivnog otpada. Krško je sagrađeno prije 40 godina po tadašnjoj tehnologiji. Ako se Hrvatska odluči za NE, onda bi to trebala biti najnovija tehnologija. Hrvatska bi što prije trebala naručiti nuklearku, jer su rokovi isporuke više od 10 godina.


Upravo tako. Ako ne, Kina najavljuje izgradnju jaaako puno NE, a to će povećati cijene urana. Sada se moramo izboriti da nam ne pobjegne zadnji vlak... nažalost... Šteta što se medijski ne eksponira ljude koji doista znaju što su to NE i na kojem principu rade, nego se pušta zelene na televiziju. :puke:
#187465
muvifrik


isto tako "zanemariva" količina otpada treba da se oboli...


Isto tako treba naučiti nešto o zračenju i dozama. Razlikama između kratkotrajnog i dugotrajnog izlaganja malim ili velikim dozama zračenja itd... Čak ni osnove nuklearne fizike nisu na odmet. =)

Kako mi je samo teško čitati ove vaše postove. Meni ne bi smetala NE u dvorištu. Toliko su sigurne... No, slušajte vi zelene ekofašiste, oni najbolje znaju i plaćajte 1kW 10 kn :rolajz:
#187470
zelene ekofašiste

Lijepo molim administratora ili odgovornu osobu za objavljivanje ovih komentara da povede računa o sadržaju kojeg pušta u javnost. naime, govor mržnje te nazivanje nekoga fašistom (prefix nije bitan!) u javnoj komunikaciji zaista prelazi svaku granicu pristojnosti, ali i povlači neke zakonske mjere.
#187482
http://en.wikipedia.org/wiki/Eco-fascism

"The term is also used as a political epithet by political conservatives to discredit deep ecology, mainstream environmentalism, and other left and non-left ecological positions, and less frequently by political leftists to discredit environmental movements they see as non-left such as deep ecology."

Uvjeti korištenja portala Osijek031.com [izvadak]

Skriveni sadržaj

Sadržaj dobiven od korisnika i posjetitelja portala

Javno dostupan sadržaj je sav onaj sadržaj dostupan svim posjetiteljima portala.

Osijek031.com nije vlasnik javnog sadržaja koji objavljuju ili razmjenjuju posjetitelji portala Osijek031.com, iako zadržava pravo vremenski neograničeno takav sadržaj držati javno dostupnim te koristiti neke od tih sadržaja u promotivne svrhe usluga portala Osijek031.com.

Javno objavljen sadržaj predstavlja mišljenje ili plod rada njihovih autora i Osijek031.com se ne može držati odgovornim za njega.

#187624
ljilja


zelene ekofašiste

Lijepo molim administratora ili odgovornu osobu za objavljivanje ovih komentara da povede računa o sadržaju kojeg pušta u javnost. naime, govor mržnje te nazivanje nekoga fašistom (prefix nije bitan!) u javnoj komunikaciji zaista prelazi svaku granicu pristojnosti, ali i povlači neke zakonske mjere.

Dobila si odgovor. Vidi se koliko si upućena u termine ;)

Zahvaljujem adminu na promptnoj reakciji.

#187761
muvifrik



@Physicist, gdje si ti to čuo "kakav vjetar, kakvo Sunce"? gledajući dokumetarce samo o tome se sad i priča, nisam u zadnjih par godina čuo ni vidio da je netko radio priloge kako su nuklearke jedino jeftino riješenje.





nisi mi odgovorio na ovo...

Physicist





Upravo tako. Ako ne, Kina najavljuje izgradnju jaaako puno NE, a to će povećati cijene urana.



a jesi našao primjer, najveći zagađivač na planeti
#187786
Molim te, prije nego ovakve stvari počneš baljezgati, prouči brojke. Pitam se zašto Francuska ima toliko NE i zašto izvozi struju? Zato jer su ekološki neosvješteni? Ma daj, molim te. Zato jer imaju mudre ljude koji ih vode. Najjeftinija električna energija dolazi upravo iz NE. Ne izmišljam ovo, za sve što kažem postoje točni izračuni.
NE ne onečišćuju okoliš. Meni je muka od zelenih koji nemaju pojma što pričaju. Ne mogu se oteti dojmu da spadaš u skupinu koja slijepo prati zelene ne gledajući zašto sve razvijene zemlje koriste upravo NE. Molim te da se malo raspitaš kod stručnjaka, a ne wannabe stručnjaka.
#187797
kak možeš reć da NE ne očiščuje okoliš? to ko da si rekao da prdac ne smrdi...
#187808
Uspoređujući sa TE i sl. ne onečišćuje
#187870

Re: Prva međunarodna konferencija o nuklearkama održat će se u Osijeku

Ajde da i ja kažem koju iako nisam planirao ali jače je od mene :D

Prvo da me netko ne shvati krivo, ja sam 100 % za zaštitu okoliša, prirode, ulaganje u razvoj turizma... i zadnjih 8 godina i aktivno sam sudjelovao u raznim akcijama, a vezano za okoliš, posebno me brine učinak staklenika i ova naša divna vrela ljeta bez kapi kiše i zime bez snijega.

Baš zato zadnjih 15 godina proučavam tu tematiku i mogu reći da trenutno samo NE može pomoći ublažavanju još strašnije budućnosti klime na Zemlji, barem dok ne poboljšamo nuklearnu fuziju.

Volio bih da su energija sunca i slične iskoristivije pa da na njima možemo graditi budućnost, ali nisu, nažalost. TE su najstrašniji izum u energetici, HE je vuk u janjećoj koži. Kod nas nema više prostora za HE, a vjetra ruku na srce nema dovoljno za kvalitetnu opskrbu kućanstava.

Uz to, i s ekonomske strane gledano NE u Slavoniji bi nas napokon trgnula na više pozitivnih načina...

Npr, NE bi prvo Erdutu donijela lovu od eko-rente i preporodila općinu. Turizam ne bi patio, na kraju pogledajte Francusku. Zatim NE bi trebala stručnu radnu snagu koja bi morala doseliti u okolicu elektrane sa svojim obiteljima, dakle novi potrošači i to intelektualci naselili bi Slavoniju.

Opasnost od Černobila ne postoji jer je tamošnja elektrana struju proizvodila kao nusproizvod vojne namjene. Klasične NE su sada najbolje što možemo učiniti za klimu na zemlji.

Otpad je prvih gotovo 30 godina manji problem jer se radi o niskoradioaktivnim sredstvima za rad, a kasnije postoje kvalitetni načini zbrinjavanja opasnijeg otpada.

Plus, Erdut bi od otpadne pare i energiju koja se oslobađa dok Dunav hladi postrojenje, mogao koristiti za grijanje ili za rad plastenika.

Uz sve to, naravno treba se poticati i ulaganje u kvalitetnu opskrbu energijom s malim gubicima prijenosa i obavezno na štedljiv odnos prema energiji u kućanstvima.

Nije sve crno - bijelo.
#187877

Re: Prva međunarodna konferencija o nuklearkama održat će se u Osijeku

Samo nemojmo propustiti šansu za gospodarski oporavak. Da ne bi morali za koju godinu na fosilnim parama dokotrljat do Markova trga i opet protestirat da sva ulaganja zaobilaze Istok :roll:
#187889
Svaka čast. Eto, da netko tko se bavi zaštitom okoliša iznese svoje mišljenje. Dakle, ne zadrti zeleni. =)

Recimo, najidealnije bi bila NE kao primarni izvor električne energije, a po potrebi HE i u krajnjem slučaju TE. Da smo mudri, lijepo bi našim susjedima Talijanima izvozili el. energiju i svi sretni.
#187904
@esseker....

...eto to je ono o čemu sam ja govorio u svim svojim postovima na onim temamo o nuklearci 1. i 2. dio....
..........
ali neki ljudi se uhvate svoga, ko pijan plota i ne zanima ih,a i i ne uvažavaju ničije tuđe mišljenje.....pa sam odustao do daljenjeg komentiranja
...
#187947
URAN? njega će nam đaba bacat iz aviona ko humanitarnu pomoć! ah da, zaboravih na stručnjacima bogato područje. neće ovoj nukelarki trebat uran, ložit će se na slavonsko smeće.
#187964
ljilja


URAN? njega će nam đaba bacat iz aviona ko humanitarnu pomoć! ah da, zaboravih na stručnjacima bogato područje. neće ovoj nukelarki trebat uran, ložit će se na slavonsko smeće.


jel to nedostatak argumenata isprika za pisanje ovakovih gluposti.....???
#187996
Samo da pojasnim o čemu se radi kod TE, HE, elektrana na tzv eko-goriva tj obnovljive izvore:

TE - veliko postrojenje koje radi na mazut, uglljen, plin... učinak je katastrofalan! Ostaje nam RADIOAKTIVNA šljaka puno veće opasnosti od otpada iz NE, zatim emisije stakleničkih plinova pojačavaju učinak staklenika, a kisele kiše dokrajče preostale šume u gorskoj i istočnoj Hrvatskoj.

HE - naizgled dobroćudna jer koristi vodu, ali velike HE koriste akumulacijska jezera koja znače uništenje velikog područja prirode i životinjska staništa, a mijenja i mikro-klimu.

Sunčeva energija - u RH nemamo tolike površine koje bismo pokrili solarnim panelima, a niti toliko sunčanih dana da bi dobili potebnu snagu. Uz to, tamo gdje postoje velike površine pod solarnim panelima, radi se isto tako o ekološkom problemu jer ispod njih ne može ništa preživjeti.

Vjetar - unatoč činjenici da nam mostovi na moru često budu zatvarani zbog bure, to nije dovoljno konstantna pojava, a jačina vjetra previše varira. Vjetrenjače su loše za migracije ptica a često i pogibaju od elisa. Plus, i ovdje se nađe protivnika posebno po pitanju estetike.

Elektrane na biomasu? Ispravite me ako sam u krivu, ali ne radi li se tu o varijanti TE. Pa sve što se mora zapaliti da bi dobio energiju stvara dodatnu koncentraciju stakleničkih plinova.

Osobno, želim još dugo uživati u bijelom Božiću i ne brinuti za nestanak polarnih kapa tijekom ljeta, a za sad samo NE nam to može osigurati.

Umjesto nepotrebnih napada bolje udružite snage i potičite razvoju nuklearne fuzuije. Ona ne ostavlja gotovo nikakav nuklearni otpad.
#188064
esseker


Ajde da i ja kažem koju iako nisam planirao ali jače je od mene :D

Prvo da me netko ne shvati krivo, ja sam 100 % za zaštitu okoliša, prirode, ulaganje u razvoj turizma... i zadnjih 8 godina i aktivno sam sudjelovao u raznim akcijama, a vezano za okoliš, posebno me brine učinak staklenika i ova naša divna vrela ljeta bez kapi kiše i zime bez snijega.

Baš zato zadnjih 15 godina proučavam tu tematiku i mogu reći da trenutno samo NE može pomoći ublažavanju još strašnije budućnosti klime na Zemlji, barem dok ne poboljšamo nuklearnu fuziju.

Volio bih da su energija sunca i slične iskoristivije pa da na njima možemo graditi budućnost, ali nisu, nažalost. TE su najstrašniji izum u energetici, HE je vuk u janjećoj koži. Kod nas nema više prostora za HE, a vjetra ruku na srce nema dovoljno za kvalitetnu opskrbu kućanstava.

Uz to, i s ekonomske strane gledano NE u Slavoniji bi nas napokon trgnula na više pozitivnih načina...

Npr, NE bi prvo Erdutu donijela lovu od eko-rente i preporodila općinu. Turizam ne bi patio, na kraju pogledajte Francusku. Zatim NE bi trebala stručnu radnu snagu koja bi morala doseliti u okolicu elektrane sa svojim obiteljima, dakle novi potrošači i to intelektualci naselili bi Slavoniju.

Opasnost od Černobila ne postoji jer je tamošnja elektrana struju proizvodila kao nusproizvod vojne namjene. Klasične NE su sada najbolje što možemo učiniti za klimu na zemlji.

Otpad je prvih gotovo 30 godina manji problem jer se radi o niskoradioaktivnim sredstvima za rad, a kasnije postoje kvalitetni načini zbrinjavanja opasnijeg otpada.

Plus, Erdut bi od otpadne pare i energiju koja se oslobađa dok Dunav hladi postrojenje, mogao koristiti za grijanje ili za rad plastenika.

Uz sve to, naravno treba se poticati i ulaganje u kvalitetnu opskrbu energijom s malim gubicima prijenosa i obavezno na štedljiv odnos prema energiji u kućanstvima.

Nije sve crno - bijelo.



sve to što si napisao je ok. u nekim stvarima se i slažem s tobom. mene brine naša država, njeni čelnici i ljudi manje ili više bitni u tom projektu. nisam još vidio da se ovdje (RH) neki projekt (pogotovo ne ovako velik) napravio kako spada i po pravilima. i to me najviše brine, da se NE ne bi isfušarila kao i hrpa drugih stvari. đaba nama pravila i norme gradnje NE, cesta, biciklističkih staza, kad se uvijek nađe netko koga se može podmazat ne bi li se uštedilo na ovome ili onome.
#188142
Moje mišljenje ja da nam treba nuklearka, pa da nas nitko ne može ucjenjivati vi nama ovo mi vama struje/plina. To bi bio odličan „AS“ iz rukava za Hrvatsku. Naravno ima tu negativnih strana, npr. Mjesto Krško u Sloveniji izgleda kao da je vrijeme stalo prije puuuno godina, nigdje nikog nema i sve se raspada jer nema ljudi. Drugo srbi su odmah preko Dunava pa bi možda valjalo ispušne ventile okrenuti prema njima. A uostalom da nas pogodi Černobil, nebi ni osjetili. I treće, mislim da se svi bez veze uzbuđujemo. Pa koda ćemo mi o tome odlučivat. Iona će za 10 – 15 godina doći Bush Junior Junior koji će imat zadnju. Eto. Pozdrav

Tagovi