Zabrana gradnje ružnih objekata

Osijek

#135087

Zabrana gradnje ružnih objekata

Osijek konačno započinje (konkretnu) borbu protiv urbocida - s prvim danima 2008. godine konačno zaživjelo tzv. Povjerenstvo za lijepo! Borbu protiv urbanističkog divljanja, koje je pojedine osječke ulice pa čak i cijele dijelove grada doslovno vizualno unakazilo, u predizbornoj kampanji, sjetimo se, obećavali su svi gradonačelnički kandidati, no neke se stvari očito mogu napraviti i bez političara.

Riječ je o tijelu čije su osnivanje osječki arhitekti zagovarali desetak godina, a koje je svoje zakonsko uporište dobilo u novom Zakonu o prostornom uređenju i izgradnji - dapače, Zakon koji je na snagu stupio 1. listopada prošle godine upravo nalaže osnivanje takvih tijela u velikim gradovima.

- Formiranje takvog stručnog povjerenstva koje bi spriječilo gradnju evidentno nakaradnih objekata, kakvih je, nažalost, u Osijeku napretek, Zakonom postala je obveza velikih gradova. Zakonodavac je shvatio da je bilo previše takvih promašaja - kazao nam je tada arhitekt Miroslav Pavlinić.

- Arhitektura nije samo konstrukcija, ona je i oblik, forma. Cilj je povjerenstva da očite oblikovne promašaje, vidljivo loše oblikovane građevine, unatoč tome što zadovoljavaju formalne uvjete, preispita, odnosno preispita njihovu izgradnju, ulogu Povjerenstva objasnila je Željka Jurković, predsjednica Društva arhitekata grada Osijeka (DAO).

- Povjerenstvo za ocjenu arhitektonske uspješnosti, kako mu je puni naziv, trebalo je biti osnovano još u listopadu, stupanjem novog zakona na snagu. Dakle, do 1. listopada sve je trebalo već biti pripremljeno, no zbog poznate političke situacije u Osijeku, to se nije dogodilo. Grad i DAO ipak su proveli opširnu raspravu, izrađena je i radna verzija pravilnika te određeno na koji će način funkcionirati Povjerenstvo - potvrđuje povjerenica Vlade za grad Osijek Danijela Lovoković, inače, i sama članica DAO-a.

Upravo će DAO imati glavnu ulogu u novom “Povjerenstvu za lijepo”. Povjerenstvo će činiti sedam članova Izvršnog odbora DAO-a, no o svakom pojedinom slučaju odlučivat će tri člana. Tako će se, smatra Lovoković, ubrzati rad.

- Uloga Povjerenstva je zaustaviti gradnju građevine koja realno zadovoljava zakonske okvire, ali se ne uklapa u okružje, odnosno ne zadovoljava estetske uvjete. Napominjem, Povjerenstvo se neće bazirati samo na središte grada i velike građevine, nego i na, primjerice, garažu na Zelenom polju, zaključuje Lovoković.

Autor: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
Foto: toni
#135094
Hvala bogu! Osijek sve brže postaje nakaradan grad. Koliko ima samo tih jeftinih odvratnih šarenih zgrada. Svaka čast na pokušaju kontroliranja ovog cirkusa...samo se nadam da vas mito neće uvjeriti da je nešto lijepo, a ono zapravo nije!

Sretno!
#135096
Yesss !!! one down, one to go !! :lol:

(one2go=fešnpolis; pa nemere debela đevojka navuć minić i taka odat gradom.. mislim more, al nek plati globu za narushavanje estetike grada!)

;)
#135106

Re: Zabrana gradnje ružnih objekata

Pohvalno, al ajd, vidjet ćemo da li će biti dosljedni, i po kojim/čijim kriterijima će ocjenjivati što spada pod nakaradno, a što je lijepo. Bilo je već i vrijeme da se zaustavi ovaj građevinski cirkus.
#135129
toni


Yesss !!! one down, one to go !! :lol:

(one2go=fešnpolis; pa nemere debela đevojka navuć minić i taka odat gradom.. mislim more, al nek plati globu za narushavanje estetike grada!)

;)


LOL LOL
Ovak šta bolesno nisam pročito već dugo!! Umro sam od smjeha!!! Svaka čast... LOL LOL LOL LOL
#135135
mi ne želimo da tu stanete, želimo zabranu rađanja ružne djece :D
#135151
Urbanocid se desio, ne samo u Osijeku. Primjer su Šamačka i Strossmayerova

Ipak, osobno se naježim od stvaranja novih tijela za kočenje ionako složenog postupka ishođenja građevinske dozvole. Možda bih prihvatio ukoliko bi to novo tijelo moralo donijeti odluku u roku od tri dana.

Mislim da je bolje detaljnim urbanističkim planom za svaku lokaciju odrediti vanjske gabarite zgrade kakva se može graditi. Ne boju, ne oblik, nego gabarite. Npr u Štrosiki se mogu graditi kuće ukupne visine do 4.50 met dimenzija 15x15met s dvovodnim ili jednovodnim krovovima. To je već sasvim dovoljno. Pa ti bajo, onda napravi deseterokatnicu, u tim gabaritima. Ili u ovoj ulici su kuće tipske i sve izvana izgledaju jednako (ima toga svugdje u svijetu i ne izgleda loše)

Ovako je moguće da se jedni arhitekti razračunavaju zbog starih dugova s drugim arhitektima preko leđa investitora. Recimo, Pavlinić se svađa s Oberom i ne da mu estetsku suglasnost na projekt. Ne treba biti zloguki prorok ali nek' još bude žalbi na žalbu na žalbe - eto ludila.

Nek' krenu raditi' pa će se vidit'. Ipak sam se naježio od pomisli da netko ima pravo procjeniti jel' ideja mog doma prihvatljiva ili nije sa stanovišta bezlične estetske komisije.

Nije dobro ni ovo kako sada ide. Nerad jednog administrativnog tijela (Gradskog ureda za stambeno i komunalno) riješili smo tako da osnivamo drugo administrativno tijelo. A rad tih tijela platiti će svakako porezni obveznici.

Što reći nego ludi narod u ludoj državi.

Dobro je konstatirao nake_rado: slijedeći korak će biti zabrana rađanja ružne djece.
#135171
Jesu li ti arhitekti koji su u tom odboru stavili one užasne i ružne stupove kod šetača. To je najveće ruglo grada ma tko šta rekao.

Ako misle da su nove gradnje u Strossmayerovoj ružne, onda neka i poruše sve stare oronule kuće i zgrade jer izgledamo kao zadnja rupa u nekom postindustrijskom komunističkom gradu gdje je siva glavna boja.
#135177
mvarga


Urbanocid se desio, ne samo u Osijeku. Primjer su Šamačka i Strossmayerova

Ipak, osobno se naježim od stvaranja novih tijela za kočenje ionako složenog postupka ishođenja građevinske dozvole. Možda bih prihvatio ukoliko bi to novo tijelo moralo donijeti odluku u roku od tri dana.

Mislim da je bolje detaljnim urbanističkim planom za svaku lokaciju odrediti vanjske gabarite zgrade kakva se može graditi. Ne boju, ne oblik, nego gabarite. Npr u Štrosiki se mogu graditi kuće ukupne visine do 4.50 met dimenzija 15x15met s dvovodnim ili jednovodnim krovovima. To je već sasvim dovoljno. Pa ti bajo, onda napravi deseterokatnicu, u tim gabaritima. Ili u ovoj ulici su kuće tipske i sve izvana izgledaju jednako (ima toga svugdje u svijetu i ne izgleda loše)

Ovako je moguće da se jedni arhitekti razračunavaju zbog starih dugova s drugim arhitektima preko leđa investitora. Recimo, Pavlinić se svađa s Oberom i ne da mu estetsku suglasnost na projekt. Ne treba biti zloguki prorok ali nek' još bude žalbi na žalbu na žalbe - eto ludila.

Nek' krenu raditi' pa će se vidit'. Ipak sam se naježio od pomisli da netko ima pravo procjeniti jel' ideja mog doma prihvatljiva ili nije sa stanovišta bezlične estetske komisije.

Nije dobro ni ovo kako sada ide. Nerad jednog administrativnog tijela (Gradskog ureda za stambeno i komunalno) riješili smo tako da osnivamo drugo administrativno tijelo. A rad tih tijela platiti će svakako porezni obveznici.

Što reći nego ludi narod u ludoj državi.

Dobro je konstatirao nake_rado: slijedeći korak će biti zabrana rađanja ružne djece.



Slažem se u potpunosti.
Tko će biti u Povjerenstvu? Mitevski?
Kad se Tour Eiffel gradio većina je bila protiv njega. Nitko nije htio hrpu željeza u gradu. Da su tada u Parizu imali Povjerenstvo za lijepo možda ga danas ne bi bilo (iako ga niti danas Parižani ne cijene).
#135179
Predlazem Antu Đapića za pocasnog predsjednika Povjerenstva za lijepo...
#135182
Miro_OS_5


Jesu li ti arhitekti koji su u tom odboru stavili one užasne i ružne stupove kod šetača. To je najveće ruglo grada ma tko šta rekao.

Ako misle da su nove gradnje u Strossmayerovoj ružne, onda neka i poruše sve stare oronule kuće i zgrade jer izgledamo kao zadnja rupa u nekom postindustrijskom komunističkom gradu gdje je siva glavna boja.



Ja bih prije rekao da smo skoro kao VIR. No, kad malo bolje razmislim... i tamo su većinom OS vikendice... hmmm, u ćemu je problem?
#135187

Re: Zabrana gradnje ružnih objekata

uf sva sreća pa su zabranili da se gradi nešto ružno...baš sam neki dan razmišljala kak je to glavni problem našeg grada.....mislim kako ću samo živjeti prolazeći pored nečeg ružnog.....strašno.... :wink:
aj dobro nek se bave tim,barem se nečim bave....možda ubrzo riješe i neke veće probleme...

Circa


Predlazem Antu Đapića za pocasnog predsjednika Povjerenstva za lijepo...



i nek mu u uredu stoji ona slika na kojoj je "malo" tanji :D
#135205
Ljudi moji pa zar vi ne vidite da se od Osijeka pravi turistička atrakcija. Naime, svi mladi studenti gradjevine i arhitehture ce jeftinim letovima dolaziti u nas grad i na jeftinom primjeru ce vidjeti KAKO SE NE TREBA PROJEKTIRAT i KAKO NE GRADITI.....
Osobno, smatram da je to sve ok...gradimo prepoznatljivost. Oprostite na mom sarkazmu, morah to napisati.... ;)
#135216
sheila


i nek mu u uredu stoji ona slika na kojoj je "malo" tanji :D


ja glasujem za onu di igra košarku
#135246
al će raditi plave koverte...
#135249
sheila


uf sva sreća pa su zabranili da se gradi nešto ružno...

eh di su bili kad se donijela odluka o postavljanju našag ante na trg? sve što se gradi, postavlja, podiže u našem gradu, pučkim jezikom a nakaradno je, treba zabraniti, ali ne neko povjerenstvo ljudi s neprovjerenim ukusom. treba pitati i same građane o kojekakvim projektima i slično. kao teško je jednom tjedno postavit neki štand na trgu sa nadležnim osobama koje će ljudima moć reći u čem je stvar. ko kaže da je nemoguće samo nek se sjeti predizbornih kampanja i "info-pultova" na sve strane sa sendvičima, sokićima, glazbicm.. da ljude se pitalo za antu ne bi on bio tamo na dvometarskom postolju. a bogami sada kad nam se đapić vrati, kontam si da će postavit još 3 starčevića da ga se vidi na koju god stranu svijeta se okreneš XD
#135279
Pa zar će neko od gore navedenih zabraniti našim i zagrebačkim bossovima da rade što hoće po Osijeku. Dajte ljudi...Preveslali su oni puno veće glave.Pa nismo mi Švedska.Kod nas zakon još uvijek kroje oni što prave te zgrade!
#135332
#135338
dund0


šta kažete na takvu varijiantu pa da se malo srede Vukovarska, Gundulićeva, centar i ostala rugla građena '60tih i '70'ih godina...?



sviđam&podržavam.

praksa vani je upravo takva. ako nemas para da odrzavas objekat; prodaj&seli u jeftinije krajeve. to bi, po meni, trebalo i kod nas napravit.. jer ako ostane stanje kako je sada.. pa zauvjek ce nam grad izgledat kao da je rat netom zavrshio.

a onu zupanijsku bi kompletno srushio.
#135343
toni


dund0


šta kažete na takvu varijiantu pa da se malo srede Vukovarska, Gundulićeva, centar i ostala rugla građena '60tih i '70'ih godina...?



sviđam&podržavam.

praksa vani je upravo takva. ako nemas para da odrzavas objekat; prodaj&seli u jeftinije krajeve. to bi, po meni, trebalo i kod nas napravit.. jer ako ostane stanje kako je sada.. pa zauvjek ce nam grad izgledat kao da je rat netom zavrshio.

a onu zupanijsku bi kompletno srushio.



50ih godina.
I u OS je nešto slično već zaživjelo, no bez sankcija. Naime, za sada Grad podržava uređenja pročelja zgrada u određenim dijelovima bezkamatnim kreditima. Već su neki stanari Vukovarske iskoristili to (nekoliko zgrada od Stuca prema centru). No svakako to treba što prije riješiti.
Tebi se pridružujem za Županijsku ul. Kao jedan od ulaza u Grad trebala bi biti sređena, a ne ovak. Katastrofa. Uz nju je i Europska avenija (kao jedna od najljepših secesijskih ul. u RH) koju su vlasnici stanova pretvorili u jednu ružnu reklamu. Tu dodajem i Kapucinsku. Katastrofa. 1001 reklama po objektu. Uzas.
#135680
ne radi ti fotka.

ah.. evo je na linku ;)

Tagovi