Ugostitelji bilježe 60-postotni pad poslovanja [Vijesti OSTV-a]
Zakon o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda ili popularno nazvan zakon o nepušenju u javnim objektima, uskovitlao je prašinu već pri samom donošenju u listopadu prošle godine. Osječko-baranjski ugostitelji žale se na drastičan pad poslovanja, nerijetko čak i do 60 posto. U našoj županiji registrirano je oko 200 ugostiteljskih objekata od kojih mnogi već mjesecima osjećaju negativne posljedice zakona, iako toplo vrijeme još uvijek ide na ruku onima čiji objekti imaju terase. Smanjenjem prometa gube vlasnici objekata, ali i sama država koja ubire manje poreza, ističu u županijskom cehu ugostitelja nadajući se kako će se uskoro usvojiti izmjene i dopune navedenog zakona.
Dok ne vidim vjerodostojne dokumente o tome koliko im se smanjio promet, neću im ništa vjerovati.
A i da se smanjio: kuku lele, propast će nam birtije, moš mislit. Pa jel nama važnije općenarodno zdravlje ili kafići, kojih ionako ima previše. Usput, rijetki su gazde kafića koje ne muljaju s plaćanjem poreza, a bome i peru preko njih lovu stečenu na raznorazne ilegalne načine. Sad je njima stalo do državnog proračuna.
I kako oni mogu dokazati da je pad prometa nastao baš zbog ovog zakona? A kriza? A ljeto, kad se općenito manje boravi u kafićima?
Re: Ugostitelji bilježe 60-postotni pad poslovanja [Vijesti OSTV-a]
A s čim se dokazuje pad prometa? Vidim, na fotki su terase u Tvrđi. Kad je netko tamo dobio račun? St. Patric Pub, Beckers, Carpe.... nikad računa. O čemu oni pričaju?
A s čim se dokazuje pad prometa? Vidim, na fotki su terase u Tvrđi. Kad je netko tamo dobio račun? St. Patric Pub, Beckers, Carpe.... nikad računa. O čemu oni pričaju?
Ja ne znam o čemu ti pričaš ja uvijek dobijem račun na spomenutim terasama!?
Dok ne vidim vjerodostojne dokumente o tome koliko im se smanjio promet, neću im ništa vjerovati.
A i da se smanjio: kuku lele, propast će nam birtije, moš mislit. Pa jel nama važnije općenarodno zdravlje ili kafići, kojih ionako ima previše. Usput, rijetki su gazde kafića koje ne muljaju s plaćanjem poreza, a bome i peru preko njih lovu stečenu na raznorazne ilegalne načine. Sad je njima stalo do državnog proračuna.
I kako oni mogu dokazati da je pad prometa nastao baš zbog ovog zakona? A kriza? A ljeto, kad se općenito manje boravi u kafićima?
toplo prepočuam i autoru gorenavedenog teksta osječke televizije da pročita što si ti napisao, pa da sljedeći put proba napraviti nešto realiniji i kritičniji prikaz stanja ...
Ja sam nekako, ali ne znam zašto, uvjeren da im je STVARNI prihod i u ovim šugavim vremenima veći od prihoda koji su prijavljivali u dobra stara vremena PRIJE KRIZE i novog pušačkog zakona.
zakon treba ostati na snazi i dalje!
smanjenje prometa u večini slučajeva nije posljedica zakona. tek pokoji kafić koji nema vlastitu terasu osjeti posljedice, ali zar nije normalno da se preko ljeta sjedi po terasama?
Dok ne vidim vjerodostojne dokumente o tome koliko im se smanjio promet, neću im ništa vjerovati.
A i da se smanjio: kuku lele, propast će nam birtije, moš mislit. Pa jel nama važnije općenarodno zdravlje ili kafići, kojih ionako ima previše. Usput, rijetki su gazde kafića koje ne muljaju s plaćanjem poreza, a bome i peru preko njih lovu stečenu na raznorazne ilegalne načine. Sad je njima stalo do državnog proračuna.
Po ovome sto ti pises bi sve kafice i restorena isti tren trebalo zatvoriti, a vlasnike i osoblje pohapsiti.
Pa ako su ti prihodi tako dobri što se onda ne bave svi tim poslom?
Ma nisi ti mene skužio. Ja govorim o dvojnom knjigovodstvu, prihodu na "belo" i prihodu na "crno", tzv. siva ekonomija koja je u ovom segmentu najzastupljenija. Omjer "belo" vs "crno" u prosjeku se kreće u odnosu 1:3. Tako je npr. kafić koji je dnevno radio 4 000 kuna prometa prijavljivao 1 000, a utajivao 3 000 kojim se kasnije nabavljla nova roba za prodaju na "crno", kupovali "besni" automobili, nekretnine i sl. Sada uz pad prihoda od 60% njihov promet je i dalje veći od onog koji su prijavljivali, samo što ostatak nije više dovoljan za financiranje luksuza i standarda na koji su navikli pa se stoga bune.
Inače ukupna siva ekonomija na nivou Hrvatske procjenjena je na ca 17% BDP-a i odnedavno se uračunava u nacionalni bruto domaći proizvod. to je optimističnija procjena dok ona pesimističnija kaže da siva ekonomija čini i preko 25% BDP, a najzastupljenija je uprav u segmentu usluga (ugostiteljstvo, turizam, fuš-majstori) i ts.
Nominalni BDP RH u 2008. je bio ca 340 milijardi kuna pa računaj.
Dok ne vidim vjerodostojne dokumente o tome koliko im se smanjio promet, neću im ništa vjerovati.
A i da se smanjio: kuku lele, propast će nam birtije, moš mislit. Pa jel nama važnije općenarodno zdravlje ili kafići, kojih ionako ima previše. Usput, rijetki su gazde kafića koje ne muljaju s plaćanjem poreza, a bome i peru preko njih lovu stečenu na raznorazne ilegalne načine. Sad je njima stalo do državnog proračuna.
I kako oni mogu dokazati da je pad prometa nastao baš zbog ovog zakona? A kriza? A ljeto, kad se općenito manje boravi u kafićima?
Ja govorim o dvojnom knjigovodstvu, prihodu na "belo" i prihodu na "crno", tzv. siva ekonomija koja je u ovom segmentu najzastupljenija. Omjer "belo" vs "crno" u prosjeku se kreće u odnosu 1:3. Tako je npr. kafić koji je dnevno radio 4 000 kuna prometa prijavljivao 1 000, a utajivao 3 000 kojim se kasnije nabavljla nova roba za prodaju na "crno", kupovali "besni" automobili, nekretnine i sl. Sada uz pad prihoda od 60% njihov promet je i dalje veći od onog koji su prijavljivali, samo što ostatak nije više dovoljan za financiranje luksuza i standarda na koji su navikli pa se stoga bune.
Inače ukupna siva ekonomija na nivou Hrvatske procjenjena je na ca 17% BDP-a i odnedavno se uračunava u nacionalni bruto domaći proizvod. to je optimističnija procjena dok ona pesimističnija kaže da siva ekonomija čini i preko 25% BDP, a najzastupljenija je uprav u segmentu usluga (ugostiteljstvo, turizam, fuš-majstori) i ts.
Nominalni BDP RH u 2008. je bio ca 340 milijardi kuna pa računaj.
a i s ovim, jel ne postoji nitko tolko posten tko nece zavaljati drzavu ako moze