#30:
Autor:
W.M. Felt
Postano:
20.04.2010. 14:56
Nekoliko je preduvjeta potrebno ispuniti da bi se ova projekt mogao smatrati dobrim.
Najprije cijena - natječaj bi se morao raditi sa maksimalnom fiksnom cijenom, a ne po sistemu HAC-a i Kalmete - što god da natječaj izbaci, prihvaća se.
Potom izgled - i sa malom cijenom most mora biti reprezentativan arhitektonski objekt.
I najvažnije - ako će izgradnja ovog mosta rezultirati skorim investicijama na prostoru lijeve obale, naravno uz zadržavanje sadašnje rekreacijske zone, onda gradnja ima smisla. Ako će pak most stajati 20 godina a da se s druge strane Drave ništa ne dogodi, onda je most promašaj. Ako bi se investicijski val tamo zaista dogodio, onda bi se i ovaj most mogao smatrati prioritetom (no u to sumnjam).
Za aktiviranje potencijala druge obale bit će potreban i još jedan cestovni most, a navodno je jedan u planu u produžetku Rokove.
Slažem se da je krajnje vrijeme da se Osijek pojavi na drugoj strani Drave, bilo kroz stambene, bilo roz komercijalne sadržaje.
No, naravno da je ovaj projekt u velikoj mjeri i na korist građevinskog sektroa u problemima.
|