#103: Autor: esseker,
Postano: 08.08.2006. 14:38
gaap je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Gemi je napisao/la: ›
tonya je napisao/la: ›
Pa, meni je Trg izgledao prepusto i presivo bez drveća.
|
Ni jedan centralni velegradski Trg u svijetu nema drveća i park. Arhitekturno i dizajnerski, po mom skromnom mišljenju, za našu sredinu od 130.000 duša, Trg sa fontanom i decentnim ukrasima u postraničnim prilaznim ulicama je prelijep, upravo takav kakav je izveden...popločan, sa staklom i inoxom pa i sa tim preskupim klupama...
|
glavni trgovi trebaju biti zeleni a ne betonski i inox željezni!!! jebote, zar ne bi bilo bolje da je oko fontane drveće, hladovina, trava... ili užareni beton!?
|
gdje piše da glavni trg mora biti sterilan i siv ma koliko mu okolne fasade bile uređene?? Da se stare austrougarske fasadae treba obnoviti nema dileme, ali i onda bi trg bez zelenila bio siv. Ako je itko od vas putovao po bivšim A-Ugarskim gradovima znate da su u velikoj većini slučajeva trgovi vrlo zeleni i puni cvijeća što i ljude koji u njima žive čini susretljivijima i toplijima. Pogledajte glavni trg u Pečuhu npr, zelenilo, drveće čak i trava. Druga je priča Zagreb kojemu je centar monumentalno siv ali tamo to nekako "ide".
Ove velike žardinjere s drvećem su pravi pogodak jedino bi boja umjesto narančaste mogla biti neka boja kamena ili gradska boja.
Trg je ovakav kakav je projektiran na žalost uspio zadržati ono sivilo koje je imao i ranije a uz njega dobio i određenu sterilnost. Kako zbog pothodnika nije moguće saditi drveće ovo je dobar potez.
Nadam se da će se uskoro završiti i ostatak projekta uređenja središta u Županijskoj, Kapucinskoj i Strossmayerovoj u kojima je također predviđen (pravi) drvored (i da će se tramvaj opet zaustavljati na trgu).
Osijek mora svoj image graditi kao "grad po mjeri čovjeka", "zeleni" i prijateljski grad široke slavonske duše.
|