Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

moonshiner je napisao/la: ›
Eurodom je nagnut i to je vidljivo golim okom kad se usporedi s okolnim zgradama, primjerice ljepoticom. Samo što se to ne može napraviti s ulice već izdaleka i s nečeg visokog da bude u razini očiju.

Močvarno tlo je močvarno tlo, da nije tako bilo bi u Osijeku puno viših i samim time težih zgrada davno prije izgradnje Eurodoma.

Kad su gradili tunel ispod La Manchea krenuli su paralelno s obje obale i na mjestu spoja su promašili za manje od 2 centimetra. Izgrađen je 1990., a skoro 40 kilometara je ispod mora, to bi bila dlaka u jajetu

rafa je napisao/la (Pogledaj post): ›

moonshiner je napisao/la: › Eurodom je nagnut i to je vidljivo golim okom kad se usporedi s okolnim zgradama, primjerice ljepoticom. Samo što se to ne može napraviti s ulice već izdaleka i s nečeg visokog da bude u razini očiju. Močvarno tlo je močvarno tlo, da nije tako bilo bi u Osijeku puno viših i samim time težih zgrada davno prije izgradnje Eurodoma. Kad su gradili tunel ispod La Manchea krenuli su paralelno s obje obale i na mjestu spoja su promašili za manje od 2 centimetra. Izgrađen je 1990., a skoro 40 kilometara je ispod mora, to bi bila dlaka u jajetu

Po tvome je cetverolist lagan i zato se nije "nagnio" kao eurodom?? hahaha oooooooooooo boze baci peglu budi precizan...jel ti znas koliko mora biti nagnut da se vidi prostim okom??haloo ljudi jel ste pukli ili sanjate bijele miseve??Euro dom se nije nakrivio ni milimentra,ako se odraz stakla mjeri nakrivljenosti onda nijedna zgrada nebi se smijela gradit sa staklom,jel ocito svi vide u staklu da se nagnio??od +12 do -1 su ljudi izmjerili,laserski,rijesili dilemu da je eurodom ravan i amen!!!!

moonshiner je napisao/la: ›
@PEGY - ako misliš da je glupost možeš ili proguglati ili slovo 'N' u mom nicku zamijeniti s dva slova T, od volje ti

La Manche je vodeni prolaz, dio Atlantskog oceana između Velike Britanije i Francuske, to pretpostavljam da znaš. Širok je oko 240 kilometara, a na najužem dijelu oko 40 kilometara.

Sam tunel koji spaja englesku i francusku obalu ima 50-ak kilometara, 40 kilometara je pod vodom i cijevi tunela građene su s jedne i druge strane (dakle istodobno) što ne znači da su te iste cijevi spojili točno na sredini kanala (spojili su se bliže engleskoj obali). Promašili su spoj za nešto manje od 2 centimetra, a prigovarati zbog toga bilo bi tražiti dlaku u jajetu

@rafa - ispod Eurodoma i četverolista nije isto tlo, niti su temelji na istoj dubini.

francika je napisao/la: ›

rafa je napisao/la (Pogledaj post): › moonshiner je napisao/la: › Eurodom je nagnut i to je vidljivo golim okom kad se usporedi s okolnim zgradama, primjerice ljepoticom. Samo što se to ne može napraviti s ulice već izdaleka i s nečeg visokog da bude u razini očiju. Močvarno tlo je močvarno tlo, da nije tako bilo bi u Osijeku puno viših i samim time težih zgrada davno prije izgradnje Eurodoma. Kad su gradili tunel ispod La Manchea krenuli su paralelno s obje obale i na mjestu spoja su promašili za manje od 2 centimetra. Izgrađen je 1990., a skoro 40 kilometara je ispod mora, to bi bila dlaka u jajetu Po tvome je cetverolist lagan i zato se nije "nagnio" kao eurodom?? hahaha oooooooooooo boze baci peglu budi precizan...jel ti znas koliko mora biti nagnut da se vidi prostim okom??haloo ljudi jel ste pukli ili sanjate bijele miseve??Euro dom se nije nakrivio ni milimentra,ako se odraz stakla mjeri nakrivljenosti onda nijedna zgrada nebi se smijela gradit sa staklom,jel ocito svi vide u staklu da se nagnio??od +12 do -1 su ljudi izmjerili,laserski,rijesili dilemu da je eurodom ravan i amen!!!!

Sa Sjenjaka se golim okom vidi da se je nagnuo najmanje 1 metar, ali to nije toliko bitno jer u restoranu na vrhu zgrade ne moraju sipati pune tanjure juhe pa će biti sve u redu.

rafa je napisao/la (Pogledaj post): ›

francika je napisao/la: › rafa je napisao/la (Pogledaj post): › moonshiner je napisao/la: › Eurodom je nagnut i to je vidljivo golim okom kad se usporedi s okolnim zgradama, primjerice ljepoticom. Samo što se to ne može napraviti s ulice već izdaleka i s nečeg visokog da bude u razini očiju. Močvarno tlo je močvarno tlo, da nije tako bilo bi u Osijeku puno viših i samim time težih zgrada davno prije izgradnje Eurodoma. Kad su gradili tunel ispod La Manchea krenuli su paralelno s obje obale i na mjestu spoja su promašili za manje od 2 centimetra. Izgrađen je 1990., a skoro 40 kilometara je ispod mora, to bi bila dlaka u jajetu Po tvome je cetverolist lagan i zato se nije "nagnio" kao eurodom?? hahaha oooooooooooo boze baci peglu budi precizan...jel ti znas koliko mora biti nagnut da se vidi prostim okom??haloo ljudi jel ste pukli ili sanjate bijele miseve??Euro dom se nije nakrivio ni milimentra,ako se odraz stakla mjeri nakrivljenosti onda nijedna zgrada nebi se smijela gradit sa staklom,jel ocito svi vide u staklu da se nagnio??od +12 do -1 su ljudi izmjerili,laserski,rijesili dilemu da je eurodom ravan i amen!!!! Sa Sjenjaka se golim okom vidi da se je nagnuo najmanje 1 metar, ali to nije toliko bitno jer u restoranu na vrhu zgrade ne moraju sipati pune tanjure juhe pa će biti sve u redu.

@francika?? Metar da se nagnio bi znacio pucanje betona,pomjeranje stepenista,stubova..jel si ikad pitao nekog sta znaci metar u gradnji??Pa na obicnoj kuci bi poceli pucat potporni zidovi a ne na ovako velikoj zgradi,jel metar vise steti eurodomu nego kuci zbog visine objekta..ili u prijevodu,lakse ce se prevnut autobus na kat nego auto..ako si skonto ok ako nisi imas Vrdoljka na gradilistu pa pitaj a ne pisat gluposti..

PEGY je napisao/la: ›

moonshiner je napisao/la: › Kad su gradili tunel ispod La Manchea krenuli su paralelno s obje obale i na mjestu spoja su promašili za manje od 2 centimetra. Izgrađen je 1990., a skoro 40 kilometara je ispod mora, to bi bila dlaka u jajetu

Do danas sam mislila da je ovoliko gluposti u jednoj rečenici nemoguće pronaći, ali ti si me razuvjerio!!

mzzi je napisao/la: ›
Jesu nekad stručnjaci izmjerili nagib Eurodoma?

rori 1 je napisao/la: ›
Hm, dal je nagnut ili ne to stvarno ne znam ali jedna činjenica je neosporna a to je da su stanari zgrada u Istarskoj kao i stanari zgrade u Vukovarskoj imali strašna oštečenja zgrade od kako je počela gradnja Mordora.Naime zbog kopanja temelja za propali toranj došlo je do pomicanja tla što je uzrokovalo pomicanje dotičnih zgrada.Ljudima su popucali zidovi a zgrade su se fizički odvojile više od 5 cm jedna od druge što je jako puno to se odvajanje vidi sa dvorišne strane.Stanari nemogu zatvoriti prozore jer je došlo do iskrivljenja plastične stolarije.Oni koji imaju drvenu stolariju još se nekako pate jer drvo se lakše prilagodi nego plastika.Želim reći da je Mordor zaista izgrađen na mulju koji je nestabilan i koji vuče i klizi.Pogledajte samo kako je stradao Studentski centar od gibanja tla.Dakle dugoročno ta zgrada je sigurno potencijalno opasna i vjerojatno neupotrebljiva.

francika je napisao/la: ›

rafa je napisao/la (Pogledaj post): › francika je napisao/la: › rafa je napisao/la (Pogledaj post): › moonshiner je napisao/la: › Eurodom je nagnut i to je vidljivo golim okom kad se usporedi s okolnim zgradama, primjerice ljepoticom. Samo što se to ne može napraviti s ulice već izdaleka i s nečeg visokog da bude u razini očiju. Močvarno tlo je močvarno tlo, da nije tako bilo bi u Osijeku puno viših i samim time težih zgrada davno prije izgradnje Eurodoma. Kad su gradili tunel ispod La Manchea krenuli su paralelno s obje obale i na mjestu spoja su promašili za manje od 2 centimetra. Izgrađen je 1990., a skoro 40 kilometara je ispod mora, to bi bila dlaka u jajetu Po tvome je cetverolist lagan i zato se nije "nagnio" kao eurodom?? hahaha oooooooooooo boze baci peglu budi precizan...jel ti znas koliko mora biti nagnut da se vidi prostim okom??haloo ljudi jel ste pukli ili sanjate bijele miseve??Euro dom se nije nakrivio ni milimentra,ako se odraz stakla mjeri nakrivljenosti onda nijedna zgrada nebi se smijela gradit sa staklom,jel ocito svi vide u staklu da se nagnio??od +12 do -1 su ljudi izmjerili,laserski,rijesili dilemu da je eurodom ravan i amen!!!! Sa Sjenjaka se golim okom vidi da se je nagnuo najmanje 1 metar, ali to nije toliko bitno jer u restoranu na vrhu zgrade ne moraju sipati pune tanjure juhe pa će biti sve u redu. @francika?? Metar da se nagnio bi znacio pucanje betona,pomjeranje stepenista,stubova..jel si ikad pitao nekog sta znaci metar u gradnji??Pa na obicnoj kuci bi poceli pucat potporni zidovi a ne na ovako velikoj zgradi,jel metar vise steti eurodomu nego kuci zbog visine objekta..ili u prijevodu,lakse ce se prevnut autobus na kat nego auto..ako si skonto ok ako nisi imas Vrdoljka na gradilistu pa pitaj a ne pisat gluposti..

Kakav besmislen odgovor !

Pa nije vjetar nagnuo zgradu.