#42: Autor: slavonija,
Postano: 23.05.2011. 11:23
tamna strana je napisao/la ( Pogledaj post): ›
slavonija je napisao/la: ›
tamna strana je napisao/la ( Pogledaj post): ›
@slavonija....porta nova je privatna prcija...te samim tim oni određuju pravila igre....ako je gazda rekao nema fotkanja onda to znaci samo jedno....nema faking fotkanja....a ti se možeš žaliti isusu bogu i svim apostolima....al fotkanja i dalje nece biti....
e sad koji dio ti nije jasan
|
ma bole me briga ..koliko god je privatna prčija...objasni ti meni postupak zaštitara ako ja sa fotoaparatom od 5000 kuna okinem pet fotografija, šta će on radit, koji je njegov postupak točno, hoće mi ga oduzet, zaplijenit, brisat fotografije, hoće me nasilno izbacit van...sve mi potanko napiši na temelju kojih to zakona može radit...aj neki zakon mi smisli na temelju kojeg mi zaštitar može obrisat fotografiju i ako ja neću šta će on radit!!!???
evo da ti budem jasniji...
zaštitar: dobar dan ovdje ne smijete slikat
ja: dobar dan, sliko sam i??
zaštitar: dajte mi fotoaparat
ja: daj mi potvrdu o oduzimanju predmeta
zaštitar: kmeee
|
nemam ti što objašnjavati
nadobudni frajeri kao ti su naprosto poželjni
da zaštitarima skrate dosadu i monotoniju
radeci u trgovackim centrima
|
Ajmo krenuti od nekih osnovnih stvari: OVLASTI ZAŠTITARA
http://devcic.ueuo.com/ovlasti.htm
SLIČNA PROBLEMATIKA...TAKOĐER NEDEFINIRANA
http://ico.bloger.hr/post/zabrane-fotografiranja/736047.aspx
Zaštitar bi te imao pravo zadržat, čak i primjeniti silu..koja mora biti srazmjerna..ne može te natelebat, udarat, može te samo zadržat i pregledati, kažem još jednom EVENTUALNO PREGLEDATI FOTOAPARAT, što ne znači paliti aparat, rovati po aparatu, rasklapati ga, otvarati fotografije, brisati sadržaj jer za to treba imati sudski nalog...kojeg eventualno može dobit samo policija..e ako hoće takvu reklamu..neka ju dobiju....može te znači zadržat, da dođe policija, koja mora pismeno zatražiti PRETRAGU FOTOAPARATA, PONAVALJAM, PRETRAGU FOTOAPARATA, NE PREGLED, VEĆ PRETRAGU, što u konkretnom slučaju znači uvid u sadržaj fotoaparata.
Prvo moraš razlikovati dva postojeća zakonska pojma PREGLED I PRETRAGA...OSOBA, PROMETNIH SREDSTAVA I PREDMETA....!!
Nije da ja imam nešto protiv zaštitara, čak ih podržavam da rade svoj posao...ali se borim protiv osoba koje su im nametnule takve glupe poslove, nekim zabranama i restrikcijama koje naprosto ne piju vode!!
Razumijem ako je zabranjeno fotografiranje objekata od interesa za državu...ali zabrana fotografiranja u jednom centru gdje je dostupno ulazak svima naprosto je apsurd apsurda..u doba tehnologije, minitehnologije...mogu snimat da me ne vide i ne čuju!!
Ne ulazim u kategoriju problema, šta bi bilo da te Portanova privatno tuži za objavljivanje fotografija...to nemam pojma ali odgovorno tvrdim da nema te ovlasti, osim sudskog naloga da ti kopa po sadržaju fotoaparata...
I pitanje jedno...ima li uopće na ulazu u Portanovu oznaka zabrane fotografiranja...ima ih posvuda po crkavama na moru...unos sladoleda, ulazak u kratkim hlaćama i fotografiranja..zabranu fotografiranja nisam doživio jedino u minaretu u Mostaru...svugdje dalje je bila zabrana ali se pitam tko bi ju provodio u pravoslavnoj crkvi...ako fotkaš...neće i tamo valjda zaštitar iskočit!!?? Možda paroh skoči i jiujitsu zahvatom ti otme aparat.... 
To je stvar osobne prirode, hoćeš ti to poštivat ili ne...ali zakonskih uporišta za bilo kakvu veliku reakciju jednostavno nema u državi kojoj kronično fali turista, japanaca sa hrpom fotoaparata!!
Postoji samo ograničenost pojedinih ljudi koji misle da je postavljanjem table "zabranjeno nešto" riješio sve probleme....neee, tek je otvorio pandorinu kutiju ako ih onaj tko ih treba provodit nema na temelju čega provoditi!!!
|