francika je napisao/la: ›
Marcipancic je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Nitko ne pljuje nego se logično pitamo "GDJE"? (da prevedem-gdje -bi ga to stavili...s obzirom da je trg tako koncipiran, plus Ante, plus to da trg u svom "modernom" uređenju totalno ne paše uz GG)
Iskreno, ne znam Osječanina kojem ne nedostaje GG.
|
Uvijek sam bio protiv da se trg koncipira u ovakvom stilu sa inoxom i staklom. To je totalno bezveze napravljeno, ali ljudi vole blještavilo i manjina uvijek odlučuje u ime većine. Arhitekti su baš zbog toga i projektirali tako trg kako bi osvojili novčanu nagradu, a danas nitko ni ne primjećuje da trg nije koncipiran da bude svevremenski. Baš zbog takve koncepcije ne uklapa se ni Ante Starčević, a ni Grupa građana, ali nije to do spomenika već do koncepcije trga.
Grupa građana je u svakom slučaju bolje rješenje od Starčevića, jer ako bi htjeli postaviti neki drugi spomenik morali bi mijenjati ime trgu. Na trgu ne vidim nijedno drugo rješenje osim Grupe građana dok trg nosi ime Ante Starčevića. Nažalost Osijek nikada nije imao neku jako istaknutu ličnost kroz povijest, a da nije ratni zločinac pa ne znam kome bi mogli posvetiti trg ukoliko bi mu mijenjali ime. Svakako ne bi želio da se trg jednog dana zove Trg Branimira Glavaša ili Trg Vladimira Šeksa jer mislim da nijedan to nije zaslužio. Ako bi se već mijenjalo ime trga kako bi se mogao postaviti jedan pravi spomenik na njega, onda bi on morao biti politički neobojan. Mogli bi naprimjer trg nazvati Trg Paje Kolarića. On je bio pravi Osječanin i skladatelj čije se političko djelovanje temeljilo na kulturnoj neovisnosti Osijeka.
Zaista ne znam tko bi drugi mogao dobiti glavni osječki trg koji bi Osijeku dao osobnost u bezličnosti hrvatskih gradova.
A dokle god trg nosi ime Ante Starčevića na njemu može biti Grupa građana jer nije pregolema i dobro se uklapa u osječki maleni trg.