Yoanna35 je napisao/la (
Pogledaj post): ›
"Uvažena Miss Yoanna35...mislim da su ovdje neke vase teze krivo postavljene :
1. GPP-u i g. Mediću nisu ruke vezane u borbi s vandalima...to je stvar cisto tehnicke prirode kako osigurati sigurnost vozaća, npr. ugraditi zaštitni "kavez" kao što ga imaju novi zagrebački tramvaji, ugraditi kamere, eventualno uvesti zaštitarsku službu, imati dojavni sustav povezan s policijom itd.
2. Prozivati mene za neku beskrupuloznost je ipak malo neprimjereno jer ja sam samo ukazao na evidentan primjer diskriminacije što se stvarno kosi sa odredbama Ustava svake civilizirane zemlje.
Napadati odvjetničku struku jer zamislite "mi branimo nekog ko je pogriješio i napravio neku glupost ! " je krajnje nekorektno jer zamislimo situaciju da liječnik odbije pružiti hitnu medicinsku pomoc ranjenom pljačkašu banke ili navijacu koji je sudjelovao u neredima na stadionu.
3. I da me se na kraju ne shvati krivo, najoštrije osuđujem svaki oblik huliganizma, divljaštva i uništavanja javne imovine, to je problem protiv kojeg se svi trebamo zajedno boriti...ali ne na nacin da se nekoga samoinicijativno proglašava unaprijed krivima ili da se nekoga diskriminira po bilo kojoj osnovi...jer takvo ponašanje nas vraca u srednji vijek i lov na vještice."
Evo odvjetniče točku po točku ovako:
1. vaš prijedlog o kavezu govori prvo o troškovima osiguranja sigurnosti vozača, što potvrđuje da su ugroženi, to povećava troškove, moj izbor bi bili zaštitari, od kada Osijek ima tramvaje?? ne sjećam se da su se ovakve stvari prije događale, a ni moji roditelji koji su 34. i 39. godište, evo našla sam podatak-Konjski tramvaj u Osijeku 1884.-1926....2011. je .
2. nisam rekla da ste vi osobno beskrupulozni već da je takva vaša struka, činjenica je da ste vi svojim prvim postom prvo stali upravo u obranu vandala i da u vašem postu nije bilo niti trunke osude za učinjeno..iza nevadene priče o ozljedi dvojice zapolsenika, uslijedio je ljutiti ton Medića, koji je stao iza svojih ljudi i iz svega toga vaša rečenica je neka vam se vandali jave ..pa ćete vi zastupati njihova prava..pametnom dosta
3. niti jedan vozač nije izašao iz kabine i svađao se iz fore te izazavo incident...ništa od ovoga se ne događa danju..pametnom opet dosta..ta opcija dok se nekome ne dokaže krivnja je nevin...je Ustavno pravo..da se prilično rastegnuti..moj šogor je ubijen sa udaljenosti od pola metra, ispaljenim metkom u sljepoočnicu, šogi je bio nenaoružan, osoba koja ga je ubila je imala pištolj i mahala njime u pijanom stanju te ugrozila 20-ak života...ubica je dobio dvije godine uvjetno..nemamo mi o čemu više