#18: Autor: W.M. Felt,
Postano: 27.11.2008. 9:59
kvaka22 je napisao/la: ›
Dragi W.M.F. ,
Ako se isplati Tomina odšteta, trošak za grad je 1Mkn u roku od 60 dana - o tome je riječ. Manje je bitno koliko koliko netto ide njima.
Sjajna prilika da novoosnovana firma napravi svoj prvi dug.
|
A zašto bi se isplaćivala odšteta? I čija je to onda odgovornost?
Prije svega, dobro kaže Osječanin, odakle vama uopće sadržaj tog ugovora? Dajte nam onda sve ugovore direktora svih firmi (osim lopova iz Hsp-a uključio bih ovdje i Hsu-ov Ukop, onog mladića iz Sdp-a koji je ni kriv ni dužan direktor Sajma, iitd. itd.) Kada budemo imali sve ugovore javno objavljene, onda će se o ovome moći razgovarati. Dotad ovo smatram Hsp-ovskim lažima, s ciljem skretanja teme za jedine važne stvari - zašto brane neosnovano bogaćenje Taslidžića na štetu grada Osijeka.
No, da je sve ovo i točno - tko je u stvari kriv za situaciju? Tko bi prouzročio štetu? Koliko se sjećam, Vrdoljak o raskidu ugovora govori godinama, raskid je posato dio koalicijskog ugovora, na raskid su prilikom sklapanja koalicijskog ugovora pristali i Borzanica i Đapić, pristali su i na osnivanje nove gradske firme koja bi se tim poslom bavila, nisu imali zamjerke niti na dovedene kadrove, niti na nihove plaće. Ugovor sa direktorom gradske firme sklapa grad Osijek, a ne Ivan Vrdoljak. Taj su ugovor prihvatili i dogradonačelnica Borzan i neki tamo Matković, za kojeg tvrde da je gradonačelnik.
I tko je zapravo kriv za propast posla? Da li Vrdoljak koji se drži svog projekta, ili lažov Đapić i jadnica Borzan koji ne poštuju koalicijski dogovor? Uopće je smiješno da se o ovome treba raspravljati.
|