#9: Autor: padobranac,
Postano: 30.04.2013. 9:38
W.M. Felt je napisao/la: ›
Ne znam čemu citiranje mog posta. Ja pišem da autor ove blesavoće ne zna što znači riječ "investicija". Da zna, ne bi napisao da se investicije privlače "jačanjem aktivnosti", "podizanjem kvaliteta življenja i fizičke uređenosti". Dakle, osim što ne zna značenje te riječi, autor, a time i Ivica Vrkić, nema blage veze o privlačenju investicija, jer ne bi ovako nešto napisao.
|
To sto se navodi o investicijama nije napisao Vrkic to je tekst DPU Luka Tranzit..
Sto se tice toga moze li uredjeni grad privuci novac, molim pogledati kolike prihode od turizma ima recimo Barcelona, a koja je kroz dvje svjetske izlozbe ulozila silnu lovu u uredjenje grada i to joj je sad vraca kroz veliki broj turista koji je posjecuju..Molim, koliko turista posjeti recimo Graz, koje je bio prijestonica kulture 2003..itd.
W.M. Felt je napisao/la: ›
No da se pozabavimo sadržajem. Koje će investicije doći u Osijek kad Ivica Vrkić i njegova kompanija "preuzmu odgovornost za rijeku"?
|
Turisti.
W.M. Felt je napisao/la: ›
Kojem je poduzetniku stalo da u Donjem gradu, kod bolnice, postoji pristanište za neke brodove, i nova marina, kao da smo usred Jadrana, iako se u zadnje vrijeme radi na još najmanje tri pristaništa za čamce?
Smatra li Ivica Vrkić potencijalne ugostitelje investitorima zbog koji treba utući neograničen broj milijuna na ove gluposti?
|
Kad pristigne brod s turistima pozeljno je da ti turisti sto vise novca ostave u gradu, u muzejima, na suvenirima, u ugostiteljskim objektima itd.
W.M. Felt je napisao/la: ›
Zar je Ivica Vrkić tolika neznalica da misli gradski novac trošiti na "proširenje bolničkih sadržaja"? Što mu je žao Ministarstva zdravlja, pa da bogati Osijek malo pripomogne?
Javna garaža od 500 mjesta? Kome treba baš 500 mjesta? Jesu li oni napravili nekakvu studiju, ili se lupeta bezveze? Kopira li Vrkić to Bandića, sa javnim garažama, kako bi riješio nepostojeći problem s parkiranjem u Osijeku (problem s parkiranjem imaju samo ljudi koji se nisu u stanju prošetati 5-10 min od parkinga do destinacije)?
|
Bolnica je u takvom stanju da na nekim odjelima otpada zbuka na pacijente, neki su odjeli u podrumu, sto je neprimjereno, neke od tih zgrada su prestare i neuvjetne (citaj instalacije ne mogu podnijetu silnu tehnologiju) itd.
Poseban je problem parkiranje oko bolnice, islo se dotle da se predlagalo da kampus ustupi dio parkinga bolnici..Prosetati 5-6 minuta mogu zdravi ljudi, kad trebas dovesti babu koja jedva stoji u bolnicu, to je nocna mora..kao i nekog u gipsu, nekog na previjanje i sl..To da treba 500 mjesta proracunao je Zavod za urbanizam, dakle struka, nije sigurno Vrkiceva baba tako rekla.
Sto se tice Ministarstva zdravlja, kako to u politickim vodama obicno biva drzavna vlast daje onim opcinama i gradovima gdje su njihovi na vlasti na lokalu. Onda se njihovi mogu prikazati uspjesnima. Politicka logika. Ministarstvo bi mozda i ulozilo da na vlasti nisu njihovi protivnici. Nisu ludi da im poprave score.
W.M. Felt je napisao/la: ›
Dakle ovo su sve nevažna pitanja, jer je sve ovo budalaština bez ikakvog smisla i pokrića. Jasno da se ovdje nije napisalo koliko bi to sve koštalo i tko bi to platio, jer se to nikada neće realizirati, niti postoji ozbiljna namjera da se realizira. Postoji samo potreba kandidata za gradonačelnika da se natječu u izbacivanju govana nazvanih "programi", kako bi glasači slabije inteligencije nečemu povjerovali, pa dali svoj glas.
|
Postoji ozbiljna namjera da se realizira. Da ne postoji planska dokumentacija se ne bi niti radila.
Cijeli grad je napravljen tako da su najprije napravljeni planovi gdje ce sto biti a onda se radili planovi kako i u kojem vremenu to provesti, a zatim se to i radilo, ne?
W.M. Felt je napisao/la: ›
Da imaju, znali bi financijske kapacitete Osijeka, znali bi prioritete, i ne bi nas maltretirali idejama o gradnji koječega, uređivanju ulica i parkova, i tako dalje. Pa mi ovdje godinama pišemo da dvorane nisu prioritet, ni parkovi, ni trgovi, ni nogostupi, ni turizam, nego upropašteno gospodarstvo, i onda nam dođe Ivica Vrkić sa novom dvoranom, novim nogostupima, novom marinom za brodice i čamce.
|
Uredjivanje ulica i parkova i jest u nadlestvu grada. Tko bi to trebao raditi ako ne grad?
W.M. Felt je napisao/la: ›
Fascinira činjenica da stranke koje vladaju državom, Sdp i Hns, i to sramotno loše, nisu u stanju ponuditi ozbiljnog čovjeka iz svojih redova, nego izmišljaju Vrkića, pred mirovinom, ili u mirovini, koji bi se učlanio i u Nikolićeve radikale, kada bi mu ponudili funkciju.
|
Slazem se.
W.M. Felt je napisao/la: ›
.. dobili ove neorganizirane, lijene demagoge nespremne na oštre rezove - Sdp-Hns-ovce, upitne sposobnosti, kada bi i htjeli nešto napraviti. Ako u drugom krugu završe Bubalo i Vrkić, propustit ću ga razočaran.
|
Da nisu dosli na vlast ne bismo to znali. Ovako su dobili priliku, hoce li je iskoristiti, vidjet cemo.
|