#3: Autor: W.M. Felt,
Postano: 01.03.2012. 14:11
Redakcija 031 je napisao/la: ›
Vlada planira još ove godine ukinuti komunalni doprinos
|
Redakcija 031 je napisao/la: ›
a ukidanje komunalne naknade pokušat će se kompenzirati kroz uvođenje poreza na imovinu
|
Od porezne reforme, i što o njoj misli Glavašev dečkić na funkciji gradonačelnika, više se ističe činjenica da autor teksta, novinar Glasa Slavonije, Hdssb-ovog biltena, D. Boroš, ne zna što se u stvari ukida, komunalni doprinos ili komunalna naknada, odnosno ne zna razliku. Možda se ukida oboje, možda ne, ionako se u Glas Slavonije ne valja pouzdati.
No, ipak se usudio o temi pisati, i pokušati o istoj informirati javnost (barem ono malo "javnosti" koja još čita tu lakrdiju od novina). Usporedimo li posao novinara sa, primjerice, poslom automehaničara, bilo bi to kao kad bi automehaničar pokušao popraviti automobil kojemu dijelove ne raspoznaje (ne kažem da se to nikad nije i dogodilo). Ili kad bi kirurg krenio u operaciju, a da ne zna kako izgleda organ koji treba operirati.
Problem je isti u svim novinama, razumije se, ne samo u Hdssb-ovom lokalnom biltenu (taj ima još mnogo većih problema) - piše se površno, pišu neznalice, pišu neškolovani, neinformirani, a da ne spominjem tek ove internetske portale, tu je stanje još gore. Za demokraciju je potreban minimum istinitog i točnog informiranja, a mi nemamo ni to.
Sada će rijetki čitatelji Glasa misliti da se ukida komunalni doprinos, pa da se može graditi jeftino. Kamo sreće da se zaista ukida, pa da investicije pojeftine, no za to naravno nema šanse (iako je građevina, pa time i doprinos, u ovom gospodarskom kolapsu gadno nastradao). D. Boroš je možda svojim neznanjem neopravdano razveselio kakvog investitora u stanogradnju, ali pogrešno informiranje može imati i puno gore posljedice.
|