#2: Autor: W.M. Felt,
Postano: 15.09.2009. 20:19
Letimičnim pregledom ove umotvorine stječe se više dojmova. Najprije, nekakvih stegovnih mjera treba imati, i tog su vjerojatno svjesni svi studenti - a očito su tog bili svjesni i profesori. Ono čega profesori nisu bili svjesni jest da su izglasali jednu nevjerojatnu hrpu nebuloza, vjerojatno na način da većina članova senata to nije ni pročitala, nego su se "ponijeli za preporukama".
Stegovna mjera protiv jeavnog istupa nije ništa drugo nego najprimitivniji oblik represije, kakav bi se očekivao na Sveučilištu u Teheranu, ali ne i u Osijeku. Kažu, ako netko iznosi neistinite informacije - a tko će to utvrditi jesu li istinite ili neistinite?
Privremene mjere predstavljaju životinjsko iživljavanje kompleksaša koji se popularno nazivaju profesorima - ako su privremene, znači da se još ne zna prava istina, no svejedno će se nekom zabraniti da upiše godinu, ili polaže ispit? Što će onda student jadan, ako kojim slučajem dokaže nevinost (što je vjerojatno samo teoretska mogućnost), tužiti se po sudovima?
Ovo je jedna takva besmislica da bi se svaki profesor trebao zapitati je li ga sramota svoga zvanja. Na sramotnim hrvatskim sveučilištima, doduše, nije se ni moglo očekivati nešto bolje. Sa profesorima na fakultetima - simbolima nepotizma i korupcije - treba žestoko. Hapsiti, bit će tu mjesta za cijele familije fakultetskog osoblja, očeve i sinove, prodavače ispita i prodavače konzultacija, ljetnih škola i instrukcija, prodavače katastrofalnih knjiga i smiješnih skripti.
Neka se studenti ne boje ove hrpe smeća koju nazivaju Pravilnikom o stegovnoj odgovornosti - jedva čekam prvi slučaj kada će se jednog studenta istjerati sa fakulteta jer je pričao s novinarima. Da nam je samo znati tko je autor ovoga? Hoćemo ime i prezime.
|