Chris Langan - covjek s IQ 210
1. dio
Nedostupan povijesni medij
2. dio
Nedostupan povijesni medij
3. dio
Nedostupan povijesni medij
Chris Langan : covjek s IQ 210 (YouTube)
Forum
WOW!
Odmah bih mu dao svu moć.
Mungos, wendy, 8, Bazooka, 42... komentari?
Odmah bih mu dao svu moć.
Mungos, wendy, 8, Bazooka, 42... komentari?
“Power can be taken, but not given."
Gloria Steinem
IQ nije pamet.. Lik je malo sjeban, dao bi mu i par psiho-testova prije nego mu prepustimo upravljanje planetom.
Dobar intervju, Errol Morris je car.
Gloria Steinem
IQ nije pamet.. Lik je malo sjeban, dao bi mu i par psiho-testova prije nego mu prepustimo upravljanje planetom.
Dobar intervju, Errol Morris je car.
Uh, ima tu svega...
Skinuo sam njegovu CTMU teoriju pa kad nađem vremena pokušat ću malo pregledati.. .link
Svima je jasno kako obrazovni programi nisu nimalo prilagođeni onim "nadarenijima"... a kako je tek njemu bilo... ne uzimajući u obzir obiteljsku situaciju...
Odlično je primijetio kako se akademska zajednica hvali time da stvara buduće lidere, one koji će svojim novim idejama voditi svijet... pa čak i kad imaju neke ideje, stvari zapnu zbog mediokriteta na vlasti...
Za radikalne promjene nema prostora jer je previše kompromisa koji se svakodnevno čine svugdje u svijetu... kad netko dođe s idejama koje bi možda stvarno donijele dugoročnu korist za ljude kao vrstu, svima nam se čini malo lud...
Zamislimo situaciju u kojoj bi se na nekim svjetskim izborima birala svjetska vlada... i svi imaju pravo glasa jer je demokracija (kažu) najpravednija... pojavi se ekipa visokointeligentnih likova s "radikalnim" idejama (koje su njima sasvim logične jer su se "izdigli" iznad svakodnevnih "operativnih" problema i rade na "strategiji" razvoja ljudske vrste) i propadaju... Zašto? Jednostavno - biračko tijelo nije na njihovoj "razini" i zaokupljeno je svojim svakodnevnim problemima da bi ih bilo briga o ljudskoj vrsti kao cjelini...
Ma to je stara priča o tome je li demokracija uopće dobra za napredak ljudske vrste - i koliko je dobro da svi imaju ista prava pri odlučivanju kad realno nemaju svi istu razinu svijesti, znanja, interesa o problemima o kojima se odlučuje... i tko bi u tom slučaju bio taj koji ima veća prava (i tko bi mu vjerovao kad bi dobio moć odlučivanja?)
A onda odemo do bankomata pogledati je li sjela plaća za prošli mjesec i zaboli i nas briga za ljudsku vrstu...
Skinuo sam njegovu CTMU teoriju pa kad nađem vremena pokušat ću malo pregledati.. .link
Svima je jasno kako obrazovni programi nisu nimalo prilagođeni onim "nadarenijima"... a kako je tek njemu bilo... ne uzimajući u obzir obiteljsku situaciju...
Odlično je primijetio kako se akademska zajednica hvali time da stvara buduće lidere, one koji će svojim novim idejama voditi svijet... pa čak i kad imaju neke ideje, stvari zapnu zbog mediokriteta na vlasti...
Za radikalne promjene nema prostora jer je previše kompromisa koji se svakodnevno čine svugdje u svijetu... kad netko dođe s idejama koje bi možda stvarno donijele dugoročnu korist za ljude kao vrstu, svima nam se čini malo lud...
Zamislimo situaciju u kojoj bi se na nekim svjetskim izborima birala svjetska vlada... i svi imaju pravo glasa jer je demokracija (kažu) najpravednija... pojavi se ekipa visokointeligentnih likova s "radikalnim" idejama (koje su njima sasvim logične jer su se "izdigli" iznad svakodnevnih "operativnih" problema i rade na "strategiji" razvoja ljudske vrste) i propadaju... Zašto? Jednostavno - biračko tijelo nije na njihovoj "razini" i zaokupljeno je svojim svakodnevnim problemima da bi ih bilo briga o ljudskoj vrsti kao cjelini...
Ma to je stara priča o tome je li demokracija uopće dobra za napredak ljudske vrste - i koliko je dobro da svi imaju ista prava pri odlučivanju kad realno nemaju svi istu razinu svijesti, znanja, interesa o problemima o kojima se odlučuje... i tko bi u tom slučaju bio taj koji ima veća prava (i tko bi mu vjerovao kad bi dobio moć odlučivanja?)
A onda odemo do bankomata pogledati je li sjela plaća za prošli mjesec i zaboli i nas briga za ljudsku vrstu...
steam
ali link ti nesto ne radi.
Nemam pojma, meni normalno otvara...
42
kad netko dođe s idejama koje bi možda stvarno donijele dugoročnu korist za ljude kao vrstu, svima nam se čini malo lud...
Možda zato što su svi dosad s takvim idejama i bili ludi? Čemu drkat po evoluciji?
Nek se uvati nečeg praktičnog, umjesto da kuje planove za ljudsku rasu. Mi ćemo se već nekako snać..