chagerOva izjava je mala greška u koracima gradonačelnika, jer se ne možeš objašnjavati i udarati kontru ljudima koji su zasljepljeni mržnjom prema aktualnoj vlasti u gradu. Ima elemenata za ljutnju građana, ali sam zaista skeptičan prema objektivnosti koju pokazuju pojedinci na forumu, očito zainteresirani samo za kritiku.
opet nit vrit nit mimo. koliko znam, možda se varam, gradonačelnik je javna funkcija kao što je i gradska čistoća još uvijek javno poduzeće. gospodare novcem građana osijeka, ne vlastitim i prema tome javnost treba znati kako se gospodari njihovim novcem. kao što napisah, reakcija gradonačelnika je refleks ljudi koji rad za opće dobro smatraju radom za opći jad.
chager
To jest demokratsko pravo, ali bi bilo simpatično znati iz kojih je to pobuda, odnosno tko su ti ljudi koji toliko znaju o gradskoj čistoći, presjeku stanja kroz desetljeća vladavine Kramarića, pogotovo Đapića i aktualnog Bubala.
također bi bilo lijepo od ljudi koji rade za opće dobro saznati kakva je struktura zaposlenih u gradskim službama i gradskim poduzećima. koliko njih u gradskim poduzećima radi na izvršnim poslovima, koliko njih u administraciji. ako pođemo od najviše eksponiranih osječkih političara (Borzan, Vrdoljak, Bubalo, Lovoković) žalosno je što ti mladi i obrazovani ljudi ne rade na većoj ulozi mjesnih odbora kao mjesta participacije građana u upravljanju gradom. isto bih tako volio da otkrića o mogućim malverzacijama političkih neistomišljenika proslijede državnom odvjetništvu, a ne poslušničkim medijima.
chager
Pa nije valjda da mu je jedini minus to što sam ne uzme metlu i mete, jer po tonu nekih likova, to i očekuju.
pa i nije. recimo, davanje financijske inekcije nk osijeku, vreći bez dna od koje nemamo nikakve koristi. što se tiče smeća, u pravu si. osječani neka uzmu metle u ruke i pomognu napaćenim radnicima gradske čistoće dovesti osijek do statusa čistog grada kada već organizatorske sposobnosti direktora unikoma su upitne. a prije svega, ako se netko poželi igrati gradonačelnika neka uključi
sim city i donese potvrdu o najvećem postignutom rezultatu. pa tek onda neka gospodari gradom.
chager
Ponavljam negdje prije rečeno: Mislim da je ovo tema uvrijeđenih frajli koji su izgubili privilegije i političku moć,
jedina privilegija koju imam jest financiranje lokalnih i državnih kvazimangupa koji sami sebi pripisuju uspjehe, a za neuspjehe okrivljuju sve i uredno ispostavljaju račun poreskim obveznicima. također je privilegija financirati retardiranu viziju demokracije gdje je čovjek sveden samo na glas na izborima.
chager
pa pumpaju javnost zbog općeg relativnog dojma nečistoće. Očito ima kod nas više istina. Činjenica je da se grad može pomesti u urediti, ali njihova mržnja prema novoj vlasti, ili bilo kojoj koja ne uključuje njih, neće se nikada promijeniti.
o kakvoj ti mržnji pišeš? istina, ne volim sadašnju lokalnu vlast isto kao mucka i debelog. razloga ima previše. nije mi samo jasno kako, dok je bio u HDZ-u, sve bilo lijepo i bajno. dalje, izgleda kako javnost treba bombardirati lambašama i gotovcima, a ne stvarima od općejavnog interesa te na njima zadržati fokus. ili je ipak bolje retardizirati preostale glasove razuma.
Serija tekstova u proteklih desetak dana u "Glasu "Slavonije" o blatu i smeću na ulicama Osijeka, zasnovanih na realnom stanju i reakcijama brojnih građana, izazvala je nezadovoljstvo kod čelnika grada Osijeka i komunalnog poduzeća Unikom. Direktor Unikoma Tomislav Glavaš tako nas je kontaktirao u subotu, posebice pogođen tekstom "Prljavi stari grad" u rubrici "Negativac tjedna" u subotnjem prilogu "Magazin". Ogorčeno je ustvrdio da navodi o prljavom gradu nisu istina, najavljujući prekid suradnje s Glasom. Stav suprotan komentarima brojnih čitatelja na forumima, koji također tvrde da je grad prljaviji nego prije, iznio je jučer i gradonačelnik Krešimir Bubalo.
"> Peanuts!
