Mandate vijećnika treba ograničiti na dva puta po četiri godine, da se ne sele stalno isti s lijeve na desnu stranu vijećnice - smatra predsjednik Gradskog vijeća Gordan Matković. Slaže se da građani imaju pravo birati koga žele, no smatra da ovu ideju ne treba a priori odbaciti. S redovnim "osvježenjima" u Vijeću, mišljenja je, smanjio bi se broj osobnih prepirki te povećala razina tolerancije.
- Nastojim biti što tolerantniji prema vijećnicima, no osamdeset posto prepirki je osobne naravi. Iskustvo treba cijeniti, no ono se često zloupotrebljava za zamjenu teza. Novi ljudi donijeli bi nove ideje i nenarušene odnose - smatra.
Gradonačelnik Krešimir Bubalo o Matkovićevu prijedlogu kaže tek kako u demokraciji građani imaju pravo izabrati svoje predstavnike, a gotovo identičnu rečenicu ponovio je i HSU-ov vijećnik Ivan Jakobljević. On, međutim, dodaje i da "shvaća motive i moguće dobre efekte" te ideje.
- To je ograničavanje demokracije, zakoni i Ustav omogućuju svima da biraju i budu birani - kaže Dragan Kovačević (HDZ). Što se prepirki tiče, kaže "tako je to u politici" te da je "dovoljno mjesec dana za svađu, a ne osam godina". Alen Prnjat (SDP) smatra kako ideja načelno nije loša, no misli da neće smanjiti osobne prepirke.
- To ionako više govori o ljudima koji potenciraju takve rasprave, zaključuje.
Amandman o naknadama
Prnjat je predlagatelj amandmana o smanjenju naknada vijećnicima i članovima nadzornih odbora. Nema ništa protiv da se naknade vijećnicima prilagode angažmanu, no i smatra kako one ne bi trebale biti manje od naknada u NO-ima.
- Grad se neće time izvući iz krize, ali se šalje poruka da prepoznajemo vrijeme u kojem živimo. Kvalitetna Gradska uprava trebala bi prepoznati dobronamjeran amandman, a ne da se u kuloarima hvali, a za govornicom glatko odbije. Takva bi vlast bila prepoznata kao još kvalitetnija, a zasigurno bi se podigla razina tolerancije u Vijeću te smanjili te prepirke na osobnoj razini, smatra Prnjat.
Tekst: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
Foto: Goran Flauder/arhiva 031
