Boju pročelja biraju domaćice, a stručnjake nitko ništa ne pita

Obnova fasada zgrada kojima upravlja Zavod za stanovanje Osijek dočekana je s velikim odobravanjem, kako suvlasnika zgrada, tako i većine ostalih Osječana jer grad, zahvaljujući jedinstvenim kreditnim uvjetima (kamatu sufinanciraju Osječko-baranjska županija i Grad Osijek), izgleda sve ljepše. No, dok suvlasnici uživaju u novouređenim zgradama, njihova nova pročelja u žarkim bojama, pojedincima su poremetila svakodnevicu.

Bar ako je suditi prema pismu koje je Osječanka Nina V. uputila direktoru Zavoda Mati Radeljiću u kojem spominje uređeni neboder na Šetalištu kardinala Franje Šepera. Pojašnjava kako šetalištem svakodnevno prolazi od kuće do radnog mjesta pa joj se izbor nove narančaste boje ne čini primjerenim za tu zgradu. Projekt je, smatra ona, za svaku pohvalu pa je ne čudi što se toliki broj građana odlučuje za njega budući da su fasade doista u katastrofalnom stanju.

- U cijeloj toj odličnoj priči smatram da postoji jedan veliki propust - izbor boja za fasade. Stanari neke veće zgrade, primjerice, osmerokatnice sa šest stanova po etaži, pa u svakom stanu u prosjeku dva-tri stanara... Mnogo je to ljudi koji se trebaju dogovoriti oko izbora boje koju oni u konačnici i plaćaju. Pretpostavljam da su oni ti koji biraju boje i uzorke, no, smatram da bi se ipak trebali posavjetovati sa stručnijim kadrom od skupine stanara ili njihovog predstavnika u odabiru boja kako radi pristojnog izgleda fasade, tako i radi nekog poštovanja arhitekture, okoline i dr. Nije arhitekt bez razloga neku fasadu podijelio vodoravnim linijama da bi one sada postale uspravne pa još i u “ludim” bojama, u stilu “nek' bude veselo...”, kaže Nina V..

Dodaje kako je to izuzetno veliki problem na koji se mora reagirati prije nego sve uzme prevelikog maha, odnosno da se “zaustavi katastrofa”, kao, za primjer navodi, u slučaju narančastog nebodera uz samu Dravu koji će se “takav narančast pojavljivati kao motiv na osječkim razglednicama, TV prilozima snimljenim sa šetališta uz Dravu...”.



Izbor boje pročelja je stvar suvlasnika, kazao nam je direktor Radeljić, osim u slučaju kada je riječ o objektu koji je pod zaštitom. Zavod se ne može postavljati kao netko tko će suvlasnicima zgrada nametati kojom će bojom bojiti zgradu.

- Jedino u slučaju kada se zgrada nalazi u zaštićenoj zoni i pod zaštitom, konzervatori određuju koje se boje smiju koristiti. Tako je, primjerice, u Vukovarskoj ulici - tamo su boje izabrali konzervatori striktno određujući koje nijanse se smiju koristiti. No, za sve ostale zgrade koje nisu pod zaštitom suvlasnici nekretnine jedini su mjerodavni. Ne dolazi u obzir da im mi namećemo izbor boje, pojašnjava Radeljić. Osvrćući se na primjer nebodera uz pješački most, kratko ponavlja poznatu krilaticu: “O ukusima ne može raspravljati!”.

Kako smo doznali od pojedinih izvođača fasaderskih radova, u izboru boje stanari dođu s vlastitim željama, a ponekad prihvate savjet njihovih stručnjaka. Kako oko izbora nijanse boje, tako i njezine kvalitete što je, ističu stručnjaci, iznimno važno kada se rade tako veliki poslovi. Tako je u većini slučajeva krajnja kombinacija nijanse određeni kompromis želja stanara i onoga što se može primijeniti u konkretnom slučaju. S druge strane, priznaju naši sugovornici, bude i situacija kada domaćice zamisle, “skuhaju” neku boju, a s prijedlogom se svi suvlasnici slože. Tada je struka nemoćna.

Autor: Darko Pejić/Glas-Slavonije.hr
Foto: Arhiva031, studeni 2007.

ajd da to jos nekom osim mene smeta.

kad sam se prijateljima zalio kako mi je odvratna ta zgrada i kako bi mi prihvatljive boje bile bijela ili bilo koja nijansa zelene, svi su me popljuvali.

meni je taj neboder kao saka na oko ... i trebalo bi ga srusiti!

Njihova zgrada, njihova boja.

Meni je boja odlična, bolja od sive u svakom slučaju.
Ako nekom smeta boja zgrade, neka ozbiljno razmisli o liječenju na psihijatriji.

Ingo, ja bih baš voljela sruštit tvoju zgradu jer sigurno nije lijepa kao ova moja))
Od svih prijedloga i ideja ova boja je najbolje odgovarala i uklopila se u okoliš i mislim da se o ukusima uopće ne treba raspravljati, osobito ukusima osoba koji ne žive u toj zgradi i ne plaćaju obnovu fasade!!! Bilo je ideja da zgrada bude siva ili čak plava, to bi tek bilo strašno!!! Onima kojima smeta boja neka ne gledaju prema zgradi tih pari minute što prolaze pored nje ili neka razmišljaju o nekim drugim problemima kojih na žalost u gradu (ili u njihovom životu) ima previše

davorccc

Njihova zgrada, njihova boja.

ali moj grad.

davorccc

Njihova zgrada, njihova boja.

Meni je boja odlična, bolja od sive u svakom slučaju.
Ako nekom smeta boja zgrade, neka ozbiljno razmisli o liječenju na psihijatriji.

Evo jedan školski primjer primitivizma.

NE!!! Zgrada nije njihova da s njom rade šta hoće. Svaka zgrada stvara sliku grada i zato treba razmišnjati malo šire od " to moje"!
O izgledu pročelja zgrade, pa tako i boje, odlučuje projektant. Dopustit laicima, bili oni vlasnici ili ne, da kasnije na svoju ruku rade bilo kakve izmjene je potpuno pogrešno.

Ispravno bi bilo o izboru boje konzultirati projektanta zgrade, ili ako to nije moguće, nekog drugog arhitektu koji bi bio od strane grada zadužen za takva pitanja.

To očigledno nije tako riješeno, odnosno ne postoji zakon koji bi stanarima zgrade onemogućio da rade na svoju ruku, ali to je posve krivo. A gospodin Radeljić očigledno ne poznaje ni osnove urbanizma kad može na sve to izjaviti: "O ukusima se ne raspravlja".

A evo davore i zašto mislim da je tvoja izjava primitivna;
kao prvo tipično razmišljanje promitivaca: šta je moje mogu s tim radit šta hoću. e pa nije! bar ne u civiliziranom svijetu. i dijete je tvoje pa ga ne smiješ zlostavljat. i novac je tvoj pa ga ne smiješ palit. A pogotovo kad je o zgradama riječ jer one ostaju u nasljedstvo idućim generacijama.

a drugo... očigledno o urbanizmu nemaš pojma, ne bi me čudilo ni da ne znaš što je to uopće... a dopuštaš si da ljude koji se brinu o održavanju slike grada nazivaš bolesnicima.

to što se tebi ta boja sviđa je posve u redu, ali o toj boji ne trebaš odlučivat ni ti, ni baba Janja ni majstor Kruno, već netko iz struke, odnosno arhitekt.

J.G.

Ingo, ja bih baš voljela sruštit tvoju zgradu jer sigurno nije lijepa kao ova moja))
Od svih prijedloga i ideja ova boja je najbolje odgovarala i uklopila se u okoliš i mislim da se o ukusima uopće ne treba raspravljati, osobito ukusima osoba koji ne žive u toj zgradi i ne plaćaju obnovu fasade!!! Bilo je ideja da zgrada bude siva ili čak plava, to bi tek bilo strašno!!! Onima kojima smeta boja neka ne gledaju prema zgradi tih pari minute što prolaze pored nje ili neka razmišljaju o nekim drugim problemima kojih na žalost u gradu (ili u njihovom životu) ima previše

ta poštapalica da o ukusima ne treba raspravljati je totalno glupa. baš o ukusima i treba raspravljati.

vaš neboder je ružan sam po sebi. u cijeloj toj zelenoj oazi ova narančasta strši ko govno u punču

Ingo

davorccc

Njihova zgrada, njihova boja.

ali moj grad.

točnije naš grad. nas koji tu živimo i svih koji će ga posjetit.

Nije problem što će se o izgledu i boji neke zgrade raspravljat, kako među građanima, tako i među stručnjacima. Dapače.
I mislim da, kad je u pitanju izgled grada, i te kako treba vrednovat mišljenje građana (primjer nove splitske rive).
Ali kad je u pitanju donošenje odluka, to ne smije bit prepušteno građanima. Odluke trebaju donositi stručnjaci.

Poppy

davorccc

Njihova zgrada, njihova boja.

Meni je boja odlična, bolja od sive u svakom slučaju.
Ako nekom smeta boja zgrade, neka ozbiljno razmisli o liječenju na psihijatriji.

Ispravno bi bilo o izboru boje konzultirati projektanta zgrade, ili ako to nije moguće, nekog drugog arhitektu koji bi bio od strane grada zadužen za takva pitanja.

To očigledno nije tako riješeno, odnosno ne postoji zakon koji bi stanarima zgrade onemogućio da rade na svoju ruku, ali to je posve krivo. A gospodin Radeljić očigledno ne poznaje ni osnove urbanizma kad može na sve to izjaviti: "O ukusima se ne raspravlja".

da, samo sto mi danas zivimo u drustvu gdje svatko moze biti svatko. ne treba ti skola da budes glumac, ne moras znati pjevati da budes pjevac, pa tako mozes biti i nekakav novinar koji po partijskoj duznosti dobije prekomandu u Osijek, pa kad se vlast promijeni onda te udome u nekakvom stambenom. I ne treba ti nikakvo iskustvo i znanje o urbanizmu, gradjevinarstvu ... pa ni estetici.

Poppy

davorccc

Njihova zgrada, njihova boja.

Meni je boja odlična, bolja od sive u svakom slučaju.
Ako nekom smeta boja zgrade, neka ozbiljno razmisli o liječenju na psihijatriji.

Evo jedan školski primjer primitivizma.

NE!!! Zgrada nije njihova da s njom rade šta hoće. Svaka zgrada stvara sliku grada i zato treba razmišnjati malo šire od " to moje"!
O izgledu pročelja zgrade, pa tako i boje, odlučuje projektant. Dopustit laicima, bili oni vlasnici ili ne, da kasnije na svoju ruku rade bilo kakve izmjene je potpuno pogrešno.

Ispravno bi bilo o izboru boje konzultirati projektanta zgrade, ili ako to nije moguće, nekog drugog arhitektu koji bi bio od strane grada zadužen za takva pitanja.

To očigledno nije tako riješeno, odnosno ne postoji zakon koji bi stanarima zgrade onemogućio da rade na svoju ruku, ali to je posve krivo. A gospodin Radeljić očigledno ne poznaje ni osnove urbanizma kad može na sve to izjaviti: "O ukusima se ne raspravlja".

A evo davore i zašto mislim da je tvoja izjava primitivna;
kao prvo tipično razmišljanje promitivaca: šta je moje mogu s tim radit šta hoću. e pa nije! bar ne u civiliziranom svijetu. i dijete je tvoje pa ga ne smiješ zlostavljat. i novac je tvoj pa ga ne smiješ palit. A pogotovo kad je o zgradama riječ jer one ostaju u nasljedstvo idućim generacijama.

a drugo... očigledno o urbanizmu nemaš pojma, ne bi me čudilo ni da ne znaš što je to uopće... a dopuštaš si da ljude koji se brinu o održavanju slike grada nazivaš primitivcima.

to što se tebi ta boja sviđa je posve u redu, ali o toj boji ne trebaš odlučivat ni ti, ni baba Janja ni majstor Kruno, već netko iz struke, odnosno arhitekt.

@Poppy
BAŠ SI JADNA I PRAVA KONZERVA!
Kad se već vrijeđamo.

Vlasnik zgrade je Grad Osijek, ako oni nisu reagirali, tko si ti da odlučuješo toj zgradi.
A mi se tu zajebavamom oko boje.
Pod broj 2. ja imam više znam o tebe o urbanizmu od tebe, svaki dan se bahćem sa time.

@Poppy
BAŠ SI JADNA I PRAVA KONZERVA!
Kad se već vrijeđamo.

Vlasnik zgrade je Grad Osijek, ako oni nisu reagirali, tko si ti da odlučuješo toj zgradi.
A mi se tu zajebavamom oko boje.
Pod broj 2. ja imam više znam o tebe o urbanizmu od tebe, svaki dan se bahćem sa time.

tebe bas nisu ni malo grlili dok si bio mali ?

Pa i ne baš!

Starci su mi poginuli kad sam ima 3 godine, tako da sam bio pod skrbi kod tete.
Ako se nekom moj stav nesviđa, to moj problem nije.

davorccc

Poppy

davorccc

Njihova zgrada, njihova boja.

Meni je boja odlična, bolja od sive u svakom slučaju.
Ako nekom smeta boja zgrade, neka ozbiljno razmisli o liječenju na psihijatriji.

Evo jedan školski primjer primitivizma.

NE!!! Zgrada nije njihova da s njom rade šta hoće. Svaka zgrada stvara sliku grada i zato treba razmišnjati malo šire od " to moje"!
O izgledu pročelja zgrade, pa tako i boje, odlučuje projektant. Dopustit laicima, bili oni vlasnici ili ne, da kasnije na svoju ruku rade bilo kakve izmjene je potpuno pogrešno.

Ispravno bi bilo o izboru boje konzultirati projektanta zgrade, ili ako to nije moguće, nekog drugog arhitektu koji bi bio od strane grada zadužen za takva pitanja.

To očigledno nije tako riješeno, odnosno ne postoji zakon koji bi stanarima zgrade onemogućio da rade na svoju ruku, ali to je posve krivo. A gospodin Radeljić očigledno ne poznaje ni osnove urbanizma kad može na sve to izjaviti: "O ukusima se ne raspravlja".

A evo davore i zašto mislim da je tvoja izjava primitivna;
kao prvo tipično razmišljanje promitivaca: šta je moje mogu s tim radit šta hoću. e pa nije! bar ne u civiliziranom svijetu. i dijete je tvoje pa ga ne smiješ zlostavljat. i novac je tvoj pa ga ne smiješ palit. A pogotovo kad je o zgradama riječ jer one ostaju u nasljedstvo idućim generacijama.

a drugo... očigledno o urbanizmu nemaš pojma, ne bi me čudilo ni da ne znaš što je to uopće... a dopuštaš si da ljude koji se brinu o održavanju slike grada nazivaš primitivcima.

to što se tebi ta boja sviđa je posve u redu, ali o toj boji ne trebaš odlučivat ni ti, ni baba Janja ni majstor Kruno, već netko iz struke, odnosno arhitekt.

Vlasnik zgrade je Grad Osijek, ako oni nisu reagirali, tko si ti da odlučuješo toj zgradi.


Pod broj 2. ja imam više znam o tebe o urbanizmu od tebe, svaki dan se bahćem sa time.

nisam ni rekla da trebam odlučivat ja. ali ne trebaju ni stanari zgrade. već stručnjaci. a to što grad dopušta takvu praksu smatram da je pogrešno i da to treba promijenit.

bakćeš se s urbanizmom?!! a što ti to točno radoš, molim te reci mi, baš me zanima? radiš u urbanističkom zavodu?!!

Bez razloga smo režali jedni na druge. Zakopati ratnu sjekiru bi bilo lijepo!

Neradim u urbanističkom zavodu. Ali dosta radimo sa njima.

U svakom slučaju treba biti neki spektar boja koji će se moći bojati zgrade, neznam zašto imate protiv narađaste zgrade.

davorccc

Bez razloga smo režali jedni na druge. Zakopati ratnu sjekiru bi bilo lijepo!

Neradim u urbanističkom zavodu. Ali dosta radimo sa njima.

U svakom slučaju treba biti neki spektar boja koji će se moći bojati zgrade, neznam zašto imate protiv narađaste zgrade.

ja nemam ništa protiv narančaste boje. ni protiv zelene. ni protiv ljubičaste. niti sam za to da se ograničava spektar boja. Ali pri odabiru boja treba paziti da se zgrada uklapa u okoliš. I zato o tome trebaju odlučivati stručnjaci.

@davore; nemam ništa protiv da izneseš svoje mišljenje, makar se ja i ne slagala s njim, ali kad kažeš da su oni koji brinu o izgledu grada bolesnici, onda sam prisiljena reagirat. pogotovo što ovo je moja struka.

Poppy

Ali kad je u pitanju donošenje odluka, to ne smije bit prepušteno građanima. Odluke trebaju donositi stručnjaci.

Stručnjaci ili bolje rečeno "stručnjaci" su u centru grada Vukovara (gdje se nikako ne uklapa) sagradili zgradu tzv. "Crna udovica". Mlade ljude koje poznam iz tog grada nisu oduševljeni i svi redom govore kako se to nikako ne uklapa, a i stariji su sličnog mišljenja...

Isto tako i spomenik u Osijeku na Tgu slobode... spomenik koji je zaklonio "Šetača" (Augusta Cesarca) , novi spomenik o kojemu ne trebam puno pričati odnosno pisati, o kojem velika većina ima znamo kakvo mišljenje...


Da ne bude offtopic, evo i za fasade... bolje da su fasade nove..boja će ionako kroz par godina izblijediti i svi ćemo se pomiriti s njom i doživljavati ju normalno (iako je i sad normalna)..
naravno da ne odobravam mađarski stil boja..ali koliko vidim još niti jedna fasada nije zeleno-crvena i slično (bar ju ja nisam vidjela)...


I još nešto za stručnjake i novi spomenik stradalnicima kod šetača...
malo sam rovala i našla na netu ovu sliku ..



zanimljivo je da na ovom grafičkom prikazu nema spomenika Augustu Cesarcu.. stručnjaci su valjda s razlogom (nekim svojim) prikazali prolaznike i valjda s time htjeli dokazati da će biti moguća prohodnost, ali eto jedan maleni spomenik(koji je tamo stajao godinama) nije našao svoje mjestašce..

meni se baš sviđa ta boja na tom mjestu, nekako mi je osvježila i digla cijeli taj prostor promenade i parka, dalo neku živost i dinamiku. me like!

kad sam prvi put vidjela fasadu te zgrade ostala sam šokirana, kasnije sam se navikla i mogu reći da mi se sada sviđa....

kad malo bolje pogledamo zašto bis ve kuće bile bijele ili sive... na krišanju keršovanijeve i vukovarske je također nova-šarena fasada i odudara od drugih tmurnih zadanja, ali je dobra...

najgore zdanje po pitanju boje mi je bio Hotel Osijek, ali sada kad je boja izblijejela lijepo se uklapa u okoliš

Elena_Os

Poppy

Ali kad je u pitanju donošenje odluka, to ne smije bit prepušteno građanima. Odluke trebaju donositi stručnjaci.

Stručnjaci ili bolje rečeno "stručnjaci" su u centru grada Vukovara (gdje se nikako ne uklapa) sagradili zgradu tzv. "Crna udovica". Mlade ljude koje poznam iz tog grada nisu oduševljeni i svi redom govore kako se to nikako ne uklapa, a i stariji su sličnog mišljenja...

Isto tako i spomenik u Osijeku na Tgu slobode... spomenik koji je zaklonio "Šetača" (Augusta Cesarca) , novi spomenik o kojemu ne trebam puno pričati odnosno pisati, o kojem velika većina ima znamo kakvo mišljenje...


Da ne bude offtopic, evo i za fasade... bolje da su fasade nove..boja će ionako kroz par godina izblijediti i svi ćemo se pomiriti s njom i doživljavati ju normalno (iako je i sad normalna)..
naravno da ne odobravam mađarski stil boja..ali koliko vidim još niti jedna fasada nije zeleno-crvena i slično (bar ju ja nisam vidjela)...


I još nešto za stručnjake i novi spomenik stradalnicima kod šetača...
malo sam rovala i našla na netu ovu sliku ..



zanimljivo je da na ovom grafičkom prikazu nema spomenika Augustu Cesarcu.. stručnjaci su valjda s razlogom (nekim svojim) prikazali prolaznike i valjda s time htjeli dokazati da će biti moguća prohodnost, ali eto jedan maleni spomenik(koji je tamo stajao godinama) nije našao svoje mjestašce..

daleko od toga da struka ne može pogriješit. kao što sam već ranije napisala, slažem se da sve što se izgradi treba treba bit podložno kritici i od strane struke i od strane građana. kako pozitivnoj, tako i negativnoj.

Ali probaj si zamislit kako bi grad izgledao da svatko radi što hoće, onako stihijski, bez ikakvog plana i reda?!!

meni je taj spomenik kraj šetača toliko grozan da je to za ne spominjat

Poppy

davorccc

Njihova zgrada, njihova boja.

Meni je boja odlična, bolja od sive u svakom slučaju.
Ako nekom smeta boja zgrade, neka ozbiljno razmisli o liječenju na psihijatriji.

Evo jedan školski primjer primitivizma.

NE!!! Zgrada nije njihova da s njom rade šta hoće. Svaka zgrada stvara sliku grada i zato treba razmišnjati malo šire od " to moje"!
O izgledu pročelja zgrade, pa tako i boje, odlučuje projektant. Dopustit laicima, bili oni vlasnici ili ne, da kasnije na svoju ruku rade bilo kakve izmjene je potpuno pogrešno.

Ispravno bi bilo o izboru boje konzultirati projektanta zgrade, ili ako to nije moguće, nekog drugog arhitektu koji bi bio od strane grada zadužen za takva pitanja.

To očigledno nije tako riješeno, odnosno ne postoji zakon koji bi stanarima zgrade onemogućio da rade na svoju ruku, ali to je posve krivo. A gospodin Radeljić očigledno ne poznaje ni osnove urbanizma kad može na sve to izjaviti: "O ukusima se ne raspravlja".

A evo davore i zašto mislim da je tvoja izjava primitivna;
kao prvo tipično razmišljanje promitivaca: šta je moje mogu s tim radit šta hoću. e pa nije! bar ne u civiliziranom svijetu. i dijete je tvoje pa ga ne smiješ zlostavljat. i novac je tvoj pa ga ne smiješ palit. A pogotovo kad je o zgradama riječ jer one ostaju u nasljedstvo idućim generacijama.

a drugo... očigledno o urbanizmu nemaš pojma, ne bi me čudilo ni da ne znaš što je to uopće... a dopuštaš si da ljude koji se brinu o održavanju slike grada nazivaš bolesnicima.

to što se tebi ta boja sviđa je posve u redu, ali o toj boji ne trebaš odlučivat ni ti, ni baba Janja ni majstor Kruno, već netko iz struke, odnosno arhitekt.

apsolutno da trebaju odlučiti stručnjaci... a onda opet.... od kad se za išta u ovom gradu pita struku.... kad jedan đapić može na glavni trg posrati što god želi i to tamo i ostaviti...

Ovako nešto se samo u našem velikom selu može polemizirati!

Pita se struka samo što se nepoštuje njihova odluka, pa dore navedeni seru po gradu kako hoće. Vidio sam slučajeva gdje gore navedeni vrše koje kakve pritiske stručnjake, mada ti napisao negativno stručno opet rade po svome.
Ukratko začarani krug kretenizma.
Debelo smo skrenuli sa teme koja se odnosi na boju zgrade.

davorccc

Debelo smo skrenuli sa teme koja se odnosi na boju zgrade.

Uopće nismo skrenuli s teme. Boja se nekome sviđa, nekome ne sviđa, tu se nema o čemu raspravljat.

Bit problema je u tome tko je za što nadležan i tko donosi odluke.

Dobro, boju smo riješili.
Tko je na kraju odgovoran?
Po tvom mišljenju, naravno.

znam da je malo off al ono skidam kapu eleni i cat za postove, previše se u ovom gradu u zadnjih nekoliko godina radi što je naravno pohvalno, niču nove zgrade, uređuje se, farbaju se fasade, sve nekako sjeda na svoje mjesto, ali opet ima previše onih koji rade na svoju ruku i najbolji su primjer recimo postavljanje spomenika bez tuđeg mišljenja i pitanja i nove zgrade koje niču po gradu, kako ih je neko nazvo (neznam da li je to točan izraz) mislim da je termin bio vezan uz krezubu čeljust il tak nešt, nesjećam se stvarno , a što se tiče fasada, mislim da bi se oko farbanja trebali usuglasit i građani i struka naravno, da kao što poppy kaže ne bude stihijski i bez planski, šareno i oku neugodno, a to što ćemo se naviknut na neke stvari baš ne pije vodu, nekidan hodam vukovarskom i u oko mi upadne roza zgrada, ono, neam ništ protiv boje kao takve al zgrada je užas, i eto vezano za "radijatore" u hrv. rep., odvratni su, i neću se nikad naviknut na njih, gledam ih svaki dan i mrzim ih, svaka čast naumu, odati počast palim braniteljima, ali ono je odvratno (sorry za off)

Zašto se niste žalili komunistima 50-ak godina na izbor boja?
Uglavnom su sve zgrade bile sive, otužne, ružne a
radila ih je struka ("arhitekti")

Također niti jedna fasada nije dirnuta 50-tak godina...

Fala bogu izlazimo iz sivila.

Stanari koristite samo jarke i tople boje i ne dajte se omesti !
Napokon je stigao red i na vas...

sta nisu izabrali 'jarku' (valjda žarku) zelenu ?

jebeš mi sve ova tema mi lici na onu poslvicu....besposlen pop i jarice krsti.....
zanimljivo je kako sad odjednom se busaju o prsa i izgovaraju...moj osijek...tu ja živm....to je moje....
pa jebemu...ta zgrada nije ofarbana za sat vremena....pa da je nitko nije stigao reagirati....
...i zanimljivo je kako kod nas kad je vec sve napravljeno i završeno....onda se nađu babe da raspravljaju što je dobro a što ne....i kako je to zapravo trebalo biti....
....ako je tim stanarima....i opcenito svim stanarima omoguceno da sami odlucuju o boji zgrade.....koji ste se vi kurac našli sad opravdavati i govoriti kako ta zgrada treba izgledati.....
....kada netko prekrši zakon.....onda se može raspravlajti o tome....gdje se dogodio propust....i kako to ubuduce ispraviti da se više to ne dogodi.....sve do tada.....možeta se uhvatiti za guzicu i skakati od bijesa.....

P.S. meni je boja zgrade super....

hogar

Zašto se niste žalili komunistima 50-ak godina na izbor boja?

u to doba su se državne službe bavile tim pizdarijama pa ljudi baš nisu imali utjecaja na neke stvari.glavno da je bilo čisto i novo.danas za svoje pare možeš tražit što god hoćeš a ovim što održavaju zgrade živo se fućka dokle god im plaćaš.naravno, neće ti naći najpovoljnijeg izvođača radova i kod njih imaš firmi koje imaju prednost.
mislim da bi ipak nekog reda trebalo biti bar kad je centar grada u pitanju.sjetim se Praga i njihovih trgova sa živopisnim bojama pa mislim - što da ne?
nek bude zanimljivo gostima i nek imaju o čemu govoriti.

Sviđa mi se boja zgrade. Od prvog dana mi je bila zanimljiva i živahna.
Promašaji struke: stakleni cilindri na Trgu A. Starčevića, Spomenik hrđi (kod šetača), Eurodom (do sada), bezobrazno skupe klupe na Trgu, Esseker-centar i pripadajuće klupe
Za pohvaliti struku: Rekonstrukcija Hotela Osijek (boja fasade se mijenja ovisno o refleksiji), restauracija kavane Waldinger, fontana na Trgu,

Mogli bi u nedogled.Kad bi napravili anketu nisam siguran da bi se našli neki rezultati koji bi sve zadovoljili. Do tada neka bojaju zgradu stanari. Oni najviše plaćaju i najčešće gledaju odabranu boju. Ja nikad ne bih dozvolio da mi netko određuje boju moje kuće. Možda bih razumio prigovore ako bih je ukrasio malim kurčićima ili sisama ali to bi opet izazvalo polemike za i protiv.

ja bi svaki kat druge naravno, crven pa bijel pa plav

evo ja planiram ofarbati svoj auto, pa me zanima koga da konzultiram za odabir boje. Naime pošto se krećem kroz više različitih dijelova grada, a nemam namjeru baš svakih pola sata mjenjati boju auta mislio sam da li bi karirana bila prihvatjiva?

Auto ima Os pločice pa bi dobrodošla i mišljenja sugrađana

pa nabolje da pitaš na piji

Najvece ruglo u gradu je RONDEL velikana!!!NI radijatori,Ni RAPER ANTE vec taj glupi rondel s mramornim plocama u staroj gradskoj jezgri!Umjesto kamenih kockica(iako ga uopce nisu ni trebali graditi)oni stavljaju MRAMOR!!!! Gdje si sad SSSTTTRRRuuuuKKKOOOOOOOOO!!!!!!!

MissTake

ja bi svaki kat druge naravno, crven pa bijel pa plav

Dobro da nisi rekao plava, bela pa crvena.
Tu bih se malo zapitao.

Meni se sviđaju sve zgrade kojima je do sada uređena fasada.. i one na Vukovarskoj i na Jugu II i ta kod mosta i na Vijencu.. i mislim da je odlično što se ljudi odlučuju za žarke i tople boje.. Ne sviđa mi se jedino što uglavmom sve nove zgrade koje se zidaju imaju bordo-sivo-bijelo kombinaciju.. Vidjela sam takvih barem 10-ak uključujući i moju.. pohvalno je i što su mnoge nove zgrade obojane u žive boje, s različitim bojama balkona i slično..

i meni se sve zarke boje svidjaju ... osim nebodera na promenadi

mogli bi jednu zgradu i u duginim bojama, bila bi bas vesela