Vlada ne da novac za osječku dvoranu
09.10.2007. 13:53
Iako su, prema mišljenjima čelnika nove osječke vlasti, predstavnici Vlade imali više od 400 milijuna razloga, projekt financiranja i izgradnje dvorane Gradski vrt prema modelu nove vlasti s cijenom od 456 milijuna kuna, na jučerašnjem sastanku u Banskim dvorima nije prihvaćen. Usprotivio mu se, kaže nam dogradonačelnik Vladimir Šišljagić, ministar financija Ivan Šuker.
- Potpredsjednik Vlade Polančec i ministrica Matulović-Dropulić bili su korektni i spremno nas saslušali, ali ministar Šuker bio je a priori protiv ovog modela. On i dalje izvlači svoje razloge samo da bi spriječio financiranje dvorane prema ovom modelu koji znači direktno kreditno zaduživanje na rok od 10 godina. Sada mu se zamjerka odnosi na Zakon o izvršenju proračuna, te kaže kako Grad ne može dati Sportskim objektima jamstvo za kreditno zaduženje bez prethodne suglasnosti Ministarstva financija, izvještava Šišljagić.
No Šišljagić smatra da ta tvrdnja ministra Šukera nema pokriće u Zakonu.
- Grad Osijek je i ranije davao jamstva za Sportske objekte, GPP, Centar za predškolski odgoj, te je bio dužan samo izvijestiti Ministarstvo, ne i tražiti suglasnost, kaže Šišljagić.
- Zaključujem da Vlada nema dobre volje za rješavanje ovog problema, već ide na odugovlačenje. Očito je glavna rola povjerena ministru Šukeru, koji u svom državnom proračunu od više od 100 milijardi kuna, ne može u sljedećoj godini pronaći prostora za 200 milijuna za Grad Osijek. Iako se ovim modelom, ni jamstvom ni kreditom ne opterećuje država, već Grad, očito je da Vlada ne želi dvoranu u Osijeku platiti za upola manju cijenu i da bi bili najsretniji kad bi se prihvatio model od 900 milijuna kuna. Šuker je odgovoran za racionalno trošenje državnog novca, tu je da rješava probleme, a ne da ih stvara tamo gdje ih nema, što u ovom slučaju čini. Pitam se kako će Sanader objasniti biračima da Vlada ne može naći rješenje za 200 milijuna, a može osigurati dvije-tri milijarde za most do Pelješca, kaže Šišljagić.
No, on smatra da priča time nije zaključena jer je i sam premijer Sanader javno izjavio kako i kredit dolazi u obzir. Istovremeno, smatra i da su tri radna sastanka s predstavnicima Vlade “dovoljna”.
- Ići ćemo u gradnju dvorane s Vladom ili bez nje! Grad to može i sam. Neće to zaustaviti sve ostale projekte, država će se na ovaj ili onaj način uključiti. Nadam se da će nakon 25. studenoga državu voditi razumniji ljudi kojima neće biti svejedno stoji li nešto 900 ili 450 milijuna kuna, zaključuje Šišljagić.
Autor: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
Foto: steam
- Potpredsjednik Vlade Polančec i ministrica Matulović-Dropulić bili su korektni i spremno nas saslušali, ali ministar Šuker bio je a priori protiv ovog modela. On i dalje izvlači svoje razloge samo da bi spriječio financiranje dvorane prema ovom modelu koji znači direktno kreditno zaduživanje na rok od 10 godina. Sada mu se zamjerka odnosi na Zakon o izvršenju proračuna, te kaže kako Grad ne može dati Sportskim objektima jamstvo za kreditno zaduženje bez prethodne suglasnosti Ministarstva financija, izvještava Šišljagić.
No Šišljagić smatra da ta tvrdnja ministra Šukera nema pokriće u Zakonu.
- Grad Osijek je i ranije davao jamstva za Sportske objekte, GPP, Centar za predškolski odgoj, te je bio dužan samo izvijestiti Ministarstvo, ne i tražiti suglasnost, kaže Šišljagić.
- Zaključujem da Vlada nema dobre volje za rješavanje ovog problema, već ide na odugovlačenje. Očito je glavna rola povjerena ministru Šukeru, koji u svom državnom proračunu od više od 100 milijardi kuna, ne može u sljedećoj godini pronaći prostora za 200 milijuna za Grad Osijek. Iako se ovim modelom, ni jamstvom ni kreditom ne opterećuje država, već Grad, očito je da Vlada ne želi dvoranu u Osijeku platiti za upola manju cijenu i da bi bili najsretniji kad bi se prihvatio model od 900 milijuna kuna. Šuker je odgovoran za racionalno trošenje državnog novca, tu je da rješava probleme, a ne da ih stvara tamo gdje ih nema, što u ovom slučaju čini. Pitam se kako će Sanader objasniti biračima da Vlada ne može naći rješenje za 200 milijuna, a može osigurati dvije-tri milijarde za most do Pelješca, kaže Šišljagić.
No, on smatra da priča time nije zaključena jer je i sam premijer Sanader javno izjavio kako i kredit dolazi u obzir. Istovremeno, smatra i da su tri radna sastanka s predstavnicima Vlade “dovoljna”.
- Ići ćemo u gradnju dvorane s Vladom ili bez nje! Grad to može i sam. Neće to zaustaviti sve ostale projekte, država će se na ovaj ili onaj način uključiti. Nadam se da će nakon 25. studenoga državu voditi razumniji ljudi kojima neće biti svejedno stoji li nešto 900 ili 450 milijuna kuna, zaključuje Šišljagić.
Autor: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
Foto: steam
Objavio: Leon |
Komentari (11)