[FOTO] "Zdravlje je hrana, a izbor je tvoj! Prirodno ili GMO"

Redakcija 031 je napisao/la: Zdravlje je hrana, a izbor je tvoj! Prirodno ili GMO

"bravo" Redakcijo! ovom (najnovijom) idiotskom "pitalicom" sasvim upotpunjavate Tupsonov profil ovog portala. malo promocije HSP-ove mladezi i neonacistickih koncerata, malo nepismenosti i neinformiranosti, puno (elementarne) neobrazovanosti, i to je to. pravi pravcati ("prirodni") palanacki board koji nepogresivo vodi Osjecane u do Zla boga ksenofobicnu i jos gladniju materinu.

Redakcija 031 je napisao/la: Dakle, potrebno je osvijestiti da stare autohtone vrste, prirodno uzgojene

genetskom modifikacijom psenice jos u vrijeme starih (i pametnih) Egipcana. tako da mu ovo "osvjescivanje" dodje ko ono JNA "raspamecivanje" 1991.

Redakcija 031 je napisao/la: Predavač Dražen Jerabek, prof.

kakva li samo "fascinantna" buducnost ocekuje tu jadnu djecicu uz ovakve "znanstvenike"? hmmm... pa hajde da se i ja ponasam kao Redakcija ovog portala, pa umjesto upitnika (koji kod homo sapiensa potice na razmisljanje), stavim tocku.

nikakva.

Htio sam vidjeti o kakvom se tu točno stručnjaku radi i ako sam dobro proguglao, radi se o osobi koja je završila Srednju školu za primijenjenu umjetnost i dizajn, diplomirala je na Akademiji likovnih umjetnosti u Zagrebu, pedagoški smjer, i od tada predaje likovnu kulturu u osnovnim i srednjim školama.

Ali eto, uzeo si je malo kao hobi predavati (djeci!) o prehrani, kemiji, aditivima, gmo-u, ekologiji.

Što reći...

pa svi normalni ljudi vole jesti zdravo, a ne tamo GMO hranu. koliko nam je dostupna zdrava hrana, tu možemo teoretizirati do sudnjeg dana.

milo_moje je napisao/la: pa svi normalni ljudi vole jesti zdravo, a ne tamo GMO hranu.

imas neki znanstveni dokaz da GMB steti ljudskom organizmu? ili samo lupetas, tj. predajes ono sto je i tebi, od predavaca tipa prof. Drazena Jerabeka i Redakcije Osijek 031 -> predano.

mada bi prikladnije bilo reci -> ostavljeno u "amanet".

Vilenjak je napisao/la: milo_moje je napisao/la: pa svi normalni ljudi vole jesti zdravo, a ne tamo GMO hranu. imas neki znanstveni dokaz da GMB steti ljudskom organizmu? ili samo lupetas, tj. predajes ono sto je i tebi, od predavaca tipa prof. Drazena Jerabeka i Redakcije Osijek 031 -> predano. mada bi prikladnije bilo reci -> ostavljeno u "amanet".

LUPETAM, LUPETAM. Ali lupetam kad je u pitanju moje zdravlje i mojih ukućana, i prije ću pojesti jabuku u kojoj je crv nego onu kupljenu u trgovinama.

milo_moje je napisao/la: prije ću pojesti jabuku u kojoj je crv nego onu kupljenu u trgovinama.

ergo, ne zelis jesti jabuku spricanu raznoraznim kemikalijama (i u vocnjaku, i u trgovini). to je ok, ukoliko imas takav izbor (vecina ga covjecanstva nema). medjutim, to ima veze sa zelenom revolucijom sedamdesetih, a ne sa (znanstveno neutemeljenom) tezom o stetnosti GMB-a na ljudski organizam.

Vilenjak je napisao/la : genetskom modifikacijom psenice jos u vrijeme starih (i pametnih) Egipcana.

Da, stari Egipcani su se bavili genetikom.

Jedno je hibridizacija, a drugo je genetska modifikacija.

mene i dalje zanima zasto ljudi misle da se dijelovi genoma GMO hrane mogu ukomponirati u ljudsku DNA... znajuci da gradivne jedinice nase DNA cine purinske i pirimidinske baze iz DNA drugih organizama razgradene do te razine (purinskih i pirimidinskih baza).
pa GMO nisu virusi da ukomponiraju svoju DNA u ljudsku DNA...

Profesore Jerabek, obrazujte se: Treći element
Emisija od 10. 10.

Dino8090 je napisao/la: Vilenjak je napisao/la : genetskom modifikacijom psenice jos u vrijeme starih (i pametnih) Egipcana. Da, stari Egipcani su se bavili genetikom. Jedno je hibridizacija, a drugo je genetska modifikacija.

evo ga jos jedan polaznik skole primjenjene katolicke umjetnosti i bozanskog dizajna "Sveti Klas". oprosti sveti Dino, ali hibridizacija jeste genetska modifikacija biljaka (ili zivotinja).

Nemam uvid u razinu ekspertize dotičnog predavača, no neozbiljno bi bilo unaprijed ga diskvalificirati. To što po struci nije molekularni biolog ili genetičar ne mora značiti da čovjek nije dobro upoznat s materijom.

Sada već davne 2005. godine imao sam veliko zadovoljstvo prisustvovati predstavljanju knjige 'Sjeme obmane' američkog autora Jeffreya Smitha, koje se održalo u prostorijama Biovege u zagrebačkoj Ilici. Osim samog autora, predstavljanju je nazočio i izvjesni Dr. Arpad Pusztai, britanski znanstvenik mađarskog podrijetla. Pusztai je svojevremeno bio jedan od članova znanstvenih timova koji su od britanske vlade dobili zadatak da istraže ima li GM hrana kakve reperkusije na zdravlje ljudi. Dakako, istraživanja su se vršila na laboratorijskim životinjama.
Pusztai i njegov tim su ispitivali utjecaj GM krumpira (u kojega je 'ubačen' gen, zamislite, visibabe!!) na probavni sustav štakore. Pusztai je je otkrio određene degenerativne promjene na probavnom i imunosnom sustavu štakora hranjenih GM krumpirom. Osim toga, ako su mogli birati, štakori su uvijek izabrali konvencionalni (obični) krumpir.
Kada je pokušao objaviti svoja otkrića, postao je metom sustavnog progona i šikaniranja određenih lobista u i oko britanske vlade te je čak bio i suspendiran s matičnog aberdeenskog sveučilišta.
Danas postoje mnogi dokazi o štetnosti GM organizama, ne samo na konzumente istih, već u prvom redu na ravnotežu agrobiotopa u kojemu se GM usjevi uzgajaju.
Ogroman je pritisak u prvom redu Monsanta i drugih velikih korporacija koje proizvode GM usjeve na vlade zemalja da dopuste njihov uzgoj i distribuciju. Istovremeno se na sve moguće načine pokušavaju zataškati rezultati znanstvenih istraživanja koji nisu afirmativni za GM organizme.
Moramo itekako biti svjesni činjenice da je globalno tržište hrane strateški jedno od najvažnijih, jer tko upravlja svjetskom proizvodnjom hrane, upravlja i svijetom.

Vilenjak je napisao/la : Dino8090 je napisao/la: Vilenjak je napisao/la : genetskom modifikacijom psenice jos u vrijeme starih (i pametnih) Egipcana. Da, stari Egipcani su se bavili genetikom. Jedno je hibridizacija, a drugo je genetska modifikacija. evo ga jos jedan polaznik skole primjenjene katolicke umjetnosti i bozanskog dizajna "Sveti Klas". oprosti sveti Dino, ali hibridizacija jeste genetska modifikacija biljaka (ili zivotinja).

Vidim da neki ne razlikuju obično križanje od genetske modifikacije. Pokušat ću to što jednostavnije objasniti.
Dakle, ako imam pšenicu koja ima dobar prinos, otporna je na polijeganje, ima visok postotak glutena itd, ali je neotporna ne bolesti, pokušat ću je križati s onom pšenicom koja je otporna na bolesti. Naravno, potomstvo će sigurno izgubiti neke druge kvalitete (možda će biti manji prinos).

Genetska modifikacija podrazumijeva laboratorijsku intervenciju u GENOM određene biljke. Ili da banaliziram, to vam je kad u patlidžan ubacite gen smrdljivog martina.

Glavna razlika između hibridizacije i GM-a je u tome što GM omogućuje križanje različitih vrsta (npr. insekti sa biljkama) koje u prirodi nikako ne bi bile moguće. Da, u konačnici se i u jednom i u drugom slučaju radi o promjeni gena i svojstava potomaka, ali jedno je križati gene kukuruza s kukuruzom, a drugo je križati gene kukuruza s bakterijskim.

Niti među znanstvenom zajednicom ne vlada konsenzus oko korištenja GMO-a, a i neke najnaprednije zemlje zabranjuju u velikoj mjeri njegovo korištenje. Zbog toga čudi isključivost pojedinih/og forumaša koji na ovu problematiku gleda(ju) crno-bijelo.