Je li legalno snimati osobe u dizalu i stavljati fotografije u oglasni ormarić?
13.06.2012. 19:12
Četiri fotografije zaključane u oglasnom ormariću na Vijencu Ivana Meštrovića 48 istodobno su stvorile nesporazum između suvlasnika stanova i nametnule pitanje njihove te privatnosti njihovih gostiju. Kamera, naime, snima svakoga tko uđe u zgradu ili u dizalo. Predstavnik stanara Zlatko Datković nedavno je iskoristio mogućnost uvida u snimak kamere, izradio fotografije i stavio ih u zaključan oglasni ormarić.
- To se, smatram, kosi s pravom na privatnost - ispričao je jedan od suvlasnika. I doista, ne samo da je u ormariću nekoliko fotografija gosta koji je posjetio sugovornika novinarke Glasa Slavonije, nego je naznačen i datum te ime suvlasnika kod koga je gostovala osoba s fotografije.
Da ova priča ima dvije strane tvrdi prozvani predstavnik Datković koji kaže da oglasnik služi za informiranje suvlasnika o zbivanjima u zgradi. Tako tvrdi da je sporne fotografije postavio nakon što je uočio da je ista osoba šarala po dizalu, a da bi u to uvjerio i ostale stanare izradio je fotografije. Datković tvrdi i da je kamera, postavljena nakon potpisanih više od 70 posto suglasnih suvlasnika već bila iskorištena u dobre svrhe te je pomoću nje uhvaćen kradljivac bicikala, ali i razbijač stakla na zgradi.
- Snimili smo i psa kako mokri u predvorju i nekoliko pokušaja uništavanja unutrašnjeg prostora dizala. Imam tisuće fotografija vandala pa tako i ovu. Ne radim ništa protuzakonito jer je o postavljenoj kameri obaviješten i upravitelj koji ima na uvid potpise suvlasnika, a ima ih i policija i sve je potpuno legalno - kaže Datković.
Jednogodišnji zatvor?
Prema čl. 131 Kaznenog zakona, onaj tko neovlašteno i kriomice snimi drugoga filmski, televizijski, videokamerom ili fotoaparatom, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
- Obaviješteni smo o postavljenim fotografijama u oglasnom ormariću i suvlasnika smo uputili u Državno odvjetništvo. Hoće li predstavnik stanara odgovarati za svoj postupak ne možemo reći jer o ovom djelu odlučuje DORH - rekla je Ivana Delaš, glasnogovornica PU osječko-baranjske.
Tekst: Marija Mihelić/Glas-Slavonije.hr
Foto: Ana Mišin/Foto-arhiv 031
- To se, smatram, kosi s pravom na privatnost - ispričao je jedan od suvlasnika. I doista, ne samo da je u ormariću nekoliko fotografija gosta koji je posjetio sugovornika novinarke Glasa Slavonije, nego je naznačen i datum te ime suvlasnika kod koga je gostovala osoba s fotografije.
Da ova priča ima dvije strane tvrdi prozvani predstavnik Datković koji kaže da oglasnik služi za informiranje suvlasnika o zbivanjima u zgradi. Tako tvrdi da je sporne fotografije postavio nakon što je uočio da je ista osoba šarala po dizalu, a da bi u to uvjerio i ostale stanare izradio je fotografije. Datković tvrdi i da je kamera, postavljena nakon potpisanih više od 70 posto suglasnih suvlasnika već bila iskorištena u dobre svrhe te je pomoću nje uhvaćen kradljivac bicikala, ali i razbijač stakla na zgradi.
- Snimili smo i psa kako mokri u predvorju i nekoliko pokušaja uništavanja unutrašnjeg prostora dizala. Imam tisuće fotografija vandala pa tako i ovu. Ne radim ništa protuzakonito jer je o postavljenoj kameri obaviješten i upravitelj koji ima na uvid potpise suvlasnika, a ima ih i policija i sve je potpuno legalno - kaže Datković.
Jednogodišnji zatvor?
Prema čl. 131 Kaznenog zakona, onaj tko neovlašteno i kriomice snimi drugoga filmski, televizijski, videokamerom ili fotoaparatom, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
- Obaviješteni smo o postavljenim fotografijama u oglasnom ormariću i suvlasnika smo uputili u Državno odvjetništvo. Hoće li predstavnik stanara odgovarati za svoj postupak ne možemo reći jer o ovom djelu odlučuje DORH - rekla je Ivana Delaš, glasnogovornica PU osječko-baranjske.
Tekst: Marija Mihelić/Glas-Slavonije.hr
Foto: Ana Mišin/Foto-arhiv 031
Objavio: Redakcija 031 |
Komentari (23)
Ako su suvlasnici dopustili video nadzor u SVOM prostoru, onda zaista nema nikakvog obiljezja kaznenog djela.
Malo je cudno da ce vandali imati vise prava i zastite od ljudi koji odrzavaju taj prostor, placaju popravke i zive u tim prostorima.