Što Osječanke misle o produljenju radnoga vijeka?

Dobna granica za odlazak u mirovinu ionako se ne treba određivati prema spolu, nego prema poslu – jedno je od razmišljanja Osječanki koje su komentirale novi mirovinski zakon prema kojemu će od 2020. godine žene, kao i muškarci, u starosnu mirovinu sa 65 godina. Osim toga, za prijevremeni odlazak u mirovinu oduzimat će se po 4,08 posto godišnje, a za svaku godinu produženja radnog vijeka mirovina će za isti postotak rasti.

“Nije isto raditi na gradilištu ili kao, primjerice, odvjetnik ili javni bilježnik. Oni mogu raditi do 90., uzeti tri vježbenika, nekoga tko će čitati Narodne novine i samo potpisivati. Radnik na gradilištu, pak, teške fizičke poslove mora raditi i na plus 40 i na minus 20 stupnjeva. Mirovinski sustav treba drukčije riješiti, dobna granica treba se odrediti prema poslu, a ne prema spolu” – kaže 42-godišnja Anđa Božić.

Raditi dok se ne zaradi mirovina
Podržava ravnopravnost, no, dodaje, nije feministkinja (“Neke su stvari muške, a neke ženske”) i zamjera što novi zakon ne usvaja činjenicu da žene rađaju i brinu o djeci.

“Treba raditi dok se može, no ako do 50. ili 55. zaradim za mirovinu, zašto ne bih u njoj i uživala? Nije bitno kada i kolika je mirovina, bitno je koliko ćeš je dugo uživati” – zaključuje ta majka dvoje djece s 20-godišnjim radnim stažom.

“Nema nam druge nego raditi”, poručuje direktorica Zračne luke Osijek Blanka Strahonja, no i dodaje kako žene rade dvije smjene – na poslu i kod kuće.

“Tako sam i sama provela veći dio radnog vijeka. Dok su djeca bila mlađa nakon posla bio je odlazak u vrtić, kuhanje, spremanje… Naravno, uz pomoć supruga, no veći dio bio je na meni. Sad je lakše, djeca su velika, a suprug je u mirovini” – kaže Strahonja, majka troje djece.

Što više produžujemo radni vijek, dodaje, bit će teže mladima zaposliti se. Bilo bi, kaže, korisnije zaposliti mlade, a onima koji imaju uvjete omogućiti prijevremenu ili odlazak u mirovinu prema godinama radnog staža.

“Osobno, imam još deset godina do 40 godina staža, odnosno 13 do 65. godine života. Do tada može se dogoditi još promjena sustava, tako da ne razmišljam previše o tome”, zaključuje.

S druge strane, 59-godišnjoj tehnologinji Katici Grgić ta je problematika mnogo bliža i, razumljivo, ima čvrst stav – žene ne trebaju raditi do 65. godine.

“Žene imaju daleko veće obveze nego muškarci, cijeli život radimo dvostruko duže, na poslu i kod kuće, gdje skrbimo o obitelji, brinemo za djecu i unuke. Treba ostati po starome” – zaključuje ona.

Uspješna 29-godišnja ekonomistica M.S. (podaci poznati redakciji) nema ništa protiv izjednačavanja radnog vijeka muškaraca i žena, no nudi i realnu sliku Hrvatske.

“Ako netko od mladih misli živjeti od naših mirovina, grdno se vara. S ovakvim omjerom zaposlenih i umirovljenika, dok mi budemo za mirovinu, sustav će kolabirati pet puta”.

Prijedlog mirovinske reforme prema kojem bi žene mogle u mirovinu tek sa 65 godina najžešće će, tvrdi predsjednik Sindikata Preporod Željko Stipić, pogoditi odgojno-obrazovni sustav u kojem žene čine čak 83 posto zaposlenih.

“Nezamislivo je da netko sa 64 godine može predavati tjelesni odgoj, kao i da je netko sa 60 i više godina spreman provoditi promjene u obrazovanju. Mirovinska je reforma predstavljena istovremeno s Nacionalnim okvirnim kurikulumom koji predviđa promjene u školstvu, međutim pitanje je hoće li nam bake realizirati te promjene” – zaključuje Stipić.(I.Š.)

Autor: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr

Što Osječanke misle o produljenju radnoga vijeka?