Ostanak Šibenika bez licence jedina preostala nada za Europu

Nogometaši Osijeka u Kranjčevićevoj su doživjeli svoj peti proljetni minimalni poraz. Tako su bijelo-plavi posve iskompromitirali svoje izglede da na terenu izbore plasman u Europu sljedeće sezone. Ostaje još „zeleni stol“ i priča oko Šibenikove licence, ali, iskreno, nakon svega što smo gledali ovoga proljeća više nemamo snage zbrajati i oduzimati što bi se sve moralo dogoditi u posljednjoj rundi prvenstva da Osječani ipak preskoče Karlovac i dobiju priliku u kvalifikacijama za Europsku ligu. Iskreno, da bijelo-plavi na taj način i uđu u Europu, osjećaj ne bi bio pravi.

U proljeće više poraza

Činjenica da su u 12 proljetnih utakmica doživjeli više poraza nego u jesenskih 17 kola, ali i to da su svi oni bili minimalni, dovoljno će reći o tome kako je osječka momčad igrala ovog proljeća. Zaribalo se upravo na onome što je u prvom dijelu sezone bio „trade mark“ – realizaciji. I taj smo film odgledali i u Kranjčevićevoj. Zagreb, koji se bori za opstanak, uopće nije izgledao nasrtljivo. Čak štoviše, stekli smo dojam da su „pjesnici“ bili u velikom grču, ali najviše zaslugom Osječana samih uspjeli su preživjeti taj susret. Ne možemo se oteti dojmu da je Osijek po tko zna koji put ovog proljeća - sam sebi bio najveći neprijatelj! Iako će u stručnom stožeru stvari vidjeti i iz drugog kuta.

- Presudilo je Jugovićevo isključenje na početku drugog poluvremena za koje sam siguran da nije opravdano. Dogodilo se samo metar ispred naše klupe i tvrdim da je Vedran izbio Krstanoviću loptu, te da to nije imalo nikakve veze s drugim žutim kartonom, koji je povukao njegovo isključenje. Mislim da su se u tim trenucima stvari počele razvijati prema našim željama, smatra Tomislav Steinbrückner, trener NK Osijek.

U prvom poluvremenu bez udarca na gol

Dakle, opet o sucima. Mislimo da bi u ovoj situaciji bilo primjerenije razgovarati o tome zbog čega Osijek u prvih 45 minuta opet nije uputio ni jedan udarac u okvir vrata ili zašto u nastavku opet nije bio sposoban realizirati prilike koje drugi zabijaju žmirećki? Ili zbog čega opet nije bio u stanju svoju pristojnu igru pretočiti i u odgovarajući rezultat? To su stvari zbog kojih su Osječani ovog proljeća previše toga ostavili „po putu“.

S obzirom na situaciju u kojoj se nalazio od Osijeka se ipak očekivao odlučniji nastup, bez obzira na sve kadrovske probleme koje je imao uoči tog susreta. To možemo uzeti kao olakotnu okolnost, ali ostaju i neka otvorena pitanja kod izbora igrača. Osijek je opet nastradao zbog promašenih prilika. Priča koja se provlači kroz cijelo ovo proljeće. A dva „zicera“ koja su promašili Milan Pavličić i Josip Barišić protiv Zagreba doista se mogu svrstati u sam vrh u ovoj polusezoni. Ispalo je tako da prokletstvo promašaja ne mogu otjerati ni posebne premije koje je igračima uoči utakmice obećao predsjednik Krešimir Bubalo. Igrači će na koncu ostati praznih džepova i vjerojatno bez Europe. Ostat će činjenica da je ipak sve izgubljeno na terenu i to ne u Kranjčevićevoj, nego u Gradskom vrtu. Tko ne pobijedi Croatiju Sesvete, koja je već ispala, i slabašni Varteks u svome dvorištu, teško se može nadati visokom plasmanu. Za ta posrtanja nije kriva prodaja Kneževića ili neki peti logistički potez. Osijek je te utakmice izgubio jer nije bio u stanju realizirati prilike iz kojih je „teže promašiti nego pogoditi“, a ta neefikasnost na kraju ga je došla glave kad je u pitanju borba za međunarodnu scenu.

U 30. kolu (13. svibnja) sastaju se Istra 1961 - Rijeka, Inter - Lokomotiva, Slaven Belupo - Varteks, Zadar - Zagreb, Osijek - Cibalia, Croatia Sesvete - Hajduk, Međimurje - Šibenik i Dinamo - Karlovac.

Proljetnih “minus jedan”
Karlovac - Osijek 1:0
Osijek - Dinamo 0:1
Zadar - Osijek 2:1
Osijek - Slaven Belupo 0:1
Zagreb - Osijek 1:0

Tekst: Dalibor Keler/Glas-Slavonije.hr
FOto: Mladen Kovačević/foto-arhiv 031