Korisničko ime: Lozinka:
Naslovna Forum 031 Galerija 031 Oglasi 031 Novi korisnik!
Novosti
Najave i reporti
Kolumne
Gost priče
Interaktiv
Podrška
O nama



Revizija stanova kojima upravlja Grad Osijek pokazala je sumnju da je bivša pročelnica Upravnog odjela za stambeno-komunalno gospodarstvo Đurđica Krahulec 2008. godine na protupravan način ušla u 10-godišnji najam gradskog stana zbog čega će Grad protiv nje podnijeti prijavu nadležnom Državnom odvjetništvu.

- Prigodom nadzora kojeg smo proveli na 160 stanova utvrđeno je da je u ovom slučaju korištena nevjerodostojna dokumentacija i da je riječ o sukobu interesa. Naime, rješenje kojim joj je dodijeljen stan je donio Upravni odjel dok mu je na čelu bila gospođa Krahulec, a stan je inače bio namijenjen zbrinjavanju socijalno ugroženih kategorija stanovništva. Krahulec je to prešutila i na taj način dovela u zabludu tadašnje Gradsko poglavarstvo - rekla je savjetnica gradonačelnika za unutarnji nadzor i reviziju Suzana Tretinjak, dodavši da je Grad u periodu od 2002. do 2005. godine u taj stan i još jedan u istoj zgradi uložio oko 835 tisuća kuna na izradu projektne dokumentacije te sanaciju i rekonstrukciju objekta.

Gradonačelnik Krešimir Bubalo dodao je da je u ovom slučaju utvrđen čitav niz nepravilnosti, ali i da će se nadzor nad dodjelom gradskih stanova nastaviti.

- Čudno je da je baš na toj lokaciji, u te dvije stambene jedinice potrošeno 835 tisuća kuna za uređenje. Ovo je poruka da u Gradu Osijeku nema ličkih medvjeda i vodit ćemo brigu da se provede kontrola oko svakog odobravanja stambene jedinice te da se stanovi kojima Grad gospodari dodjeljuju isključivo po listi za najam - rekao je Bubalo , dodavši da je DORH zatražio podatke za 77 stanova, koji su očito u fokusu njihova interesa.

Oko stana bivše pročelnice Krahulec, koja je i danas zaposlenica Gradske uprave, već su se lomila politička koplja u proljeće 2008. godine kada joj je stan dodijeljen, što su u tada oporbenom HDSSB-u nazvali sukobom interesa, kako zbog njene pozicije pročelnice tako i zbog činjenice da je iza nje stajao tada vladajući HSP na čelu s tadašnjim gradonačelnikom Gordanom Matkovićem.

Stan o kojem je riječ je veličine 50 četvornih metara. U vrijeme političkih sukoba oko tog stana, Matković je odluku Poglavarstva branio time da je riječ o privremenom smještaju za osobu koja je važna za Gradsku upravu, a koja je zbog razvoda braka ostala bez stambenog prostora, no već je tada bilo nejasno zašto je stan privremeno dodijeljen na 10 godina. Od Grada prozvana Krahulec nije se javljala na naše pozive.

Tekst: Nikola Patković/Epeha/Jutarnji.hr


 Stranica prilagođena ispisu
02-25-2010 01:17:19 pm :: Ingo
naravno da ih sve treba izbaciti

sada stanovi trebaju za snagu grada !
Re: Bivša pročelnica stambenog protupravno si dodijelila gradski stan!?
02-25-2010 01:18:23 pm :: CokoPralina
Citat: › Čudno je da je baš na toj lokaciji, u te dvije stambene jedinice potrošeno 835 tisuća kuna za uređenje.


Znaci 50 tisuca eura po stanu... sta su stavljali pozlacene tapete na zidove?
No , lijepo, vidimo di je isao novac ... zato su nam sad i digli cijene parkiranja.

Citat: › ...rekao je Bubalo , dodavši da je DORH zatražio podatke za 77 stanova, koji su očito u fokusu njihova interesa.


77 stanova - hmmm... da li bi se moglo doznati u kojoj stranci/strankama su ti ljudi?

Eh, i ja gluposti pitam.
02-25-2010 03:10:57 pm :: Bastro
Jedan Glavašev pulen, inače poznati gradjanin, također je korisnik gradskog stana, ali zanimljivo je da je ujedno i vlasnik privatnog hotela!?!?

Hvala bogu da se ova priča počela odmotavati, ali daleko je od gotove.
02-25-2010 05:47:52 pm :: W.M. Felt
Bastro je napisao/la: ›
Jedan Glavašev pulen, inače poznati gradjanin, također je korisnik gradskog stana, ali zanimljivo je da je ujedno i vlasnik privatnog hotela!?!?

Hvala bogu da se ova priča počela odmotavati, ali daleko je od gotove.


Koji je to građanin? Nema nikakvih prepreka da to na forumu izneseš, ako znaš.

Kako se ovdje radi o Hsp-ovoj pročelnici, i trošenju 800.000 kn na uređenje dva stana, ne bi bilo dobro to prikrivati navodnim optužbama na račun drugih stranaka. Naime, ako će se Bubalo držati one da nema zaštićenih medvjeda u Osijeku, siguran sam da će vrlo brzo prijaviti i one u svojim redovima, ako za njih sazna.

Dotad će biti zanimljivo pratiti ovu temu. Kako će akteri objasniti dodjelu tog stana, kako će objasniti uređenje istog za tu lovu, i koja ga je građevinska firma ili obrt uređivala.
02-25-2010 05:58:56 pm :: PEGY
Nešto mi se premalo komentira ova tema!
Padaju mi jaako zlobni komentari na pamet...
02-26-2010 05:00:04 pm :: Mitar031
Stan je naknada za G.-ovo dodavanje...
02-26-2010 06:45:42 pm :: Leteci mungos
PEGY je napisao/la: › Nešto mi se premalo komentira ova tema!
Padaju mi jaako zlobni komentari na pamet...
Sto se ovdje moze komentirati?! To da je zaposlenica GP-a dobila gajbu mimo procedure [eto, razvela se zena i time zasluzila udomljenje]? Ili da se po obicaju istraga nece mrdnuti dalje od zakljucka da je negdje progutano skoro milijun kuna?

Ili to da se nista nece dogoditi ni njoj, ni onome tko joj je gajbu sredio?! Prijava ce biti poslana [hoce li doista biti poslana i zasto do sada vec nije?!], malo ce se sve skupa kiseliti na sudu, dok na kraju ni sam sud ne bude zaboravio da postoji taj predmet.

Zapisi danasnji datum i za pet godina se sjeti i pronjuskaj kako je cijela ova prica zavrsila.

Kad je neki od mufljuza zavrsio u gajbi?! Gdje je ekipa "kiosci" danas? Gdje je Novalic [ok, znamo gdje je, ali znamo i da nikad nije pravomocno osudjen], gdje je Djapicev ugovor s Kamen Ingradom, gdje je bulumenta slicnih likova?

Na jebenoj slobodi!

Smiju se nama koji mislimo da se njima nesto moze dogoditi. Moze im se dogoditi jedno veliko kolektivno povlacenje za ding-dong.

Ova prokleta drzava je iskvarena do srzi.

Izmedju politicara postoji jedan pristojan, (ne)formalan dogovor po kojem se pri promjeni vlasti ne pakira onima iz drugog tabora. Ako se i pakira, napakira se neka sitnica, ne da bi zlocinac doista trunuo u zatvoru, nego da bi se pobrali politicki peoni. Amen.
02-26-2010 08:00:35 pm :: morgan
dotična je recidivist. prvo je imala aferu u HZMO pred dosta godina a evo je sad i ovdje. inače suprug joj je sudac na našem sudu.ova rastava mi miriši na nešto dogovoreno ne bi li se dokopali tog stana.sigurnižo postoji još propusta u radu dotičnog povjerenstva pa bi i ostale korisnike trebalo javno obznaniti da ne bi bilo da ih se proziva po političkoj podobnosti.
02-27-2010 08:11:16 pm :: lumen
Leteci mungos je napisao/la: ›
PEGY je napisao/la: › Nešto mi se premalo komentira ova tema!
Padaju mi jaako zlobni komentari na pamet...
Sto se ovdje moze komentirati?! To da je zaposlenica GP-a dobila gajbu mimo procedure [eto, razvela se zena i time zasluzila udomljenje]? Ili da se po obicaju istraga nece mrdnuti dalje od zakljucka da je negdje progutano skoro milijun kuna?

Ili to da se nista nece dogoditi ni njoj, ni onome tko joj je gajbu sredio?! Prijava ce biti poslana [hoce li doista biti poslana i zasto do sada vec nije?!], malo ce se sve skupa kiseliti na sudu, dok na kraju ni sam sud ne bude zaboravio da postoji taj predmet.

Zapisi danasnji datum i za pet godina se sjeti i pronjuskaj kako je cijela ova prica zavrsila.

Kad je neki od mufljuza zavrsio u gajbi?! Gdje je ekipa "kiosci" danas? Gdje je Novalic [ok, znamo gdje je, ali znamo i da nikad nije pravomocno osudjen], gdje je Djapicev ugovor s Kamen Ingradom, gdje je bulumenta slicnih likova?

Na jebenoj slobodi!

Smiju se nama koji mislimo da se njima nesto moze dogoditi. Moze im se dogoditi jedno veliko kolektivno povlacenje za ding-dong.

Ova prokleta drzava je iskvarena do srzi.

Izmedju politicara postoji jedan pristojan, (ne)formalan dogovor po kojem se pri promjeni vlasti ne pakira onima iz drugog tabora. Ako se i pakira, napakira se neka sitnica, ne da bi zlocinac doista trunuo u zatvoru, nego da bi se pobrali politicki peoni. Amen.

Ako ne bude ovako odo se i ja u Drinovce pomolit.
03-02-2010 10:40:41 am :: Mitar031
Nije garant dogovoreno jel ovi sto se razvedu zbog gradskog stana ne nadju ljubavnike. nego nastave zajedno zivit ali odvojeno samo da bi dobili bodove. A u ovom slucaju to nije slucaj. Jedna od razvedenih strana se javno slika s novom "ljepsom polovicom"




Chow chow kučići proda...
Štenci su od roditelja...
Odgajivačnica patuljas...
Prelepa ženka Cane Cor...

Moj profil

Korisničko ime:
Lozinka:


Zaboravljena lozinka
Novi korisnik!

Posjetitelji

Ukupno online:259

Registrirani online (): Nitko


Objektiv031

Advent u Osijeku

Propustili ste? Pogledajte!