Korisničko ime: Lozinka:
Naslovna Forum 031 Galerija 031 Oglasi 031 Novi korisnik!
Novosti
Najave i reporti
Kolumne
Gost priče
Interaktiv
Podrška
O nama



Nakon 19 mjeseci bez higijeničarske službe, Grad Osijek će u sljedećih 10 dana potpisati ugovor za obavljanje usluge skloništa za životinja i usluga skupljanja i prijevoza životinjskih lešina s gradskih ulica, najavljeno je jučer na kolegiju gradonačelnika Krešimira Bubala.

Na natječaju, koji je treći ili četvrti u nizu u posljednjih godinu i pol, pristigle su ponude Veterinarske stanice iz Slatine i ambulante Vetam, a koja je bila u skladu sa svim uvjetima. Ugovor za obavljanje ove usluge bit će potpisan na četiri godine i to na iznos od 5,5 milijuna kuna, odnosno 1,5 milijuna kuna godišnje, dok će monitoring obavljati Upravni odjel za socijalnu skrb Grada Osijeka. Ponuda veterinarske ambulante Vetam bila je odabrana i na prošlom natječaju, ali je nakon žalbe drugog kandidata natječaj bio obustavljen.

Od značajnijh odluka za kvalitetniji život Osječana, treba istaknuti odluku o održavanju novih nathodnika na Trgu Lavoslava Ružičke i onoga u Donjem gradu. Grad je nakon stalnog prozivanja građana odlučio izdvojiti 100.000 kuna za održavanja čistoće u ovim objektima, a za što će biti zadužena tvrtka Unikom. Također će biti izdvojeno 150.000 kuna za održavanje crpnih stanica na podvožnjacima u Vinkovačkoj i Ulici kneza Trpimira, koji pri svakoj većoj kiši poplave.

EU zakočio isplatu BIOS-u

Da povremeno zašteka i slavina europskih pretpristupnih fondova pokazao je i jučerašnji primjer poduzetničkog inkubatora BIOS. Naime, iako su sredstva za izgradnju hale 3 BIOS-u iz PHARE programa odobrena, isplata iznosa od 150.000 eura privremeno je zaustavljena, pa je BIOS-u jučer odobrena pozajmica Grada u visini od 1,2 milijuna kuna, koju BIOS planira vratiti čim “sjedne” novac EU.

Tekst: Nefreteta Zekić/Glas-Slavonije.hr
Foto: Daniel Antunović/foto-arhiv 031


 Stranica prilagođena ispisu
02-17-2010 09:19:03 am :: Angelium
Od značajnijh odluka za kvalitetniji život Osječana, treba istaknuti odluku o održavanju novih nathodnika na Trgu Lavoslava Ružičke i onoga u Donjem gradu. Grad je nakon stalnog prozivanja građana odlučio izdvojiti 100.000 kuna za održavanja čistoće u ovim objektima, a za što će biti zadužena tvrtka Unikom.

- pa jel moramo mi prvo vikati 8 punih mjeseci da bi se snaga jada pokrenula? Žalosno, žalosno...
02-17-2010 09:28:25 am :: Sharon
Moramo.
02-17-2010 11:30:51 am :: pernabukano
Angelium je napisao/la (Pogledaj post): › Od značajnijh odluka za kvalitetniji život Osječana, treba istaknuti odluku o održavanju novih nathodnika na Trgu Lavoslava Ružičke i onoga u Donjem gradu. Grad je nakon stalnog prozivanja građana odlučio izdvojiti 100.000 kuna za održavanja čistoće u ovim objektima, a za što će biti zadužena tvrtka Unikom.

- pa jel moramo mi prvo vikati 8 punih mjeseci da bi se snaga jada pokrenula? Žalosno, žalosno...

Meni se sviđa što se sluša građane. Makar realizacija trajala i godinu dana.
Ne sviđa mi se kada se građani ne slušaju, pa se postavljaju spomenici protiv njihove volje. I mnogo drugih stvari...
No srećom građani znaju to cijeniti, pa svake 4 godine daju ocijenu. Skoro 70% ljudi misli da A.Đapić nije slušao građane. Ako se sadašnji gradonačelnik bude ponašao tako ne brinem da građani to neće znati kazniti/nagraditi.
02-17-2010 01:13:31 pm :: partibrejkerica
A zašto ne zaposle nezaposlene i bolje njima plate novac za rad nego da posao daju Unikomu?!?? Mislim da za to ne treba biti posebno obrazovan!!!
02-17-2010 06:18:38 pm :: W.M. Felt
Ne znam da li je gore čitati parole Hsp-ovaca, o nekakvom neradu (koji je valjda naslijedio nekakav rad), ili parole Hdssb-ovaca, koji odluku o čišćenju nathodnika od smeća i govana reklamiraju kao rješenje velikog problema.

Još ćemo žaliti za bratskim odnosima poludjelog Glavaša i otimača Đapića. Tada barem nije bilo ovakvih besmislenih rasprava.

Pričekajmo još malo s ocjenom rada nove gradske vlasti. No, ne mogu se oteti dojmu da je polako, ali sigurno, nastavila promašeni Hsp-ov put. To je možda očekivano, ali svejedno tužno. No imaju poprilično vremena da me demantiraju (recimo, ako konačno, umjesto idiotskog bacanja novaca na uređivanje nekakvih ruševnih građevina samo da nađu posla svojim sponzorima, naprave barem jedan iole pametan potez usmjeren na smanjivanje nezaposlenosti - takav potez čekamo 20 godina).
02-18-2010 07:11:29 am :: pernabukano
W.M. Felt je napisao/la (Pogledaj post): › Ne znam da li je gore čitati parole Hsp-ovaca, o nekakvom neradu (koji je valjda naslijedio nekakav rad), ili parole Hdssb-ovaca, koji odluku o čišćenju nathodnika od smeća i govana reklamiraju kao rješenje velikog problema.

Još ćemo žaliti za bratskim odnosima poludjelog Glavaša i otimača Đapića. Tada barem nije bilo ovakvih besmislenih rasprava.

Pričekajmo još malo s ocjenom rada nove gradske vlasti. No, ne mogu se oteti dojmu da je polako, ali sigurno, nastavila promašeni Hsp-ov put. To je možda očekivano, ali svejedno tužno. No imaju poprilično vremena da me demantiraju (recimo, ako konačno, umjesto idiotskog bacanja novaca na uređivanje nekakvih ruševnih građevina samo da nađu posla svojim sponzorima, naprave barem jedan iole pametan potez usmjeren na smanjivanje nezaposlenosti - takav potez čekamo 20 godina).

Jako cijenim tvoje post-ove i sa guštom ih svaki put čitam, pa me čudi da ti je promakao početak rasprave tj. tko je oko čiščenja nadhodnika napravio krucijalno pitanje za život grada. Čiščenje nadhodnika sigurno nije tema za političko poentiranje:)
02-18-2010 09:44:50 am :: DeusExMachina
Dio rasprave, nevezan uz temu pranja nathodnika je prebačen u drugu temu: [klik!]
02-18-2010 11:45:26 am :: lancelott
partibrejkerica je napisao/la: ›
A zašto ne zaposle nezaposlene i bolje njima plate novac za rad nego da posao daju Unikomu?!?? Mislim da za to ne treba biti posebno obrazovan!!!


Dobro primjećeno.
Dobra ideja.
Samo malo zagrebeš i stvori se mogućnost dodatnog zapošljavanja.
Grad je vlasnik Unikoma, i s te pozicije može zadužiti vlastitu tvrtku da obavlja poslove za koje je registrirana. Međutim tu stvari prestaju biti sasvim jasne i prelaze u zonu u kojoj može biti sivila.
Zar nije osnovni posao Unikoma održavanje ćistoće javnih površina?
Ukoliko je, neka onda to i rade. Ako imamo situaciju da je potrebno posebno čišćenje i pažnja oko određenih objekata, ne vidim razloga da se za to ne raspiše natječaj, naročito jer se radi o iznosu većem od 70.000,00 kuna koji po zakonu potpada pod instituciju Javnog nadmetanja.
Vidim ovdje priliku da i neke manje firme dobiju prigodu, poštenim i tržišnim nadmetanjem na javnom natječaju, da djelatnike pošalju na ulicu. Umjesto bez cilja, radnog mjesta i sredstava, ovi novi ljudi na ulici, činili bi grad ljepšim i svoju financijsku sitaciju boljom.
I da novac za financiranje poslova oko održavanja i čišćenja nathodnika ne ide iz Proračuna Grada, odnosno naših džepova, nego iz "fonda" koji treba uspostaviti nakon sudskog vraćanja silne love koju je prošla ekipa zamračila na prefinanciranju nathodnika.
02-18-2010 11:53:33 am :: pernabukano
lancelott je napisao/la (Pogledaj post): ›
partibrejkerica je napisao/la: ›
A zašto ne zaposle nezaposlene i bolje njima plate novac za rad nego da posao daju Unikomu?!?? Mislim da za to ne treba biti posebno obrazovan!!!


Dobro primjećeno.
Dobra ideja.
Samo malo zagrebeš i stvori se mogućnost dodatnog zapošljavanja.
Grad je vlasnik Unikoma, i s te pozicije može zadužiti vlastitu tvrtku da obavlja poslove za koje je registrirana. Međutim tu stvari prestaju biti sasvim jasne i prelaze u zonu u kojoj može biti sivila.
Zar nije osnovni posao Unikoma održavanje ćistoće javnih površina?
Ukoliko je, neka onda to i rade. Ako imamo situaciju da je potrebno posebno čišćenje i pažnja oko određenih objekata, ne vidim razloga da se za to ne raspiše natječaj, naročito jer se radi o iznosu većem od 70.000,00 kuna koji po zakonu potpada pod instituciju Javnog nadmetanja.
Vidim ovdje priliku da i neke manje firme dobiju prigodu, poštenim i tržišnim nadmetanjem na javnom natječaju, da djelatnike pošalju na ulicu. Umjesto bez cilja, radnog mjesta i sredstava, ovi novi ljudi na ulici, činili bi grad ljepšim i svoju financijsku sitaciju boljom.
I da novac za financiranje poslova oko održavanja i čišćenja nathodnika ne ide iz Proračuna Grada, odnosno naših džepova, nego iz "fonda" koji treba uspostaviti nakon sudskog vraćanja silne love koju je prošla ekipa zamračila na prefinanciranju nathodnika.

Meni sad više ništa nije jasno. Kada se pauk daje u kocesiju privatniku onda to ne valja, jer to može obavljati GPP. Sad opet ne valja kada se posao daje gradskom poduzeću. Očito da određenoj ekipi sa foruma ništa ne valja. Lancelott ovo se ne odnosi direktno na tebe.
02-18-2010 12:48:09 pm :: lancelott
Ne ob
pernabukano je napisao/la: ›
lancelott je napisao/la (Pogledaj post): ›
partibrejkerica je napisao/la: ›
A zašto ne zaposle nezaposlene i bolje njima plate novac za rad nego da posao daju Unikomu?!?? Mislim da za to ne treba biti posebno obrazovan!!!


Dobro primjećeno.
Dobra ideja.
Samo malo zagrebeš i stvori se mogućnost dodatnog zapošljavanja.
Grad je vlasnik Unikoma, i s te pozicije može zadužiti vlastitu tvrtku da obavlja poslove za koje je registrirana. Međutim tu stvari prestaju biti sasvim jasne i prelaze u zonu u kojoj može biti sivila.
Zar nije osnovni posao Unikoma održavanje ćistoće javnih površina?
Ukoliko je, neka onda to i rade. Ako imamo situaciju da je potrebno posebno čišćenje i pažnja oko određenih objekata, ne vidim razloga da se za to ne raspiše natječaj, naročito jer se radi o iznosu većem od 70.000,00 kuna koji po zakonu potpada pod instituciju Javnog nadmetanja.
Vidim ovdje priliku da i neke manje firme dobiju prigodu, poštenim i tržišnim nadmetanjem na javnom natječaju, da djelatnike pošalju na ulicu. Umjesto bez cilja, radnog mjesta i sredstava, ovi novi ljudi na ulici, činili bi grad ljepšim i svoju financijsku sitaciju boljom.
I da novac za financiranje poslova oko održavanja i čišćenja nathodnika ne ide iz Proračuna Grada, odnosno naših džepova, nego iz "fonda" koji treba uspostaviti nakon sudskog vraćanja silne love koju je prošla ekipa zamračila na prefinanciranju nathodnika.

Meni sad više ništa nije jasno. Kada se pauk daje u kocesiju privatniku onda to ne valja, jer to može obavljati GPP. Sad opet ne valja kada se posao daje gradskom poduzeću. Očito da određenoj ekipi sa foruma ništa ne valja. Lancelott ovo se ne odnosi direktno na tebe.




Prelepo žensko štene f...
Odgajivačnica Kennel G...
Maltipoo štenci sta...
Nemački špic, štenci s...

Moj profil

Korisničko ime:
Lozinka:


Zaboravljena lozinka
Novi korisnik!

Posjetitelji

Ukupno online:338

Registrirani online (): Nitko


Objektiv031

Advent u Osijeku