Pet gradskih vijećnika ni jednom u raspravi, najaktivniji Alen Prnjat

Najaktivniji gradski vijećnik u mandatu nove gradske vlasti je esdepeovac Alen Prnjat. On, k tome, nije izostao ni s jedne od pet sjednica Gradskog vijeća održanih u novom sazivu. Odmah do njega je Dragan Kovačević (HDZ).

U šest mjeseci vladavine nove gradske garniture, dakle i od formiranja novog saziva Gradskog vijeća, održano je ukupno pet sjednica. Uz pomoć gradskih službi, istražili smo koliko se za svoju mjesečnu naknadu od gotovo 1.300 kuna potrude gradski vijećnici; koji su najaktivniji, koliko je tko puta sudjelovao u raspravi, tko je najčešće izostajao... Inače, oni koji imaju pravo na naknadu, do sada su za rad u Vijeću dobili nešto više od 7.500 kuna.

Očekivano, mnogo su aktivniji oporbeni vijećnici, što se očituje u sve tri kategorije koje smo istražili: postavljena pitanja, izneseni prijedlozi i sudjelovanja u raspravi. Najviše pitanja gradonačelniku uputio je Prnjat (4), a sa po tri pitanja slijede ga Borzan, Kovačević, Goran Mikan (SDP), Papić, Škorić i Ivica Vuletić (HDZ). Karlo Šatvar (HDSSB) i Renata Žuža (HNS) postavili su dva pitanja, dok Bojan Bodražić (NL GM), Anto Đapić (HSP), Ivica Fadljević, Velimir Golub, Jasmina Lovrinčević (svi HDSSB), Miroslav Šimić (NL GM) te predsjednik Vijeća Gordan Matković nisu imali ni jedno pitanje. Iznesene prijedloge još je lakše pobrojiti; i tu prednjači Prnjat (3), slijede ga Kovačević i Papić (2), a po jedan prijedlog dali su Borzan, Jakobljević, Škorić i Vuletić.

Možda i najzanimljivija kategorija je “sudjelovanje u raspravi”. I tu, sa 11 javljanja (dakle, više od dva po sjednici), prednjače Prnjat i Kovačević. Prate ih haespeovci Bešić (7) i Đapić (5), dok su po četiri puta u raspravi sudjelovali Borzan, Jakobljević, Papić, Škorić i Ivica Završki (HDSS). Matković, Mikan i Vuletić za govornicu su išli tri puta, a Miljenko Kolobarić, Jasmina Lovrinčević (oboje HDSSB), Zrinka Pandžić (NL GM) i Ranđelović jednom. Pet vijećnika (dakle, petina Vijeća) - Bodražić, Fadljević, Golub, Jurman i Šimić - nisu imali ni jedno pitanje ili prijedlog, niti su sudjelovali u raspravi, a zanimljivo, bili su nazočni svakoj sjednici. I uredno glasovali.

Nažalost, za jednu kategoriju ne vodi se evidencija - koliko ih je dočekalo kraj sjednice u Vijećnici. To se pogotovo odnosi na oporbene vijećnike, koji često na sjednici budu tek onoliko dugo koliko su novinari tamo. Primjerice, posljednju sjednicu do kraja je “odradio” tek Vuletić, koji je bio i jedini oporbeni vijećnik na raspravi o koncesiji i cijeni parkiranja u gradu.

Vrbošić tri puta izostao

Zanimljivo, na svakoj sjednici bio je najmanje 21 od 25 gradskih vijećnika. Njih sedam bar jednom nije bilo na sjednici. Najčešće, tri puta, izostajao je prof.dr. Josip Vrbošić (HSLS), no on je svoj nedolazak - za razliku od nekih kolega - svaki put opravdao. Na sjednici dva puta nije bilo ni Ivana Jakobljevića (HSU), kojemu treba uvažiti činjenicu da trenutačno ima obiteljskih problema. Po jednom su izostajali Ivan Bešlić (HSP), Biljana Borzan (SDP), Tone Papić (HSP), Zoran Ranđelović (HNS) te Josip Škorić (HDZ; opravdao). Svi vijećnici HDSSB-a i NL Gordana Matkovića pojavili su se na svakoj sjednici.

Tekst: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr