Rukometaši istupaju iz lige, nogometaši imaju sve

Ma sta se ovaj Beslic nasao sad pametovat?? Ja bi volio znati zasto je Osijek izgubio stabilnog kosarkaskog prvoligasa?? Zasto u Osijeku nije bilo mjesta za ljude kao sto je onaj manijak iz Darde sto tamo gradi sakom i kapom i zamislite DARDA igra prvu ligu?!?
A rukometasi i kosarkasice, na zalost Beslicevu, nisu propali u ovih pola godine koliko imamo novu vlast vec je to bio malo duzi proces za slucaj da mu je to smaklo s uma.
Bitno da je Debeli dovodio Harlem Globetrotterse u Osijek...

Osijek je izgubio prvoligaša davno prije HSP-ovog dolaska na vlast. KK Osijek 2006 je bio samo jadan pokušaj sumnjivih tipova da nešto naprave kako bi napunili svoje džepove. Nije istina da nisu imali potporu Grada kad im je i sama Brozanoca kao dogradonačelnica bila predsjednik, stoga ne lupetaj bez veze. Imali su oni novca samo što su odlućili plačati nešto drugo a ne igrače i dvorane. A nisu formalno imali ni potrebnu infrastrukturu u mlađim kategorijama jer upravu nije uopće bilo brriga za mlađe kategorije, nego su se šlepali na nekim ugovorom o suradnji sa ŠK Osijek, a HKS im je uredno gledao kroz prste po tom pitanju. Stoga ako nisi u košarci ajde nemoj više pričati o njoj. O tom klubu ćeš čuti ljepih riječi u igračkm smislu, o upravi ako čuješ jednu jedinu ljepu riječ de molim te javi mi da se odem tim ljudima smiajti u facu . Darda već godinama ulaže uredno u svoj klub i ovo je samo rezultat toga. Imaju stabilnu i financijski jaku upravu i našli su trenera koji očgieldno zna posložiti stvari kako treba. I to je cijelo mudovanje oko Darde i osječkog košarkaškog prvoligaša. A i istina je da NK Osijek dobija masivne novce i da su ostali osuđeni na propast zbog toga. No to je sad već i stvar matičnih saveza koji ne žele pomoći klubovima smanjivanjem kotizacija, članarina, sudačkih naknada i drugih stvari. Samo da se to smanji, svi bi oni mogli nastaviti igrati.

Predviđena sredstva za sport u 2009.
43 671 000

Klubovi:

1. NK Osijek 2 550 000 kuna
2. RK Osijek 630 000 kuna
3. VK Iktus 525 000 kuna
4. ŽRK Osijek CO 435 000 kuna
5. AK Slavonija žito 420 000 kuna
6. ŽOK Pivovara Osijek 360 000 kuna
7. OK Mursa Pan 350 000 kuna
8. ŽKK Mursa 340 000 kuna
9. KK Osijek 2006 315 000 kuna
10. Gimnastički klub 250 000 kuna
11. GSD Osijek 1784 200 000 kuna
12. Kk Konikom Osijek 200 000 kuna
13. Plivački klub Osijek žito 150 000 kuna
14. Dizački klub Slavonija 135 000 kuna
15. ŽNK Osijek 120 000 kuna
16. VK Kruna 120 000 kuna
17. Šahovski klub Osijek 100 000 kuna

nije baš da dobiva masivne novce u usporedbi s nekim drugim prvoligašima

zanimljivo je za usporediti da nogometni klub dobiva 10 puta više od gimnastičkog, a u usporedbi s njima nije ništa napravio... no nije ni za očekivati da će masa naći smisao u tenisu, gimnastici, šahu, streljaštvu ili nečemu drugom...

Ali za Grad Osijek i naše prilike dobija ogromne novce. Skoro 2 milijuna kuna više od drugog na ljestvici. Jebiga NK CIbalia dobija još manje pa su stabilniji i rezultatski bolji. Tak da ono..

po meni su takve price apsurdne,svi ti klubovi,sportovi,pojedinci,kako god,ostvaruju zavidan uspjeh,ali tko to gleda?jel odes koji put pogledat šah?tenis u osijeku?streljaštvo,koliko kog nk osijek bilo loš on i dalje dovodi najviše ljudi na stadione,takoder nk osijek okuplja najvise djece kroz sve kategorije,svi klubovi zajedno drugi nemaju omladinskog pogona kao osijek pionira,za to također treba novaca
niko nikad ne kaže neke argumente zašto nk osijek ne bi trebao dobivat najviše novaca,samo prazne priče

Slažem se, nogomet je uvijek najviše privlačio ljude i to je točno. Isto tako nogomet je kao sport najatraktivniji. Ali kad gledaš drugu stranu, s pozicije okupljanja mladeži, isto tako podjednak broj mladih je okupljen i u košarci (imamo ŠK Osijek, KK Osijek 2006. Hrvatski sokol i KK Tenje) koji imaju svi osim KK Osijeka mlade pogone pa se treba zapitati koliko tamo djece ima a koliko košarka recimo dobija novaca. Druga stvar je, uzmi samo koliko ljudi na stadionu zasita kupi kartu za utakmicu? Teško mi je povjerovati da je taj broj veći od 5 % ako je i toliki. Sve ostalo je pozivnica. Zašto treba izdvajati toliki novac za nešto što ni samo sebi ne želi pomoći? A igrači i osoblje unatoč tomu nisu dobili plače nekoliko mjeseci. Nadalje nemaju troškova održavanja stadiona kao što nemaju torškova za omadinsku školu jer je ona direktno pod gradom. Pa se je onda za zapitati čemu toliki novci njima a ostalima mrvice? Slažem se, nogomet mora uvijek dobijati najviše jer je takav sport koji je najzanimljiviji, ali zašto izdvajati novce kad rezultata nema a i gdje su novci kad niti igrači niti zaposlenici nisu dobili plače? Nekla ga opravdaju prvo i ja ću prvi reći da im treba dati i više od ovih 2,5 milijuna. Našli su sponzore koji ne uplačuju unatrag godinu i pol (CO) a svejedno njihovog čovjeka su stavili u Skupštinu. I onda nije ni začuditi zašto se postavljaju ovakva pitanja.

russell je napisao/la: po meni su takve price apsurdne,svi ti klubovi,sportovi,pojedinci,kako god,ostvaruju zavidan uspjeh,ali tko to gleda?jel odes koji put pogledat šah?tenis u osijeku?streljaštvo,koliko kog nk osijek bilo loš on i dalje dovodi najviše ljudi na stadione,takoder nk osijek okuplja najvise djece kroz sve kategorije,svi klubovi zajedno drugi nemaju omladinskog pogona kao osijek pionira,za to također treba novaca niko nikad ne kaže neke argumente zašto nk osijek ne bi trebao dobivat najviše novaca,samo prazne priče

zapitaj se zašto ostali sportovi i klubovi nemaju omladinskog pogona...vjerovatno zato što I TO IMA SVOJU CIJENU.....jbga žalosno je da se gase omladinski pogoni.....ali istina je da seniorski imaju više gledatelja....
...trenirao sam rukomet....mi smo trenirali cijelo ljeto...pripremali se....dok nogometaši nisu ni počeli sa pripremama....i kad je došlo vrijeme prijave za sezonu nismo imali novaca...( cca 20-tak tisuća kn ) a iz grada ih nismo mogli dobiti....a nogomet je dobio...i onda lijepo u nedjelju igraju utakmicu punih 13 minuta..onda su se svi koliko god ih ima potukli..odlično...ja se ne sjećam da sam na nekoj od rukometnih utakmica vidio da su se toliko potukli..al to je druga priča...
..obožavamnogomet...volim ga gledat i igrat..ali sam mišljenja da mui se pridaje previše pozornosti i previše novaca...

@astec
Grad naglašava da je tih 2,5 mil za omladinski pogon a po tvojem upisu netko bi pomislio da tih 2,5 mil. ide klubu+da grad dodatno plaća omladinski pogon. Spominješ Cibaliu. Da, dobiju u količini novca manje od NK Osijeka iz gradskog proračuna. A koliki je proračun grada Vinkovaca a koliki grada Osijeka????Dođe ti na isto tj. i Cibalia i NK Osijek dobiju isti postotak iz proračuna gradova (0,5 %)
Bune se da CO financira samo NK Osijek(a i to je pitanje kad iz NK Osijeka kažu da od CO zadnjih godinu i pol dana nisu dobili ni kune)
A i što bi CO sponzorirala klubove kojima na utakmice dođe 20 ili 50 ljudi?
Malo objektivnosti ne bi škodilo. Dok je bilo love, šutili su i trošili. Sad kad nema, kriv im je NK Osijek . Smiješno.Za promjenu neka se zapitaju koliko je novaca iz gradskog proračuna ulupano u Svjetsko rukometno prvenstvo i EPSO. Milijuni kuna a korist nikakva...Ovo su čisto politički napadi jer iza rukometa više-manje stoji HSP a iza nogometa HDSSB. Nazovimo te napade pravim imenom a ne tu neko muljanje o zabrinutosti za osječki sport

Osječanin je napisao/la: @astec Grad naglašava da je tih 2,5 mil za omladinski pogon a po tvojem upisu netko bi pomislio da tih 2,5 mil. ide klubu+da grad dodatno plaća omladinski pogon. Spominješ Cibaliu. Da, dobiju u količini novca manje od NK Osijeka iz gradskog proračuna. A koliki je proračun grada Vinkovaca a koliki grada Osijeka????Dođe ti na isto tj. i Cibalia i NK Osijek dobiju isti postotak iz proračuna gradova (0,5 %) Bune se da CO financira samo NK Osijek(a i to je pitanje kad iz NK Osijeka kažu da od CO zadnjih godinu i pol dana nisu dobili ni kune) A i što bi CO sponzorirala klubove kojima na utakmice dođe 20 ili 50 ljudi? Malo objektivnosti ne bi škodilo. Dok je bilo love, šutili su i trošili. Sad kad nema, kriv im je NK Osijek . Smiješno...

slazem se ..
astec odluci se ? daje li Grad omladinskoj skoli 2,5 milijuna ili profi pogonu i jos za rad omladinskoj skoli??
ja sve ove dotacije grada shvacam kao pomoc omladinskim pogonima klubova a od ulaznica i sponzora bi se trebao pokrivati profesionalni dio.. mentalitet ljudi u drzavi i gradu je takav da se voli samo nogomet - ni to nije naravno na razini ali u postotku je najvise!
ja bi volio da imamo prvoligasa u svakom sportu i bio bi sretan da odbojkasice i kosarkasice igraju prvu ligu i euro tekme ali iskreno opet bi ima dolazilo 100-200 ljudi i to je to. zalosno ali istinito. ljudi su navikli na tv i imaju svi svojih problema.sponozori su u govnima i niko ne daje za sport. treba skresat broj prvoligasa i mozda bi broj gledatelja u dvoranama bio veci

O čemu mi tu pričamo!? Muški rukometni klub dobije 630 000 kuna od grada i ako nisu u stanju naći sponzore da im proračun iznosi milijun, onda nešto ne valja u Upravi kluba. Ma sve i da im proračun iznosi 100 000 E to bi trebalo biti dosta za funkcioniranje kluba. Treba se uklopiti u postojeće stanje i sredstva i to je to. Kakve plaće igračima!? Trebaju igrati mladi igrači iz domaće škole rukometa, odbojke i sl. koji će biti sretni što imaju besplatnu opremu, što besplatno putuju po Hrvatskoj i svojim trudom i zalaganjem eventualno napredovati i probiti se do boljih klubova.

Ne vidim ništa sporno u omjeru izdvajanja za klubove. Naravno da će NK Osijek dobiti višestruko više sredstava nego primjerice rukomet. Normalno kažem zato što je interes za nogometom višestruko veći. O tome dovoljno govori broj gledatelja na utakmicama. Rukomet 50-100, Nogomet 1500 standardno do 15 000 na derbijima. E sad ja vas pitam: hoće li se primjerice CO osiguranje radije reklamirati na nogometu (više gledatelja, televizijski prijenosi) ili na rukometu ili odbojci?

Osim evidentnog problema kojeg stvara uplitanje političara u sport radi bildanja vlastitog ega i moći, te pokazivanja "mišića" stranke, glavni i osnovni problem sporta u našem gradu i državi je raslojeno društvo.
S jedne starne smo u socijalizmu, pa mislimo da želimo masovnost u sportu i zdravu mladež, a s druge strane jako bi se rado kao uspješni kapitalisti ponosili i promovirali lijep i uspješan grad svjetski vrijednim rezultatima osječkih sportaša.
U zbilji, imamo čini se manje nego ništa od toga. Vrhunske rezultate, na svjetskoj razini, u bazičnom sportu ipak imamo u liku i djelu gimnastičara Markovića i Seligmana. Njihovi klubovi Osijek Žito i Inova gim za svoju djelatnost u 2009. iz proračuna Grada dobivaju po 80.000 kuna!!
Zagrebačko tjelovježbeno društvo "Sokol" s jednim reprezantivcem bez svjetskih uspjeha, u 2009. od Grada Zagreba ima dotaciju čak 1.800.000 kuna! Ovaj podatak se čini toliko nenormalan i nemoralan da ga jednostavno ne treba komentirati, pa osječku gimnastiku (i ostale bazične sportove, plivanje i atletiku) i osječki nogomet neću niti stavljati u relaciju.
Neka me se krivo ne shvati, ovo nije kritika trenutnom gradonačelniku, dapače, više može biti poticaj, odnosno izazov da upravo on bude zapamćen kao "dobra duša grada" koja je udahnula novi život osječkom sportu, a ne kao "hladni lik od brojki" koji je pokrenuo izbacivanje nespremnih klubova na ulicu, u nepostojeću tržišnu utakmicu.

Savršeno je jasno da su sustavi sportski razvijenih zemalja stvarani i financirani u okviru nacionalne strategije, a realizirani kroz strategiju lokalne zajednice. Kod nas se vrhunski rezultati stvaraju kao po pravilu u okviru obitelji (i financijski i organizacijski - Kostelići, Vlašić, Ivanišević, Draganja...), dok se zajednica ponaša kao loš roditelj koji djetetu da mali džeparac i pusti na ulicu neka se snalazi sam kako nebi morala brinuti o njemu jer ima bitnijeg posla.
Veliki je izazov u ovoj situaciji pokrenuti promjenu na bolje.

Na kraju, ne želim vjerovati da smo zarobljeni u vremenu u kojem je trčanje za loptom (kao opsjena sporta u stvari) mora biti potpuno neupitno za protažiranje u financiranju od svake vlasti zato što.... zato jer... ... ...u stvari, ne znam zašto.
Nema nikakvog logičkog objašnjenja (osim veličanja lika i djela, te pranja i ispiranja...naravno)

Hmmm, sjetih se sad kako je prije nekoliko godina naš lokalni političar ogromna lika i sav u djelima, a bez riječi, kao predsjednik kluba postavio neuništive temelje osječkom rukometu, pa bar za taj sport ne moramo više nikada brinuti.
Jedino mu dvorana, kojom je namjeravao okruniti svoj lik i djelo bez suvišnih riječi, izmaknula kroz prste. Izgrađena u bescjenje, novcem Vlade, pa sad strepimo da zbog jeftinoće ne počne prokišnjavati i tako ugrozi osječki rukomet, možda.

pernabukano je napisao/la : O čemu mi tu pričamo!? Muški rukometni klub dobije 630 000 kuna od grada i ako nisu u stanju naći sponzore da im proračun iznosi milijun, onda nešto ne valja u Upravi kluba. Ma sve i da im proračun iznosi 100 000 E to bi trebalo biti dosta za funkcioniranje kluba. Treba se uklopiti u postojeće stanje i sredstva i to je to. Kakve plaće igračima!? Trebaju igrati mladi igrači iz domaće škole rukometa, odbojke i sl. koji će biti sretni što imaju besplatnu opremu, što besplatno putuju po Hrvatskoj i svojim trudom i zalaganjem eventualno napredovati i probiti se do boljih klubova.

jel to onda vrijedi i za nogomet????

Jednostavno pogledaj koliko gledatelja ima nogomet, a koliko dvoranski sportovi. Što se tiće tih kolektivnih, ako se mene pita trebalo bi ići sa davanjem novaca ovisno o gledateljima...

Npr rukometni klub Osijek ima oko 200 djece koja treniraju a na utakmicu ih dođe gledati 50 ljudi, znači ni oni koji vole rukomet i treniraju ga, ne dolaze gledati utakmice, i zašto bi onda itko davao novac. Meni je to osobno žao jer sam veliki ljubitelj rukometa i 3-4 sezone sam propuštao rijetko koju tekmu. U zadnje 2 sezone sam otišao na 2 tekme i to mi je bilo prežalosno za vidjeti. Ali jbg, realnost je takva. NK Osijek ima 500-1000 gledatelja i kada je u užasnoj formi a vani temperatura oko 0+.

Profesionalni sport je u svijetu takav naravno zbog gledatelja, a ako istih nema, nema se za koga igrati, i zašto nekome davati plaće, radi osobno satisfakcije? Nažalost, osječki dvoranski sportovi trebaju priječi u amaterizam, jedini koji ima publiku je mali nogomet ( jel to ista cudno sto se opet spominje NOGOMET?!?! )...