Povjerenstvo za lijepo odbilo petinu predloženih projekata
22.09.2009. 12:47
U godinu i pol dana Povjerenstvo za ocjenu arhitektonske uspješnosti, poznatije kao "Povjerenstvo za lijepo", razmotrilo je 194 projekta na području Osijeka koja su trebala lokacijsku dozvolu. Od toga, pozitivno je mišljenje dobilo njih 153, negativno ih je ocijenjeno 37, a nekoliko je u doradi ili za njih Povjerenstvo nije nadležno.
- Bilo je 194 predmeta, ali je u pitanju manje objekata. Naime, niz projekata razmatrali smo nekoliko puta jer smo ih vraćali na doradu. Zanimljivo je kako su nam neki stizali i dva-tri puta potpuno nepromijenjeni, vjerojatno su projektanti išli na taktiku iscrpljivanja. No nije im prošlo - kaže Željka Jurković, predsjednica Povjerenstva, kojega čine i: Oliver Grigić, Predrag Rechner, Miroslav Pavlinić, Željko Koški, Danijela Lovoković i Željko Andraši. Najviše su im na razmatranje stizali projekti gradnje ili dogradnje različitih stambenih zgrada (60 predmeta) te poslovnih zgrada (37).
- Najčešće su posrijedi novogradnje, ali ima i dogradnji, prenamjena i drugoga. Uvriježeno je mišljenje da mi ocjenjujemo samo vanjsku estetiku projekta, no mi gledamo sve ono što čini arhitektonsku uspješnost – izgled, funkcionalno rješenje, tehničke elemente, urbanističko-arhitektonski koncept idejnog projekta te doprinos unapređenju stanja na lokaciji. Imamo pravo ocijeniti i kvalitetu tlocrtnog rješenja, odnosno interijera, nabraja. Članovi Povjerenstva, kaže, nagledali su se raznolikih rješenja. Među pomalo bizarnim idejama ističu se, primjerice, trosobni stanovi ukupne površine 49 kvadrata, stepenice ili vrata koji ne vode nikamo, sobe bez prozora... Najčešće su negativno mišljenje davali zbog prekapacitiranosti, kada su projektanti na parcelu pokušali "ugurati" što više sadržaja.
- Obično kod nekoga projekta valja sve ili ne valja više segmenata... Projektanti su čak znali navesti i lažne podatke o površinama ili netočne dimenzije, a onda dođemo na lokaciju i vidimo da ne odgovara stvarnom stanju. Jedan od ciljeva nam je i zaustaviti tzv. krezubu gradnju u Osijeku. No moram priznati – stižu nam sve bolji i bolji projekti, dakle efekta rada Povjerenstva i te kako ima, zaključuje.
Jurković priznaje da je njihov posao osjetljiv, te da ima pritisaka od dijela projektanata i investitora.
- Nije bilo pokušaja podmićivanja ni mene ni kolega, a ne bi ni prošli. Ipak, zovu nas, vuku za rukav, ogovaraju da radimo za ove ili one interese... No, vjerujte, mi samo dajemo stručno mišljenje na temelju zadanih kriterija. Već sam predlagala – hajdemo organizirati izložbu odbijenih radova. Uostalom, svaki predmet je javan i može se kod nas dobiti na uvid, ističe.
Budući da u Povjerenstvu sjedi sedam projektanata i arhitekata, logično se postavlja pitanje - kako rješavaju situaciju kada im na uvid stigne projekt, čiji je autor netko od njih.
- Od 194 predmeta, za samo njih deset u izradi su sudjelovale kolege iz Povjerenstva. Kada odlučujemo o takvom projektu, kolega koji je sudjelovao u njegovoj izradi, mora izići iz prostorije. Nema sukoba interesa, tvrdi Jurković.
Tekst: Tomislav Levak/Glas-Slavonije.hr
- Bilo je 194 predmeta, ali je u pitanju manje objekata. Naime, niz projekata razmatrali smo nekoliko puta jer smo ih vraćali na doradu. Zanimljivo je kako su nam neki stizali i dva-tri puta potpuno nepromijenjeni, vjerojatno su projektanti išli na taktiku iscrpljivanja. No nije im prošlo - kaže Željka Jurković, predsjednica Povjerenstva, kojega čine i: Oliver Grigić, Predrag Rechner, Miroslav Pavlinić, Željko Koški, Danijela Lovoković i Željko Andraši. Najviše su im na razmatranje stizali projekti gradnje ili dogradnje različitih stambenih zgrada (60 predmeta) te poslovnih zgrada (37).
- Najčešće su posrijedi novogradnje, ali ima i dogradnji, prenamjena i drugoga. Uvriježeno je mišljenje da mi ocjenjujemo samo vanjsku estetiku projekta, no mi gledamo sve ono što čini arhitektonsku uspješnost – izgled, funkcionalno rješenje, tehničke elemente, urbanističko-arhitektonski koncept idejnog projekta te doprinos unapređenju stanja na lokaciji. Imamo pravo ocijeniti i kvalitetu tlocrtnog rješenja, odnosno interijera, nabraja. Članovi Povjerenstva, kaže, nagledali su se raznolikih rješenja. Među pomalo bizarnim idejama ističu se, primjerice, trosobni stanovi ukupne površine 49 kvadrata, stepenice ili vrata koji ne vode nikamo, sobe bez prozora... Najčešće su negativno mišljenje davali zbog prekapacitiranosti, kada su projektanti na parcelu pokušali "ugurati" što više sadržaja.
- Obično kod nekoga projekta valja sve ili ne valja više segmenata... Projektanti su čak znali navesti i lažne podatke o površinama ili netočne dimenzije, a onda dođemo na lokaciju i vidimo da ne odgovara stvarnom stanju. Jedan od ciljeva nam je i zaustaviti tzv. krezubu gradnju u Osijeku. No moram priznati – stižu nam sve bolji i bolji projekti, dakle efekta rada Povjerenstva i te kako ima, zaključuje.
Jurković priznaje da je njihov posao osjetljiv, te da ima pritisaka od dijela projektanata i investitora.
- Nije bilo pokušaja podmićivanja ni mene ni kolega, a ne bi ni prošli. Ipak, zovu nas, vuku za rukav, ogovaraju da radimo za ove ili one interese... No, vjerujte, mi samo dajemo stručno mišljenje na temelju zadanih kriterija. Već sam predlagala – hajdemo organizirati izložbu odbijenih radova. Uostalom, svaki predmet je javan i može se kod nas dobiti na uvid, ističe.
Budući da u Povjerenstvu sjedi sedam projektanata i arhitekata, logično se postavlja pitanje - kako rješavaju situaciju kada im na uvid stigne projekt, čiji je autor netko od njih.
- Od 194 predmeta, za samo njih deset u izradi su sudjelovale kolege iz Povjerenstva. Kada odlučujemo o takvom projektu, kolega koji je sudjelovao u njegovoj izradi, mora izići iz prostorije. Nema sukoba interesa, tvrdi Jurković.
Tekst: Tomislav Levak/Glas-Slavonije.hr
Objavio: Redakcija 031 |
Komentari (8)