Korisničko ime: Lozinka:
Naslovna Forum 031 Galerija 031 Oglasi 031 Novi korisnik!
Novosti
Najave i reporti
Kolumne
Gost priče
Interaktiv
Podrška
O nama



Dok građani godinama apeliraju na mjerodavne da zaustave gradnju stršećih nakaza između niskoprizmenica u kojima ljepotu vide jedino investitori i to kroz zaradu, drugima oči bode raskošan (katkad kičerajski) izgled privatnih obiteljskih kuća, a nekolicini u Retfali pak smeta čudna kupola iznad privatne kuće u Marjanskoj ulici 18b. Neobična kupola inspirira nagađanja o okupljanju "istočnjačke sekte" u objektu, maštovitiji spominju nadriliječnike, brojnima se kupola sviđa. O njoj se govorilo i na sjednici GČ "Retfala".

Naime, Vijeće četvrti lani je u studenom i ponovno u siječnju raspravljalo o tome ima li privatna građevina Nado-Centra zdravlja lokacijsku, građevinsku i uporabnu dozvolu te ocjenu Odbora arhitektonske uspješnosti?

- Kad ulazim u grad sa zapada neugodno me iznenadi ružna visoka kupola jer se ne uklapa u retfalačke ulice. Neki s kojima sam komentirao izgled i funkciju čudne građevine, slažu se da kupola najmanje pristaje uz obiteljske kuće i urbane vile. Svatko u bilo kojem dijelu Osijeka može graditi kako hoće, praveći "svjetska" čuda u pitomoj gradskoj cjelini - negoduje Miljenko Kolobarić, vijećnik u Četvrti, inicijator rasprave o kupoli.

- Kada sam sa suprugom [b]Marijom, nakon 23 godine podstanarstva, prije dvije godine kupio prizemnicu s polukružnim katom u Marjanskoj, odlučili smo objekt nadograditi i imamo lokacijsku i druge dozvole. U ovom dijelu Osijeka dozvoljeno je graditi objekte na dva kata s galerijom, a u zakonu ne piše na kojoj visini galerija može stajati. Na prvom i drugom katu s galerijom je stambeni prostor, a u prizemlju i suterenu radni. Tu ne stanuje nikakva sekta! Centar zdravlja za fizikalne tretmane i akupunkturu u Osijeku djeluje sedam godina, a prije ove adrese radili smo u Dubrovačkoj ulici. Objekt je još nezavršen, a najvažnije je da se sviđa većini i djeci. Žao mi je što vijećnik(ci) troše vrijeme na raspravu o kupoli, umjesto da pitaju mene[/b] - zaključuje Bernard Nikšić, bacc. fizioterapije.

- Kupola predstavlja ljudsku težnju božanskomu, a inspirirala me šibenska katedrala. Ova je šeterokutna i simbolizira kristal vode kao životne potke, a građevina ima kršćansku simboliku jer sam katolik i kupola daje smisao sadržaju unutar građevine. Ručno ju je izradio retfalački majstor limar Marko Ćukić. Sedam kugli iznad kupole predstavlja sedam pečata, na vrhu je bijeli pleksiglas koji svijetleći ocrtava Isusa Krista, a na svakoj šestini kupole ima po sedam okruglih staklenih fiksa, dok 12 polukružnih prozora simboliziraju 12 apostola i na istočnoj i zapadnoj strani po četiri prozora simboliziraju četiri slova u Božjem imenu Jahve, pojašnjava Nikšić, koji je idejno osmislio građevinu.

Piše: N.Špoljarić/Glas Slavonije
Foto: steam
-> vidi fotografiju: Nado centar


 Stranica prilagođena ispisu
02-16-2009 08:43:19 am :: audiworld
ma sve je ok.... mene inspirira Petronasi pa necu napicit 2 tornja u kolodvorskoj...mislim strasno...
Re: Nikšić: Tu ne stanuje istočnjačka sekta već radi Centar zdravlja!
02-16-2009 08:46:23 am :: nooky
zanilmljivo, kolobaricu smeta ova glupost, a ne smeta mu ono ruglo od "spomenika" hrvatskim braniteljima...ono smece ja ne bi ni neprijatelju napravio, kamoli Hrvatskim braniteljima...
02-16-2009 09:11:32 am :: W.M. Felt
nooky je napisao/la: ›
zanilmljivo, kolobaricu smeta ova glupost, a ne smeta mu ono ruglo od "spomenika" hrvatskim braniteljima...ono smece ja ne bi ni neprijatelju napravio, kamoli Hrvatskim braniteljima...


Ne znam samo da li je jadnija monstruozna građevina o kojoj je ovdje riječ, ili činjenica da o istoj neki novinar ispituje Miljenka Kolobarića. Predlažem tom novinaru da uvede stalnu rubriku - što o čemu misli Miljenko Kolobarić, te još poneki branitelji (po mogućnosti u mirovini). U slučaju da je g. Kolobarić arhitekt, unaprijed se ispričavam (naime, nije mi poznata njegova stručna sprema).

No bilo bi zanimljivo vidjeti i stručnu spremu ovog g. Nikšića, koji je sam "idejno osmislio građevinu". Da su ga barem imali u katoličkoj Crkvi prije nego su krenuli u gradnju posljednjih nekoliko crkava, najprije one strahote u Divaltovoj, tamo bi sjajno sjela još i poneka kupola.
02-16-2009 09:19:11 am :: anakonda
W.M. Felt je napisao/la (Pogledaj post): ›
nooky je napisao/la: ›
zanilmljivo, kolobaricu smeta ova glupost, a ne smeta mu ono ruglo od "spomenika" hrvatskim braniteljima...ono smece ja ne bi ni neprijatelju napravio, kamoli Hrvatskim braniteljima...


Ne znam samo da li je jadnija monstruozna građevina o kojoj je ovdje riječ, ili činjenica da o istoj neki novinar ispituje Miljenka Kolobarića. Predlažem tom novinaru da uvede stalnu rubriku - što o čemu misli Miljenko Kolobarić, te još poneki branitelji (po mogućnosti u mirovini). U slučaju da je g. Kolobarić arhitekt, unaprijed se ispričavam (naime, nije mi poznata njegova stručna sprema).

No bilo bi zanimljivo vidjeti i stručnu spremu ovog g. Nikšića, koji je sam "idejno osmislio građevinu". Da su ga barem imali u katoličkoj Crkvi prije nego su krenuli u gradnju posljednjih nekoliko crkava, najprije one strahote u Divaltovoj, tamo bi sjajno sjela još i poneka kupola.


..."zaključuje Bernard Nikšić, bacc. fizioterapije.".....eto ti stručne spreme čovjeka koji u slobodno vrijeme projektira.....
02-16-2009 09:28:36 am :: ela
Nemogu vjerovati,šta ovdje čovjek nemože svojim novcem napraviti što želi,osobno mi se nesviđa građevina ali ukusi su različiti,koliko vas shvatih kad budem jednog dana htjela graditi kuću svoje zamisli iste ni slučajno nesmijem staviti u djelo ako nisam arhitekt po struci,bez obzira što ja to plaćam.
02-16-2009 09:38:13 am :: anakonda
...donekle si u pravu, @ela - ali unatoč tome što su ukusi različiti treba malo gledati i kako se kuća uklapa u svoju najbližu okolicu....s druge strane, toliko je nagrđevina izraslo u gradu, tako da je ovo samo još jedna od njih....bez smisla...
02-16-2009 09:42:37 am :: Sharon
Meni se također ne sviđa ovaj mauzolej, ali svatko ima pravo na svoj ukus. O ukusima se ne raspravlja, nema smisla. Ako plaća sam - pa neka gradi što hoće ako se uklapa u propisane gabarite. Zašto bi sve kuće morale biti iste?!
02-16-2009 09:42:52 am :: ela
anakonda je napisao/la (Pogledaj post): › ...donekle si u pravu, @ela - ali unatoč tome što su ukusi različiti treba malo gledati i kako se kuća uklapa u svoju najbližu okolicu....s druge strane, toliko je nagrđevina izraslo u gradu, tako da je ovo samo još jedna od njih....bez smisla...

osobno bih dala jedno naselje u kojima se mogu raditi takve građevine...kao primjerice ono iza stadiona gdje isto tako ima svega ,a vidim da ovo vasniku ima smisla.
02-16-2009 09:43:33 am :: Sharon
anakonda je napisao/la: ›
...donekle si u pravu, @ela - ali unatoč tome što su ukusi različiti treba malo gledati i kako se kuća uklapa u svoju najbližu okolicu....s druge strane, toliko je nagrđevina izraslo u gradu, tako da je ovo samo još jedna od njih....bez smisla...

Zalud je govoriti ako se toj osobi čini da se uklapa...
02-16-2009 09:46:28 am :: anakonda
...ma znam, u pravu ste obje, samo voljela bih da se i kičeraj može zakonom zabraniti....ono što me još interesira je način na koji funkcionira navedeni Odbor arhitektonske uspješnosti...po kojim pravilima, zakonima i slično.....
02-16-2009 10:16:26 am :: audiworld
@ela sve je ok, ali postoj nesto sto se zove vizura. ne mozes imat 100 jednakih kuca i jednan hebeni hram... ko njemu dade dozovlu za to..
02-16-2009 10:35:06 am :: well
Daj prestanite više uporno ponavljati o ukusima se ne raspravlja, ko' neku mantru. Šta je taj ukus neko zaštićeno dobro, neka sveta krava u kojeg nitko ne smije posumnjati ili preispitati. Što stvarno svi misle da su tolike estete, da to uopće nije za raspravu.

O svemu se smije raspravljati, o politici, o pravu, o gospodarstvu, o školstvu, o medicini, ali o ukusu, neeee. Ako se ne smije o ukusu raspravljati (tko kaže?), ajmo raspravljati o neukusu, valjda se o tome smije?
02-16-2009 10:39:39 am :: smart
Nije toliki problem u građevini, već u tome - tko je uopće Miljenko Kolobarić da se njega pita za mišljenje!
02-16-2009 11:39:12 am :: Sharon
well je napisao/la: ›
Daj prestanite više uporno ponavljati o ukusima se ne raspravlja, ko' neku mantru. Šta je taj ukus neko zaštićeno dobro, neka sveta krava u kojeg nitko ne smije posumnjati ili preispitati. Što stvarno svi misle da su tolike estete, da to uopće nije za raspravu.

O svemu se smije raspravljati, o politici, o pravu, o gospodarstvu, o školstvu, o medicini, ali o ukusu, neeee. Ako se ne smije o ukusu raspravljati (tko kaže?), ajmo raspravljati o neukusu, valjda se o tome smije?

Ma, nije problem u raspravi - može. Nego takva rasprava nema smisla. Ja na pr. volim plavu boju. Ti možda neku drugu. Koja je boja objektivno ljepša?
Ukusi su samo subjektivni doživljaj.





Bobtail, vrhunska dva ...
Profesionalni majstori...
Oštenjeni 08.01.2024. ...
U ponudi preko 20 mode...

Moj profil

Korisničko ime:
Lozinka:


Zaboravljena lozinka
Novi korisnik!

Posjetitelji

Ukupno online:299

Registrirani online (): Nitko


Objektiv031

Advent u Osijeku