Forum:	Vijesti
Topic:	Nagodinu gradnja džamije u Osijeku od milijun eura
----------------------------------------------------------

Leon:
Gradonačelnik Osijeka Anto Đapić i predsjednik Mešihata Islamske zajednice u Hrvatskoj muftija Ševko ef. Omerbašić danas su definirali prostor na kojem bi sljedeće godine trebala početi gradnja Islamskog centra u Osijeku s pripadajućom džamijom.
Riječ je o parceli od pet tisuća četvornih metara pokraj muslimanskog groblja, koju će Grad dobiti transakcijom s Poljoprivrednim institutom i potom je proslijediti Islamskoj zajednici Osijek, dok će parcela od 3300 četvornih metara koju su muslimani kupili od Grada prije dvije godine za 378 tisuća kuna, biti vraćena Gradu.
Razlika od 1300 kvadrata riješit će se tako da će Islamska zajednica taj višak donirati Gradu za proširenje muslimanskog groblja.
- Htjeli smo ovaj sastanak, jer nam se činilo da se nije puno napravilo oko zamjene parcela u proteklih godinu dana, no odlazimo zadovoljni objašnjenjima i do sada urađenim - rekao je Omerbašić.
- Predstavnici Islamske zajednici bili su iznimno tolerantni i dali su nam rok od šest mjeseci da sve riješimo, no ja vjerujem da će to biti i za tri mjeseca. Ako dođe do nekih problema, osobno ću predložiti da se odustane od bilo kakvih zamjena i preporučiti im da grade na sadašnjoj lokaciji - rekao je Đapić na sastanku na kojem iz poštovanja prema gostima, a u skladu s ramazanom, mjesecom posta za muslimanske vjernike, nisu bila poslužena uobičajena osvježavajuća pića.
Islamski centar bit će površine oko 700 četvornih metara, dok će sama džamija imati 180 kvadrata s minaretom visine 35,5 metara, a prema idejnom rješenju osječkog arhitekta Mirowwslava Pavlinića bit će koncipirana po uzoru na stare carigradske džamije te Gazi Husrev-begovu džamiju u Sarajevu iz 1530. godine.
U Osijeku prvi muslimani
- Bit će malih dimenzija primjerena muslimanima Osijeka i okolice i siguran sam da će se uklopiti u urbanistički izgled grada. Inače, Osijek se može podičiti da su prije 810. godine ovdje živjeli prvi muslimani i po tome je jedinstven grad u Europi - rekao je Omerbašić, uz dodatak da je vrijednost investicije oko milijun eura.
Glavni imam Islamske zajednice u Osječkoj županiji Enes Poljić dodao je da u Osijeku živi oko 1800 muslimanskih vjernika.
Omerbašić: Gradit ćemo džamije u Rijeci i Sisku
Osječka džamija bit će, nakon Zagreba i Gunje, treća u Hrvatskoj, a Omerbašić je najavio gradnju još dviju.
- Znate da je bilo dosta oportunizma prema džamijama, a ima ga i danas. U Rijeci imamo dugogodišnju trakavicu i nadamo se da je tome došao kraj. Dali smo nalog da se izradi detaljni projekt Islamskog centra u Rijeci. Planiramo graditi i u Sisku, gdje smo kupili jedno ogromno zemljište - rekao je Omerbašić.
Autor: Nikola Patković
Photo: Live_Forever [Wikimedia] - Gazi Husrev begova džamija u Sarajevu
Prenosimo s Jutarnji.hr

steam:
Moram prenijeti šaljiv komentar na ovu temu s Jutarnji.hr :)

Citat: Tko je osnovao Osijek? | gossip | 12.10.2006 7:15:58
Ako smo 1996.god slavili 800 godina od osnutka, a danas (2006.) čujemo da su se Muslimani pojavili u Osijeku prije 810 godina, pa jel nisu onda Muslimani osnovali Osijek? Kako magistar komentira tu činjenicu. A da su Muslimani tolerantni vidimo i na primjeru kako se Ševko ef Omerbašić rukuje s jednom podebljom spodobom rođenom u kamenjaru gdje je silom prilika bio vegetarijanac, a onda je trbuhom za slaninom došao u Osijek gdje se ovako uprasio

SmokeY:
Jebem ti Djamiju!Sad cemo biti ko pravi bosnjaci! 
Mrzim te siljke od crkvi... i iskreno hvata me jeza od tog muslimanstva. Bojim se da se ne prosire po gradu. Pa si mislim, dobro kud bas mi moramo doci na red da ju izgrade u nasem gradu?
Sta nisu prvo stavili u Vukovaru, Rijeci, Splitu, Dubrovniku, Puli, Zadru, Karlovcu... Ne bit ce u Osijeku.Nemam nista protiv muslimana ali vidio sam kako izgleda u BIH-u i ne bi volio da se to prosiri po nasem gradu. I koliko se dobro sjecam bilo je vec rasprave o izgranji Djamijie i puno njih se protivilo tomu. Djapic prica kako je to super da se to napravi, muslimani sretni, mi sretni, oni su povijest Osijeka... Ma daaaj a da li bi mozda izgradio jednu i u svom Splitu?

bazooka_joe:
Eeeee, moj Smokey, tolerantni dječače :-)))
Štajaznam, meni osobno ne smeta, čak bi mi bilo drago da stave one zvučnike pa čuješ hodžu kako moli, kao u onim starim filmovima B i C produkcije. Uostalom, trešte cajke svugdje po gradu, ljudi završavaju u zatvoru zbog jednog džointa (dok ostali veselo odobravaju) - uskoro ćemo sjeći ruke lopovima po trgovinama, to je neminovno. Džamija u Osijeku mi stoga uopće ne smeta. 
Salem Aleikum!

DanicaV:
@SmokeY,
Što se imaš bojati nečije vjere? 
Ako ima muslimana u gradu, zašto ne bi imali i svoju bogomolju, a zna se da gotovo svaka religija ima nešto specifično, pa tako oni imaju džamije.
Osim toga, možda netko od Osječana odluči prihvatiti islam. I? Nije propisano tko u što mora vjerovati.

steam:

DanicaV je napisao/la :
Nije propisano tko u što mora vjerovati.
http://www.faithfreedom.org/

bazooka_joe:

steam je napisao/la: 
http://www.faithfreedom.org/

Mislim da ta stranica ni po čemu nije suvisla. Već u uvodu je očito kako grupa ljudi koja je napravila stranicu islam shvaća kao ideologija, a ne vjeru. Ili je možda tebi, steam, vjera = ideologija?

DanicaV:

steam je napisao/la: 

DanicaV je napisao/la :
Nije propisano tko u što mora vjerovati.
http://www.faithfreedom.org/

meni dosta i zakona koje propisuje država jer dosta njih nisu baš @bazooka_joe kaže "suvisli".
najbolje da napravim stranicu i propišem kako je obavezno vjerovati u male zelene ili tako nešto.....

bazooka_joe:
Drugarice Danice, stiže kikiriki ;-)

steam:

bazooka_joe je napisao/la :
Mislim da ta stranica ni po čemu nije suvisla. Već u uvodu je očito kako grupa ljudi koja je napravila stranicu islam shvaća kao ideologija, a ne vjeru. Ili je možda tebi, steam, vjera = ideologija?
OMG sta si ti tu sve zbrckao. :)
Svaka religija, neupitno, ima svoju ideologiju.
Grupa ljudi na ovoj stranici tvrdi da je I. imperijalisticka ideologija prerušena u vjeru. Jesu li u pravu, ne znam. Ono sto im moram priznati je da svakako bolje poznaju Islam nego sto ga ja poznajem.

DanicaV:
@Steam,
zaključak da sva religija neupitno ima svoju ideologiju (čak je upitno što se iz čega izrodilo) stoji. samo me zanima na koju si 1.imperijalističku ideologiju mislio??????

steam:

DanicaV je napisao/la :
samo me zanima na koju si 1.imperijalističku ideologiju mislio??????
Sorry, nesporazum, radi se o slovu "i", samo sam skratio Islam, nikakva 1. ideologija. :)

DanicaV:
ako se počnemo spominjati križarskih ratova i sl., neće sam Islam ispasti imperijalistička ideologija.
u svojoj biti nijedna vjera, religija ili kako već nazvali nije imperijalistička. stvar je kako ju koriste pripadnici određene religije, koji od toga izvlače i određenu korist, a stradaju oni koji se povode za njima.

bazooka_joe:

steam je napisao/la: 
Svaka religija, neupitno, ima svoju ideologiju.

Nope! Religija ima filozofiju, a filozofija je način življenja života (uvelike pojednostavljeno), dok bi ideologija bila skoro idealan način funkcioniranja društva. Religija se obraća pojedincima, ideologija društvu. Svatko tko to shvaća krivo poput tebe trebao bi gorjeti u paklu dok ti Schillinger pali kukasti križ na dupe, xexe

steam:

DanicaV je napisao/la :
u svojoj biti nijedna vjera, religija ili kako već nazvali nije imperijalistička. stvar je kako ju koriste pripadnici određene religije, koji od toga izvlače i određenu korist, a stradaju oni koji se povode za njima.
Kako ti to znas? Ova stranica tvrdi da je Islam imperijalisticka religija. Da teroristi jedini dobro interpretiraju Isalm. Znas li dovoljno o tome da mozes tvrditi da nije tako?

DanicaV:
Internet pruža mogućnosti da svatko napiše što hoće, ali to ne mora biti baš jako pametno.
Koliko mi je poznato, terorista ima pripadnika svih mogućih religija, pa do ljevičarskih grupa među kojima ima i ateista, i svi su uvjereni da su u pravu i da baš oni najbolje shvaćaju i tumače svoju "svetu knjigu",manifest i sl. Zato mi ta stranica nije mjerilo niti me može uvjeriti da je Islam imperijalistička religija. To što postoje fanatici koji iznose takve tvrdnje je žalosno, ali je realnost.

DonQuijote:

steam je napisao/la: 
Kako ti to znas? Ova stranica tvrdi da je Islam imperijalisticka religija. Da teroristi jedini dobro interpretiraju Isalm. Znas li dovoljno o tome da mozes tvrditi da nije tako?

Ova je izjava u rangu "Samo Inkvizicija dobro interpretira kršćanstvo!".

DanicaV:
evo jedan interesantan članak na temu terorizma, Islama, Zapada.......
http://www.glas-koncila.hr/rubrike_teoloski.html?broj_ID=2147

ulix:
Religija je jedno, Crkva drugo. Kler se oduvjek svojski trudio zgrabiti religiju kao nešto svoje, evo "nepogrešivi" panzer papa ispravlja Dogmu, divota! Znači, čuje glas božji ovih dana, jest, poništava neki Limb u koji ulaze umrla, nekrštena djeca, samo: kako on to zna? Il' je iznad Boga? 
Muslimani opet imaju svoje mirne ljude i radikale, a neke zemlje su im u stanju očaja, u Iraku se gine i razara već desetljećima. Bejrut je bio biser Mediterana. Stvarno, to što čine pripadnici neke religije nema veze s religijom samom, uvjetovano je nečim drugim. 
Džamija u Osijeku, ako žele Osječani. Mrđa ionako pluta kud ga voda nosi, okreće se kako vjetar puše. Zbilja, nije li vrijeme za ovaj grad da dobije impozantnu vjetrenjaču? Bila bi ljepša od mnogih urbanih zahvata i bezveznih "spomenika".

DonQuijote:

ulix je napisao/la: 
Džamija u Osijeku, ako žele Osječani. Mrđa ionako pluta kud ga voda nosi, okreće se kako vjetar puše. Zbilja, nije li vrijeme za ovaj grad da dobije impozantnu vjetrenjaču? Bila bi ljepša od mnogih urbanih zahvata i bezveznih "spomenika".

Ja sam za vjetrenjaču, živjela vjetrenjača! :)

DanicaV:
@DonQuijote,
Podržavam ideju.
Bila bi prava turistička atrakcija. I još ju nazovemo DonQuijote. Super!

steam:

DonQuijote je napisao/la :steam je napisao/la: 
Kako ti to znas? Ova stranica tvrdi da je Islam imperijalisticka religija. Da teroristi jedini dobro interpretiraju Isalm. Znas li dovoljno o tome da mozes tvrditi da nije tako?

Ova je izjava u rangu "Samo Inkvizicija dobro interpretira kršćanstvo!".
Imam dojam da si nesto krivo quotao jer gore nema izjave, samo pitanja! :)
Ajd dobro, ima izjava da ona stranica tvrdi nesto. Ali to je apsolutna istina. Ta stranica zaista tvrdi upravo to. Ne vidim relaciju.

steam:

DanicaV je napisao/la :
Internet pruža mogućnosti da svatko napiše što hoće, ali to ne mora biti baš jako pametno.
Demokraticnost Interneta nije argument koji samostalno moze diskreditirati neki sadrzaj koji se na njemu nalazi.

DanicaV je napisao/la :
Koliko mi je poznato, terorista ima pripadnika svih mogućih religija, pa do ljevičarskih grupa među kojima ima i ateista, i svi su uvjereni da su u pravu i da baš oni najbolje shvaćaju i tumače svoju "svetu knjigu",manifest i sl.
Ovo je ispravna konstatacija čiju vezu s ovom konkretnom raspravom ne mogu dokučiti. :)

DanicaV je napisao/la :
Zato mi ta stranica nije mjerilo niti me može uvjeriti da je Islam imperijalistička religija. To što postoje fanatici koji iznose takve tvrdnje je žalosno, ali je realnost.
Imam dojam da njihove tvrdnje negiras iz ciste politcike korektnosti, tolerancije i zato sto ne zelis vjerovati da je tako nesto uopce moguce. Da je drukcije, valjda bi iznijela neki konkretan argument?
Ja ne znam sto da mislim o tome. Vjerojatno je da nikad necu ni znati jer mi to nije uze podrucje interesa i kao sto nikad necu proucavati Islam s pozitivne strane, tako necu citati ni stotine stranica dokaza ili "dokaza" koje ovaj site iznosti. Ali ostavljam mogucnost da je to mozda tako.
A kolegu sa žvakama u nicku pozivam da se malo bolje informira po pitanju definicija nekih pojmova. :)

DonQuijote:

steam je napisao/la: 

DonQuijote je napisao/la :steam je napisao/la: 
Kako ti to znas? Ova stranica tvrdi da je Islam imperijalisticka religija. Da teroristi jedini dobro interpretiraju Isalm. Znas li dovoljno o tome da mozes tvrditi da nije tako?

Ova je izjava u rangu "Samo Inkvizicija dobro interpretira kršćanstvo!".
Imam dojam da si nesto krivo quotao jer gore nema izjave, samo pitanja! :)
Ajd dobro, ima izjava da ona stranica tvrdi nesto. Ali to je apsolutna istina. Ta stranica zaista tvrdi upravo to. Ne vidim relaciju.

Dovoljno si inteligentan i dovoljno upoznat s hrvatskim da znaš da pitanje ponekad može vrlo jasno pokazivati i stajalište. Ako nije istina, samo kaži.
OK je to što ostavljaš mogućnost da je točno i ono što možda nije politički ili socijalno korektno. Ali ostavljanje mogućnosti da je inkvizicija bila u pravu, da je Hitler zadužio čovječanstvo i slične granične teorije ni malo ne pridonose poboljšanju svijeta u kojem živiš!

steam:

DonQuijote je napisao/la :
OK je to što ostavljaš mogućnost da je točno i ono što možda nije politički ili socijalno korektno. Ali ostavljanje mogućnosti da je inkvizicija bila u pravu, da je Hitler zadužio čovječanstvo i slične granične teorije ni malo ne pridonose poboljšanju svijeta u kojem živiš!
Ne sjecam se da smo o ovim temama raspravljali.

DonQuijote:

steam je napisao/la: 

DonQuijote je napisao/la :
OK je to što ostavljaš mogućnost da je točno i ono što možda nije politički ili socijalno korektno. Ali ostavljanje mogućnosti da je inkvizicija bila u pravu, da je Hitler zadužio čovječanstvo i slične granične teorije ni malo ne pridonose poboljšanju svijeta u kojem živiš!
Ne sjecam se da smo o ovim temama raspravljali.

Nismo, ali dedukcijom i povlačenjem paralela se dođe i do toga. Osim ako nisi dosljedan, ali ako nisi, onda se ne isplati ni raspravljati s tobom.

steam:

DonQuijote je napisao/la :
Nismo, ali dedukcijom i povlačenjem paralela se dođe i do toga. Osim ako nisi dosljedan, ali ako nisi, onda se ne isplati ni raspravljati s tobom.
E malo si se zajeb'o druže i u krivu sviralu pušeš.
Ovdje si prvo išao indukcijom prema generalnom, pa si se onda dedukcijom spustio na što god ti je odgovaralo u tom trenutku. Nije li to malo previse za zakljucivanje u jednom koraku i povlacenje paralela?

DonQuijote:

steam je napisao/la: 
E malo si se zajeb'o druže i u krivu sviralu pušeš.
Ovdje si prvo išao indukcijom prema generalnom, pa si se onda dedukcijom spustio na što god ti je odgovaralo u tom trenutku. Nije li to malo previse za zakljucivanje u jednom koraku i povlacenje paralela?

Znači, onda griješim? Jerbo si rekao da ostavljaš mogućnost da uvriježeno mišljenje ne mora biti uistinu i točno.

steam je napisao/la: 
Ali ostavljam mogucnost da je to mozda tako.

Ne kužim, to onda nije bilo tvoje opće životno načelo, nego samo po pitanju muslimana?

steam:

DonQuijote je napisao/la :
Znači, onda griješim? Jerbo si rekao da ostavljaš mogućnost da uvriježeno mišljenje ne mora biti uistinu i točno.
Tvrdis li ti da uvriježeno mišljenje mora biti točno?

DonQuijote je napisao/la :
Ne kužim, to onda nije bilo tvoje opće životno načelo, nego samo po pitanju muslimana?
Opce životno načelo? :) Get lost! :)
Je li tvoje opce zivotno nacelo da svaki grad od 100.000 stanovnika treba imati stadion koji prima 33.000 ili je to samo po pitanju Osijeka tako?
Eto ti analogije u povlacenju paralela.

DonQuijote:

steam je napisao/la: 

DonQuijote je napisao/la :
Znači, onda griješim? Jerbo si rekao da ostavljaš mogućnost da uvriježeno mišljenje ne mora biti uistinu i točno.
Tvrdis li ti da uvriježeno mišljenje mora biti točno?
Ne, ali to nisam nigdje ni rekao. Ovo je bio osvrt na tvoju tvrdnju. Koja, btw, ne bi imala veze s mojom i da to tvrdim.

DonQuijote je napisao/la :
Ne kužim, to onda nije bilo tvoje opće životno načelo, nego samo po pitanju muslimana?
Opce životno načelo? :) Get lost! :)
Je li tvoje opce zivotno nacelo da svaki grad od 100.000 stanovnika treba imati stadion koji prima 33.000 ili je to samo po pitanju Osijeka tako?
Eto ti analogije u povlacenju paralela.
[/quote]
I, je li ti to životno načelo ili ga primjenjuješ kako ti se koja skupina sviđa ili ne sviđa?
Što se mene tiče, ni Osijek ne mora imati stadion od 33 tisuće mjesta, što također nisam nigdje rekao, nego sam rekao da bih želio da se sredi infrastruktura. Realno, ne smatram da treba povećavati broj mjesta.

8:

steam je napisao/la :DanicaV je napisao/la :
Internet pruža mogućnosti da svatko napiše što hoće, ali to ne mora biti baš jako pametno.
Demokraticnost Interneta nije argument koji samostalno moze diskreditirati neki sadrzaj koji se na njemu nalazi.
Tako je.
Vrlo dobro složeno, informacijski konsolidirano, stilski zaokruženo, stručno zaokruženo- prava tvrdnja. Da je žensko, volio bih je uštpinuti za prdu.
Da bi se donio vrijednosni sud, potreban je vrijednosni sustav. Kad se radi o kamenu razdora među složenim svjetonazorima, potrebno je: vrijednosno usklađenje, moralni paralelni slalom kroz elementarna načela i dogme pojedinih sustava. Za hladnoratovske potrebe i referate iz filozofije te vjeronauka sam to radio, ali danas je to izlizana i jalova diplomatska procedura.
Danas kao političar kupiš kartu, avion te odveze u NY, na East Riveru kažeš da su oni drugi pederi, teroristi i šibicari pa odeš kući i staviš sve raspoložive petarde na stand-by i usmeriš cevi na komšijin čardak.

8:

8 je napisao/la :steam je napisao/la :DanicaV je napisao/la :
Internet pruža mogućnosti da svatko napiše što hoće, ali to ne mora biti baš jako pametno.
Demokraticnost Interneta nije argument koji samostalno moze diskreditirati neki sadrzaj koji se na njemu nalazi.
Tako je.
Vrlo dobro složeno, informacijski konsolidirano, stilski zaokruženo, majstorski besprijekorno- prava tvrdnja. Da je žensko, volio bih je uštpinuti za prdu.
Da bi se donio vrijednosni sud, potreban je vrijednosni sustav. Kad se radi o kamenu razdora među složenim svjetonazorima, potrebno je: vrijednosno usklađenje, moralni paralelni slalom kroz elementarna načela i dogme pojedinih sustava. Za hladnoratovske potrebe i referate iz filozofije te vjeronauka sam to radio, ali danas je to izlizana i jalova diplomatska procedura.
Danas kao političar kupiš kartu, avion te odveze u NY, na East Riveru kažeš da su oni drugi pederi, teroristi i šibicari pa odeš kući i staviš sve raspoložive petarde na stand-by i usmeriš cevi na komšijin čardak.