Forum:	Vijesti
Topic:	Nikšić: Tu ne stanuje istočnjačka sekta već radi Centar zdravlja!
-------------------------------------------------------------------------

Nandino:
Dok građani godinama apeliraju na mjerodavne da zaustave gradnju stršećih nakaza između niskoprizmenica u kojima ljepotu vide jedino investitori i to kroz zaradu, drugima oči bode raskošan (katkad kičerajski) izgled privatnih obiteljskih kuća, a nekolicini u Retfali pak smeta čudna kupola iznad privatne kuće u Marjanskoj ulici 18b. Neobična kupola inspirira nagađanja o okupljanju "istočnjačke sekte" u objektu, maštovitiji spominju nadriliječnike, brojnima se kupola sviđa. O njoj se govorilo i na sjednici GČ "Retfala".
Naime, Vijeće četvrti lani je u studenom i ponovno u siječnju raspravljalo o tome ima li privatna građevina Nado-Centra zdravlja lokacijsku, građevinsku i uporabnu dozvolu te ocjenu Odbora arhitektonske uspješnosti?
- Kad ulazim u grad sa zapada neugodno me iznenadi ružna visoka kupola jer se ne uklapa u retfalačke ulice. Neki s kojima sam komentirao izgled i funkciju čudne građevine, slažu se da kupola najmanje pristaje uz obiteljske kuće i urbane vile. Svatko u bilo kojem dijelu Osijeka može graditi kako hoće, praveći "svjetska" čuda u pitomoj gradskoj cjelini - negoduje Miljenko Kolobarić, vijećnik u Četvrti, inicijator rasprave o kupoli.
- Kada sam sa suprugom [b]Marijom, nakon 23 godine podstanarstva, prije dvije godine kupio prizemnicu s polukružnim katom u Marjanskoj, odlučili smo objekt nadograditi i imamo lokacijsku i druge dozvole. U ovom dijelu Osijeka dozvoljeno je graditi objekte na dva kata s galerijom, a u zakonu ne piše na kojoj visini galerija može stajati. Na prvom i drugom katu s galerijom je stambeni prostor, a u prizemlju i suterenu radni. Tu ne stanuje nikakva sekta! Centar zdravlja za fizikalne tretmane i akupunkturu u Osijeku djeluje sedam godina, a prije ove adrese radili smo u Dubrovačkoj ulici. Objekt je još nezavršen, a najvažnije je da se sviđa većini i djeci. Žao mi je što vijećnik(ci) troše vrijeme na raspravu o kupoli, umjesto da pitaju mene[/b] - zaključuje Bernard Nikšić, bacc. fizioterapije.
- Kupola predstavlja ljudsku težnju božanskomu, a inspirirala me šibenska katedrala. Ova je šeterokutna i simbolizira kristal vode kao životne potke, a građevina ima kršćansku simboliku jer sam katolik i kupola daje smisao sadržaju unutar građevine. Ručno ju je izradio retfalački majstor limar Marko Ćukić. Sedam kugli iznad kupole predstavlja sedam pečata, na vrhu je bijeli pleksiglas koji svijetleći ocrtava Isusa Krista, a na svakoj šestini kupole ima po sedam okruglih staklenih fiksa, dok 12 polukružnih prozora simboliziraju 12 apostola i na istočnoj i zapadnoj strani po četiri prozora simboliziraju četiri slova u Božjem imenu Jahve, pojašnjava Nikšić, koji je idejno osmislio građevinu.
Piše: N.Špoljarić/Glas Slavonije
Foto: steam -> vidi fotografiju: Nado centar

audiworld:
ma sve je ok.... mene inspirira Petronasi pa necu napicit 2 tornja u kolodvorskoj...mislim strasno...

nooky:
zanilmljivo, kolobaricu smeta ova glupost, a ne smeta mu ono ruglo od "spomenika" hrvatskim braniteljima...ono smece ja ne bi ni neprijatelju napravio, kamoli Hrvatskim braniteljima...

W.M. Felt:

nooky je napisao/la: 
zanilmljivo, kolobaricu smeta ova glupost, a ne smeta mu ono ruglo od "spomenika" hrvatskim braniteljima...ono smece ja ne bi ni neprijatelju napravio, kamoli Hrvatskim braniteljima...

Ne znam samo da li je jadnija monstruozna građevina o kojoj je ovdje riječ, ili činjenica da o istoj neki novinar ispituje Miljenka Kolobarića. Predlažem tom novinaru da uvede stalnu rubriku - što o čemu misli Miljenko Kolobarić, te još poneki branitelji (po mogućnosti u mirovini). U slučaju da je g. Kolobarić arhitekt, unaprijed se ispričavam (naime, nije mi poznata njegova stručna sprema).
No bilo bi zanimljivo vidjeti i stručnu spremu ovog g. Nikšića, koji je sam "idejno osmislio građevinu". Da su ga barem imali u katoličkoj Crkvi prije nego su krenuli u gradnju posljednjih nekoliko crkava, najprije one strahote u Divaltovoj, tamo bi sjajno sjela još i poneka kupola.

anakonda:

W.M. Felt je napisao/la :nooky je napisao/la: 
zanilmljivo, kolobaricu smeta ova glupost, a ne smeta mu ono ruglo od "spomenika" hrvatskim braniteljima...ono smece ja ne bi ni neprijatelju napravio, kamoli Hrvatskim braniteljima...

Ne znam samo da li je jadnija monstruozna građevina o kojoj je ovdje riječ, ili činjenica da o istoj neki novinar ispituje Miljenka Kolobarića. Predlažem tom novinaru da uvede stalnu rubriku - što o čemu misli Miljenko Kolobarić, te još poneki branitelji (po mogućnosti u mirovini). U slučaju da je g. Kolobarić arhitekt, unaprijed se ispričavam (naime, nije mi poznata njegova stručna sprema).
No bilo bi zanimljivo vidjeti i stručnu spremu ovog g. Nikšića, koji je sam "idejno osmislio građevinu". Da su ga barem imali u katoličkoj Crkvi prije nego su krenuli u gradnju posljednjih nekoliko crkava, najprije one strahote u Divaltovoj, tamo bi sjajno sjela još i poneka kupola.
..."zaključuje Bernard Nikšić, bacc. fizioterapije.".....eto ti stručne spreme čovjeka koji u slobodno vrijeme projektira.....

ela:
Nemogu vjerovati,šta ovdje čovjek nemože svojim novcem napraviti što želi,osobno mi se nesviđagrađevina ali ukusi su različiti,koliko vas shvatih kad budem jednog dana htjela graditi kuću svoje zamisli iste ni slučajno nesmijem staviti u djelo ako nisam arhitekt po struci,bez obzira što ja to plaćam.

anakonda:
...donekle si u pravu, @ela - ali unatoč tome što su ukusi različiti treba malo gledati i kako se kuća uklapa u svoju najbližu okolicu....s druge strane, toliko je nagrđevina izraslo u gradu, tako da je ovo samo još jedna od njih....bez smisla...

Sharon:
Meni se također ne sviđa ovaj mauzolej, ali svatko ima pravo na svoj ukus. O ukusima se ne raspravlja, nema smisla. Ako plaća sam - pa neka gradi što hoće ako se uklapa u propisane gabarite. Zašto bi sve kuće morale biti iste?!

ela:

anakonda je napisao/la :
...donekle si u pravu, @ela - ali unatoč tome što su ukusi različiti treba malo gledati i kako se kuća uklapa u svoju najbližu okolicu....s druge strane, toliko je nagrđevina izraslo u gradu, tako da je ovo samo još jedna od njih....bez smisla...
osobno bih dala jedno naselje u kojima se mogu raditi takve građevine...kao primjericeono iza stadiona gdje isto tako ima svega ,a vidim da ovo vasniku ima smisla.

Sharon:

anakonda je napisao/la: 
...donekle si u pravu, @ela - ali unatoč tome što su ukusi različiti treba malo gledati i kako se kuća uklapa u svoju najbližu okolicu....s druge strane, toliko je nagrđevina izraslo u gradu, tako da je ovo samo još jedna od njih....bez smisla...

Zalud je govoriti ako se toj osobi čini da se uklapa...

anakonda:
...ma znam, u pravu ste obje, samo voljela bih da se i kičeraj može zakonom zabraniti....ono što me još interesira je način na koji funkcionira navedeni Odbor arhitektonske uspješnosti...po kojim pravilima, zakonima i slično.....

audiworld:
@ela sve je ok, ali postoj nesto sto se zove vizura. ne mozes imat 100 jednakih kuca i jednan hebeni hram... ko njemu dade dozovlu za to..

well:
Daj prestanite više uporno ponavljati o ukusima se ne raspravlja, ko' neku mantru. Šta je taj ukus neko zaštićeno dobro, neka sveta krava u kojeg nitko ne smije posumnjati ili preispitati. Što stvarno svi misle da su tolike estete, da to uopće nije za raspravu. 
O svemu se smije raspravljati, o politici, o pravu, o gospodarstvu, o školstvu, o medicini, ali o ukusu, neeee. Ako se ne smije o ukusu raspravljati (tko kaže?), ajmo raspravljati o neukusu, valjda se o tome smije?

smart:
Nije toliki problem u građevini, već u tome - tko je uopće Miljenko Kolobarić da se njega pita za mišljenje!

Sharon:

well je napisao/la: 
Daj prestanite više uporno ponavljati o ukusima se ne raspravlja, ko' neku mantru. Šta je taj ukus neko zaštićeno dobro, neka sveta krava u kojeg nitko ne smije posumnjati ili preispitati. Što stvarno svi misle da su tolike estete, da to uopće nije za raspravu. 
O svemu se smije raspravljati, o politici, o pravu, o gospodarstvu, o školstvu, o medicini, ali o ukusu, neeee. Ako se ne smije o ukusu raspravljati (tko kaže?), ajmo raspravljati o neukusu, valjda se o tome smije?

Ma, nije problem u raspravi - može. Nego takva rasprava nema smisla. Ja na pr. volim plavu boju. Ti možda neku drugu. Koja je boja objektivno ljepša? 
Ukusi su samo subjektivni doživljaj.

well:
Sharon, ti voliš plavu boju, ja zelenu. Nijedna, sama po sebi, nije objektivno ljepša, ali u određenom kontekstu, u određenoj kompoziciji, u određenoj mjeri, veličini i kombinaciji, i ovisno o željenom efektu je za odabrani primjer možda neka treća boja najprimjerenija / najljepša. 
Ovdje imaš 15 vrsta oblika, od kupola, lukova, poligona, ravnog, kosog, oblog, 5 različitih materijala, 4 boje, 8 oblika prozora. Nema čega nema. Nijedan od tih elemenata sam za sebe nije ružan, ali u ovoj kombinaciji je nakaradan.
Kad bi skuhala juhu od svog povrća što postoji dobila bi sraćku, zašto misliš da je ovdje drukčije?
To što gradi sam, ne gradi izoliran od drugih, nego gradi unutar grada, koje je djelo svih nas pojedinačno. Pa i tu postoje nekakva pravila valjda ili misliš da je stvarno baš sve dozvoljeno? Kad je netko ekscentričan i željan samopromocije onda ga etiketiramo napornim i pomalo ludim, a kad to izgradi onda to pravdamo ukusom.

tasmanijski leopard:
Najbolja stvarna facebooku jepokrenuta!
Izbor za najruzniju zgradurinu u Zagrebu i Hrvatskoj.Ima dosta i iz Osijeka kuca i zgrada,vidio sam onu zgradu kicastu u Divaltovoj,zato predlazem ufotkat ovaj harem i staviti na facebook kao prijmer ruznoce.

nisam za:

anakonda je napisao/la: 
...ma znam, u pravu ste obje, samo voljela bih da se i kičeraj može zakonom zabraniti....ono što me još interesira je način na koji funkcionira navedeni Odbor arhitektonske uspješnosti...po kojim pravilima, zakonima i slično.....

Postojanje tog odbora je definirano u zakonu o prostornom uredjenju i gradjenju, mislim da se tako zove, a primjenjuje se od 11 mjeseca prošle godine, ova kupola je napravljena mnogo prije, a inače to povjerenstvo nema mogucnost dati svoje mišljenje za objekte koji su manji od 400 kvadrata, 
a što se tiće Kolobarića, besposlen pop i jariće krsti

Nave:
Facebook grupa zovese : Zgradurine 2009
eto jos jedan ljupki dom iz kreativne produkcije nashih sugradjana, koji se nasao na gore spomenutoj grupi..uzdasi su ochekivani:

BTW Nado-Centar je sjena dvorca-cirkusa u Našicama, to je naravno slaba utjeha za one koji moraju gledati objekt koji im nije po volji.. 
Eto ja imam pred ochima kovanu ogradu svaki dan (ne nije ova iz Retfale na slici gore), susjed-vlasnik na nju svrshava,a meni se bljuje..
To nista ne mijenja...bager da, estetsko zgrazanje ne.
Moza bi trebali smisliti zakon za duševne boli uzrokovane lošim estetskim ambijentom, koji kod ugroženog susjeda nakon odredenog vremena izaziva PTSP i ostale zdravstvene tegobe(?) I nema tužbe, sudjenja itd. nego plachash mjesechnu rentu susjedu za svoj chardak ni na nebu ni na zemlji.
 :twisted: Moram kontaktirati svog zastupnika u Saboru nek` napishe i progura Zakon :)
offtopic
.....
Što je prije cca. godinu dana Povjerenstvo za cheche reklo da "bode" u ochi u nashem gradu:
http://forum.gradjevinarstvo.eu/index.php?topic=631.0
Zanimljivo kako se prozivaju Zg arhitekti i samovoljni politicari (kvazi arhitekti), a sve sto su vrijedni lokalni arhitekti "udesili" u ovih cca 20 godina nitko od "struke" ne spominje ni slovcem... slatko i kukavichki.
Za one kratkog pamchenja...
OTOS kakav su najavljivali:
http://www.osijek.hr/NASTAVAK.ASPX?ID=313
a kakav je "ispao" svi znate:(

Ginger:
Je li ovo gore dorski ili jonski stil?

kromosom:

Ginger je napisao/la :
Je li ovo gore dorski ili jonski stil?
jonski, iako je to mislim najmanje važno u cieloj ovoj priči.?

Ingo:

ela je napisao/la :
Nemogu vjerovati,šta ovdje čovjek nemože svojim novcem napraviti što želi,osobno mi se nesviđagrađevina ali ukusi su različiti,koliko vas shvatih kad budem jednog dana htjela graditi kuću svoje zamisli iste ni slučajno nesmijem staviti u djelo ako nisam arhitekt po struci,bez obzira što ja to plaćam.
u gradu postoje odredjena pravila. npr. da ne smijes bocno stavljati prozore kako ne bi gledala susjedu u tanjur, pa onda postoje raznorazna pravila koja se na nekim mjestima moraju postovati. npr. billa u retfali je morala izgraditi onaj objekt uz ulicu ne zato sto im treba prostor za iznajmljivanje, nego jer strossmayerova ulica mora imati svoj kontinuitet, i tamo se npr ne mogu graditi kuce uvucene u plac. 
Svatko sa svojim novcima moze raditi sto hoce, ali na mjestima na kojima je to dopusteno i gdje njihove gradjevine nece strsati kao govno u puncu. 
Meni su uske njive zanimljive po svojim arhitektonskim rjesenjima, i vec je taj dio grada postao dio cudaka. Ja cesto vodim svoje goste u obilazak raznoraznih bunkera, dvorca sa jarkom oko kuce i drvenim mosticem, najokicenije kuce za bozic ... itd. 
Ali da ne isadne da samo pljujem ... uvijek iskoristim priliku da pohvalim Pipunicevu vilu koja se fantasticno uklopila u cijelu ulicu. Iako moderna gradjevina ni po cemu ne odskace od stare rezidencijalne cetvrti.

chaknoris:
:wink:

tasmanijski leopard:

Nave je napisao/la: 
 E ova kuca je na fejsu..a gdje se ona nalazi,jel opce u Osijeku??

Ginger:

kromosom je napisao/la: 

Ginger je napisao/la :
Je li ovo gore dorski ili jonski stil?
jonski, iako je to mislim najmanje važno u cieloj ovoj priči.?

Hej, šalim se! Žišku?

bazooka_joe:

ela je napisao/la: 
osobno bih dala jedno naselje u kojima se mogu raditi takve građevine...kao primjericeono iza stadiona gdje isto tako ima svega ,a vidim da ovo vasniku ima smisla.

Ima i VNO svojih bisera; mene najviše raduje ona plava kuća u koju se ulazi prelazeći preko visećeg mostića ponad bazenčića i fontanice.
To nogometaš osmislijo...

anakonda:

bazooka_joe je napisao/la :ela je napisao/la: 
osobno bih dala jedno naselje u kojima se mogu raditi takve građevine...kao primjericeono iza stadiona gdje isto tako ima svega ,a vidim da ovo vasniku ima smisla.

Ima i VNO svojih bisera; mene najviše raduje ona plava kuća u koju se ulazi prelazeći preko visećeg mostića ponad bazenčića i fontanice.
To nogometaš osmislijo...
...a baš sam se pitala tko je imao toliko stila.....i to još prije 10tak godina, ako se ne varam....
..ne znam, imam osjećaj da su svi projektanti takvih i sličnih građevina pohađali instrukcije u mjestu Pitomača kod Virovitice....ako ste ikada prolazili onuda, znati ćete o čemu pričam....

tasmanijski leopard:

anakonda je napisao/la: 

bazooka_joe je napisao/la :ela je napisao/la: 
osobno bih dala jedno naselje u kojima se mogu raditi takve građevine...kao primjericeono iza stadiona gdje isto tako ima svega ,a vidim da ovo vasniku ima smisla.

Ima i VNO svojih bisera; mene najviše raduje ona plava kuća u koju se ulazi prelazeći preko visećeg mostića ponad bazenčića i fontanice.
To nogometaš osmislijo...
...a baš sam se pitala tko je imao toliko stila.....i to još prije 10tak godina, ako se ne varam....
..ne znam, imam osjećaj da su svi projektanti takvih i sličnih građevina pohađali instrukcije u mjestu Pitomača kod Virovitice....ako ste ikada prolazili onuda, znati ćete o čemu pričam....
 Ta Pitomaca je ljepsa i sredjenija od Visnjevca,Tenje,Josipovca i ostalih sela 780x.Imaju lijepe kuce,ako zive Romi znaci vole kic,a kic prevladava svagdje sada,i bolji je nego one vojarne i kocke na uskim njivama koje neznas jel kuca il je radiona za lakiranje auta.

kudjaokomtiskokom:

tasmanijski leopard je napisao/la: 

Nave je napisao/la: 
 E ova kuca je na fejsu..a gdje se ona nalazi,jel opce u Osijeku??

to ti je u retfali, u Prenjskoj, Biloševa kuća.. ;)

nisam za:
Ne razumijem kako vam se da komentirati i pljuvati po domu, kući. 
Privatne kuće su prikaz karaktera i intelekta čovjeka koji je platio da je izgradi, neki arhitekt je morao to potpisati. Da nije taj potpisao bi neki drugi. Te vlasnici tih građevina prikazuju svoju moć ili svoje frustracije.
Smatram da nisu naštetili ovom gradu ništa više nego spoamenik A. S. na trgu. 
Ove građevine u Retfali nisu naštetili vrijednosti zemljišta tamo jer, ruku na srceu Retfali je još uvijek večina potleušica i malih neuglednih kuća.
Svijetli je primjer Retfala nova s blokom radničkih stanova za velike novce koje su zbijenije nego one zidane šezdesetih godina oko Opatijske ulice na Jugu. Barem iz daleka izgledaju bolje.

tasmanijski leopard:

kudjaokomtiskokom je napisao/la: 

tasmanijski leopard je napisao/la: 

Nave je napisao/la: 
 E ova kuca je na fejsu..a gdje se ona nalazi,jel opce u Osijeku??

to ti je u retfali, u Prenjskoj, Biloševa kuća.. ;)
 Jel Bilos nema kucu u naselju kod Emezzete?popularnom bevery-hilsu??

tasmanijski leopard:

nisam za je napisao/la: 
Ne razumijem kako vam se da komentirati i pljuvati po domu, kući. 
Privatne kuće su prikaz karaktera i intelekta čovjeka koji je platio da je izgradi, neki arhitekt je morao to potpisati. Da nije taj potpisao bi neki drugi. Te vlasnici tih građevina prikazuju svoju moć ili svoje frustracije.
Smatram da nisu naštetili ovom gradu ništa više nego spoamenik A. S. na trgu. 
Ove građevine u Retfali nisu naštetili vrijednosti zemljišta tamo jer, ruku na srceu Retfali je još uvijek večina potleušica i malih neuglednih kuća.
Svijetli je primjer Retfala nova s blokom radničkih stanova za velike novce koje su zbijenije nego one zidane šezdesetih godina oko Opatijske ulice na Jugu. Barem iz daleka izgledaju bolje.
 U pravu si za spomenik A S.A taj arhitket koji ga je osmislio je garant neki nizi stupanj,al nista nemozemo:-(
Retfala nova i nije losa,kako sam cuo od dosta ljudi koji su kupili stanove u samom naselju nemaju primjedbe na rad i kvalitetu unutrasnju,a same zgrade nisu zbite,Sjenjak je gore napraviti pa nepisemo o njemu;-)cak sta vise to je naselje popunilo taj dio grada i da hoce jos jedno se napraviti bilo bi lijepo.
Sto se tice potleusica je istina nazalost!Samo nemamo svi novaca da napravimo vile kao Bilos ili ostali u tom rangu.A potleusice polako nestaju kao i one u strosiki,mislim da ce za 4 godine biti retfala jedan predivan kvart kada se jos doi gradnja uz Pampas.