Forum: Politika Topic: I Flauder podvio rep pred Glavašem ------------------------------------------ RKL: Nakon brojnih svađa između dvojice, došlo je vrijeme da se i Flauder pojavi pred sudom u suđenju Glavašu. Neslavno je završilo za novinara suradnika osijek031, budući da njegovo benigno svjedočenje ničim nije inkriminiralo Glavaša, već upravo, učinilo ga anđelom zaštitnikom grada. Pročitati više na: http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3201147/index.do E sad, mene zanima, što smo mi to kvragu čitali sve ove godine od ovog novinara? Očigledno laži. Pisao je i kako dokaze ima da su ne-vojne osobe srpske nacionalnosti ubijane? Gdje je to u svjedočenju? Još jedno pitanje. Ocjena kredibiliteta ovakvog novinara nakon svega ovoga? evil monkey: mozda su i njemu kao i hedlu prijetili smrcu? mozda covjek ne zeli staviti glavu na panj? u hrvatskoj je lako poginuti od bombe kad covjek navecer sjedne u auto da krene kuci... pumpkin: Hm, nisi se zapitao da li možda čovjek ima neki dobar razlog što je "podvio rep"? RKL: Ne sumljam da ima. Vjerovatno i novonađeni interes. To čini stvar još tužnijom i ljigavijom. Svebor: RKL je napisao/la : Ne sumljam da ima. Vjerovatno i novonađeni interes. To čini stvar još tužnijom i ljigavijom. pretpostavka je majka zajeba:lol: RKL: Ma nema zajeba. Sve je jasno. 10 godina je pisao protiv Glavaša, i to stvari za koje je danas Glava na sudu, sudio se s njim 5,6 puta, i danas ovo pljuvanje sebi u lice. S druge strane, Glavaš ga danas izbjegava u svim svojimnastupima. Mislim da to sve govori dovoljno samo po sebi. lufus: Flauder je sve osim dobrog novinara. Leteci mungos: Hahaha... najjace objasnjenje ikad! Policajac prijetio Hedlu smrću i masakriranjem Skriveno:  NA IZVANREDNOJ press konferenciji u Ravnateljstvu policije glasnogovornik MUP-a Krunoslav Borovec kazao je kako je smrću novinaru Hedlu prijetio policijski službenik. "Kriminalistička obrada pokazala je da je počinitelj hrvatski državljanin policijski službenik zaposlen u PU zagrebačkoj." - izjavio je Borovec novinarima govoreći o rezultatima istrage o prijetnjama smrću Dragi Hedlu. Podsjetimo, Hedl je 27. studenog prijavio policiji SMS prijetnju koja je stigla s broja 095/5156- 217 a u kojoj je stajalo: "Opet ti sa svojim tekstovima. Čuvaj se ti i onaj Fehir. Neće to da završi tek tako. Imamo da vas masakriramo, će da oboje letite u zrak!". Zanimljivo je objašnjenje koje je Borovec ponudio javnosti: "Utvrđeno je kako motiv kaznenog djela nije bilo ugrožavanje sigurnosti novinara Hedla već pokušaj počinitelja da skrene pozornost na sebe zbog nezadovoljstva svojim statusnim pitanjima".Više detalja o tom nesretnom policijskom službeniku, Borovec nije želio otkriti, dodao je tek kako je isti udaljen s dužnosti, te da je stegovni postupak u tijeku. OsijekNepokoreniGrad: Moj druže, neslužbeno - SMS je poslao FEHIR :) OligofreniDikobrazoid: Leteci mungos je napisao/la: Hahaha... najjace objasnjenje ikad! Policajac prijetio Hedlu smrću i masakriranjem Ima još i bolja fora... Neslužbena je informacija da je policajac o kojem se radi nitko drugi nego Fehir :hmm: OsijekNepokoreniGrad: Evo baš to isto napisah minutu prije :) Legendarni krunski svjedok suđenja Glavašu OligofreniDikobrazoid: OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: Evo baš to isto napisah minutu prije :) Legendarni krunski svjedok suđenja Glavašu Heh, u isto vrijeme smo pisali pa nisam vidio ;-) Ako je istina - veselo, veselo... OsijekNepokoreniGrad: Protiv osumnjičenog policajca Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku zbog prijetnje je podnesena kaznena prijava te je udaljen s dužnosti i protiv njega je pokrenut stegovni postupak, rekao je na konferenciji za novinare načelnik Ureda Ravnatelja policije Krunoslav Borovec. Nego šta da je on :) faktor-x: bez obzira šta tko mislio o glavašu nevjerovatno je da ta čovjek može biti svjedok i to krunski bilo čemu osim svojoj gluposti OsijekNepokoreniGrad: Koliko pratim taj slučaj, Fehir jedini još optužuje Glavaša. mali_ivica: Šta nepitate Flauder on je ionako član foruma, možda ima nešto iz prve ruke i tako vam razriješi misteriju?! toni: flauderu, crni sine... reci svoju istinu ! :) OsijekNepokoreniGrad: mali_ivica je napisao/la : Šta nepitate Flauder on je ionako član foruma, možda ima nešto iz prve ruke i tako vam razriješi misteriju?! Nema taj pojma, čini se meni. Osječanin: toni je napisao/la : flauderu, crni sine... reci svoju istinu ! :) Rekao je jučer u emisiji sa Šukerom. Oni prilozi, oni ljudi koji lijepo pričaju o Šukeru, ona Davorova sjećanja dok se jučer šetao VBK-om, prosto čovjeku natjeraju suze na oči. Tako lijepa emisija g. Flaudera:oops:Ponosan sam što je Davor Šuker počasni građanin Osijeka!:hoover: Callistemon: OsijekNepokoreniGrad je napisao/la : Koliko pratim taj slučaj, Fehir jedini još optužuje Glavaša. to je ocito i bio genijalni plan - koji je kod naseg jos genijalnijeg sudstva uspio. Razvuci i razvodniti sve do krajnjih granica. Poslije ih sve mozda Glava tuzi zbog pretrpljene dusevne boli! RKL: Callistemon je napisao/la :OsijekNepokoreniGrad je napisao/la : Koliko pratim taj slučaj, Fehir jedini još optužuje Glavaša. to je ocito i bio genijalni plan - koji je kod naseg jos genijalnijeg sudstva uspio. Razvuci i razvodniti sve do krajnjih granica. Poslije ih sve mozda Glava tuzi zbog pretrpljene dusevne boli! Apsurdno, tragikomično i već bljutavo.... no vrlo vjerovatno istinito. Sam čekam da se Šeks opet nekako uključi u sve prije izbora :S Goran Flauder: mali_ivica je napisao/la : Šta nepitate Flauder on je ionako član foruma, možda ima nešto iz prve ruke i tako vam razriješi misteriju?! E, dragi moji, zar jedino Mali Ivica još pokazuje interes za "drugu stranu istine"? Ne mogu vjerovati da ste svi "popili" zapažanje RKL-a zdravo-za-gotovo i na temelju toga polemizirali. A RKL kaže: "Neslavno je završilo za novinara suradnika osijek031, budući da njegovo benigno svjedočenje ničim nije inkriminiralo Glavaša, već upravo, učinilo ga anđelom zaštitnikom grada." A što ti, skriven iza troslovne kratice, uopće znaš o mome "benignom svjedočenju" i o tome je li ono inkriminiralo ili nije, a o čemu si nekoliko rečenica pročitao u novinama ili saznao s STV-a? Znaš li da sam svjedočio gotovo tri i pol sata? Jesi li se pitao zašto je Glavaš, kada ga već nisam "ničim inkiminirao" na kraju u sudski zapisnik ljutit izjavio da je sve što sam rekao "apsolutna neistina", motivirano mojom "mržnjom prema njemu" zbog pet sudskih tužbi koje je podnio protiv mene? A ako te zanima što ste to "kvragu čitali sve ove godine od ovog novinara? Očigledno laži. Pisao je i kako dokaze ima da su ne-vojne osobe srpske nacionalnosti ubijane? Gdje je to u svjedočenju?", evo ti odgovora: Glavašu i suokrivljenicima se sudi za ubojstvo srpskih civila na obali Drave i dvojice osječkih Srba u garažama. Dokazi o ubojstvu tih ljudi postoje od pronalaska njihovih tijela i provedene obdukcije, pa što bih ja, ili bilo tko drugi, trebao dokazivati o njihovu ubojstvu, kada su ti dokazi neupitni? Međutim, nikad nisam izjavio niti napisao da znam tko je te ljude ubio. Dakle, RKL-u, što je to bilo lažno u mome pisanju, ili pak svjedočenju? A zašto sam svjedočio tri i pol sata i odgovarao na desetine pitanja državnog odvjetnika, trojice odvjetnika okrivljenih i troje okrivljenika, ako nikoga ničim nisam teretio niti iznosio neposredna iskustva, kao što se to moglo zaključiti prema izvješćima u pojedinim medijima? I kako to da državni odvjetnik nije dao nikakav prigovor na moje svjedočenje, niti izjavio da se ono razlikuje od izjava danih policiji i istražnom sucu? Možda bi si to pitanje trebao postaviti? Misli li itko da je Glavaš uistinu zaslužan ili odgovoran za sve što mu se u javnosti pripisivalo? Ja znam da nije, ali i da za mnogo toga jest. I upravo sam tako rekao na sudu i obrazložio na više primjera. Budući da na ovome mjestu ne namjeravam ponavljati svjedočenje jer mi je toga dosta (policija, istražni sudac, sud) - a ono je i u sudskom zapisniku zabilježeno za sva vremena, pa će ga se moći temeljito proučavati - svima koji su eventualno zabrinuti zbog mog "podvijanja repa", poručujem da se time ne opterećuju. Iz kojeg bih to razloga sve ove godine otvoreno, javno i kritički pisao - kada je to bilo puno opasnije nego danas govoriti na sudu - a sada svjedočio nešto drugo, izlagao se kažnjavanju zbog krivokletstva, javno se ponižavao i gazio po svemu što sam do sada uradio? Zar se mojih 18 godina dosljednog pisanja o relevantnim političkim događanjima može tek tako, na temelju površnih izvješća sa svjedočenja objavljenih u politički pristranim medijima, baciti u vjetar? I da, osim Malog Ivice, nitko ne izrazi niti sumnju? E moj RKL-u, kako je lako praviti se pametan i razmetati pogrešnim zaključcima, a ne potruditi se barem saznati minimum o onome o čemu pišeš. Forumi uistinu podnose sve. pumpkin: Moje pitanje nije se odnosilo na ni na kakve sumnje ili pretpostavke kakve je iznio RKL, baš nasuprot, zasmetale su me njegove izjave. ljilja: :wink: ne daj se floki Callistemon: imam blagi osjecaj da ce Glavas ipak nekako izigrati i izmanipulirati sve i sva i izvuci se iz svega ovoga...naravno ne birajuci sredstva i nacine. Ali ne mogu vjerovati da sudstvo moze biti u takvom klincu i da to prodje... a prolazi evo vec godinama! The Kid: Citat: Znaš li da sam svjedočio gotovo tri i pol sata? Jesi li se pitao zašto je Glavaš, kada ga već nisam "ničim inkiminirao" na kraju u sudski zapisnik ljutit izjavio da je sve što sam rekao "apsolutna neistina", motivirano mojom "mržnjom prema njemu" zbog pet sudskih tužbi koje je podnio protiv mene? I tebi i njemu sudnica je izgledala kao "Daske koje život znače". Za Teatar koji ste upriličili svatko ima svoj dobar interes. O tvojoj vjerodostojnosti kao novinaru dobro govore detalji da ti je svojevremeno Bede mjesećno plačao 2000 kuna za afirmativno novinarstvo, a danas isti dogovor imaš sa Taskom....samo za pola svote, jebiga pada ti cjena :D Goran Flauder: The Kid je napisao/la :Citat: Znaš li da sam svjedočio gotovo tri i pol sata? Jesi li se pitao zašto je Glavaš, kada ga već nisam "ničim inkiminirao" na kraju u sudski zapisnik ljutit izjavio da je sve što sam rekao "apsolutna neistina", motivirano mojom "mržnjom prema njemu" zbog pet sudskih tužbi koje je podnio protiv mene? I tebi i njemu sudnica je izgledala kao "Daske koje život znače". Za Teatar koji ste upriličili svatko ima svoj dobar interes. O tvojoj vjerodostojnosti kao novinaru dobro govore detalji da ti je svojevremeno Bede mjesećno plačao 2000 kuna za afirmativno novinarstvo, a danas isti dogovor imaš sa Taskom....samo za pola svote, jebiga pada ti cjena :D Svojedobno je srpski aforističar Vlada Bulatović Vib sjajno rekao da postoje dva načina lijepljenja etiketa: prvi je da isplaziš jezik, poližeš etiketu i zalijepiš na čovjeka, a drugi, da pljuneš čovjeka i zalijepiš etiketu. Ovo "Kidovo" svakako ide u drugi način, pa ga ovim putem pozivam neka pronađe i navede makar jedan moj "afirmativan tekst o Bedeu" i kaže iz kojeg je prsta isisao ono o "2.000 kuna mjesečno za afirmativno novinarstvo". Nikad ni s kim nisam imao sličan aranžman, jer cijena je uvijek preniska i nakon jedne takve prodaje novinar postaje PR agent, a ja još dugo namjeravam živjeti od novinarstva. Što se tiče Taslidžića, on je na ovoj stranici plaćao oglasni prostor i time nije kupio ničiji stav o sebi, svojoj djelatnosti ili bilo čemu drugom, što jednako dobro znaju oni koji prate tekstove na portalu kao i on sam. A ti me, Kide, demantiraj i navedi neki takav tekst kojim ćeš forumašima pokazati da ne pljuješ na suho. Inače, da tebi i sličnomislećima olakšam posao, priznat ću svoju slabost: najlakše me se "kupovalo" - informacijama! Naime, znao sam za bolju informaciju pomalo zažmiriti na manje dobru, ili da bi bolje shvatili, rado sam priče o "kokošarima" raznih vrsta razmjenjivao za podatke o "gospodi" većega kalibra. Sorry, često se drugačije nije moglo. I još nešto - nakon svega što sam dosad vidio i čuo baveći se ovim poslom, mali ljudi koji preživljavaju snalazeći se na razne načine, postali su mi na neki način i simpatični. faktor-x: i zašto onda danas radite na politički pristranom (preslaba riječ čak) mediju OSTV kad se deklarirate kao politički neovisna i nepristrana osoba/novinar? Madcaptin: Sječam se autorske emisije Flaudera na Gradskiom radiju kada je gost bio Tasko. Oštrica novinarskog pera je otupjela nakon dara godišnje karte za parking. captain_banana: Nije li jedini razlog pritvora za vrijeme suđenja baš onemogućavanje utjecaja na svjedoke? Nekako mi se čini da se puno njih predomislilo otkada je Glavaš na slobodi. Goran Flauder: faktor-x je napisao/la : i zašto onda danas radite na politički pristranom (preslaba riječ čak) mediju OSTV kad se deklarirate kao politički neovisna i nepristrana osoba/novinar? 1. Koji je to slobodan i nepristran medij na kojem osječki novinari mogu raditi, a da se ne obaziru na interes jačih oglašivača, političkih stranaka ili ljudi bliskih uredniku i upravi? 2. OSTV je kontrolirao HDZ prije nego što ga je kupio Željko Biloš, o čemu sam pisao i na portalu. No, po čemu je ta televizija politički pristrana nakon toga i nakon nedavnog angažiranja Dalibora Kasača za glavnog urednika? Od promjene programske sheme i vizualnog identiteta prije nepunih mjesec dana, uređivačka politika nastoji biti uravnotežena. Ponekad uočim i pristranost, ali to je više problem slabosti ili interesa pojedinih autora, nego stava kuće. Ljudima treba pružiti priliku da riješe početne dvojbe i ne donositi opće ocjene zbog pojedinih propusta. 3. Zašto politički neovisan i nepristran novinar ne bi mogao korektno raditi u politički pristranome mediju? Ako u svojoj emisiji ili izvještaju pruži javnosti uvid u različite i suprotstavljene pozicije teme kojom se bavi, otvori telefone uživo - dakle, bez mogućnosti cenzure - zašto bi bio odgovoran za eventualnu političku pristranost medija na kojem radi. Mnogi korektni novinari pošteno rade u politički pristranim medijima. Ponekad su ograničeni bavljenjem određenim pojedincima ili interesima, ali onda ih zaobilaze ne pišući neistine i to je - u okolnostima u kojima živimo - prihvatljiv kompromis. Je li alternativa napuštanje takvog medija i prepuštanje medijskog prostora prodanim dušama? Naravno, i ostanak bez radnog mjesta. Da, Madcaptinu, imao sam na Gradskom radiju emisiju "Brijačnica" i među više od 20 gostiju koji su "bili na brijanju", jedan je bio i Tasko. U zadnjoj emisiji sam ih sve pozvao da "obriju voditelja" i Tasko je prihvatio izazov. Javio se uživo i optužio me da sam uveo kabelsku tv, a nisam mu platio naknadu, no kako nikad nisam imao kabelsku, utvrdili smo da me s nekim zamijenio. Da, prije 7 - 8 godina dobio sam besplatnu kartu, a potom sam godišnje karte kupovao po nešto nižim cijenama po kojima ih je prodavao svim novinarima. Zadnjih nekoliko godina nemam godišnju kartu i parkiranje plaćam obično mobitelom. Vodio sam i desetak emisija o parkiranju s pravnicom Elektromodula u studiju, Anom Kocelj, prije možda pet godina. Tada je bilo mnogo nepoznanica oko naplate parkiranja i uvođemka naplate putem sms-a. Uvijek smo imali otvorene telefone i ljudi su slobodno mogli izraziti nezadovoljstvo i dobiti odgovor na svako pitanje, pa je emisija bila otvorena i informativna, a nikako afirmativna. Captain-banani i drugima koji ne znaju: razlozi za određivanje pritvora nisu samo sprječavanje utjecaja na svjedoke, nego i neki drugi poput sprječavanja skrivanja i krivotvorenja dokaza, opasnosti od bijega, opasnosti od ponavljanja djela, a nekad je bilo i sprječavanje uznemiravanja javnosti u slučaju puštanja na slobodu. Inače, Glavaš ili bilo tko njegov, na moje svjedočenje nisu utjecali, a zašto me nije napao na nedavnoj presici kao neke kolege, treba pitati njega. Madcaptin: Madcaptin je napisao/la: Sječam se autorske emisije Flaudera na Gradskiom radiju kada je gost bio Tasko. Oštrica novinarskog pera je otupjela nakon dara godišnje karte za parking. Citat: Da, prije 7 - 8 godina dobio sam besplatnu kartu, a potom sam godišnje karte kupovao po nešto nižim cijenama po kojima ih je prodavao svim novinarima. Dakle u pravu sam, to što si naknadno plačao kartu, to ti je stari normalno. Tako to rade i svi mali ljudi. Ne oni tvoji "mali ljudi" koje simpatiziraš i zoveš kokošarima. Kako se zovu novinari koji prodaju svoj kodeks i moral za kokošija jaja? TataMata: E, Gorane lako je njima tuđim ..... gloginje mlatit i pozivati na čistunstvo i moral, i šta još sve nisu napisali. Članke koje pišeš, između ostaloga i na ovom portalu, ja vidim kao objektivne i nepristrane, i često opereš i HSP i poglavarstvo. Spominjanje OSTVod nekih forumaša, u kontekstu pristranosti naprema STV-u i Glasu Slavonije je kao kad vidim ona tri majmuna što ne vide, ne čuju i šute.... captain_banana: Callistemon je napisao/la: imam blagi osjecaj da ce Glavas ipak nekako izigrati i izmanipulirati sve i sva i izvuci se iz svega ovoga...naravno ne birajuci sredstva i nacine. Ali ne mogu vjerovati da sudstvo moze biti u takvom klincu i da to prodje... a prolazi evo vec godinama! Ako zbog ničega, kazniće ga zato što već toliko dugo sve vuče za nosinu. Pravda postoji, ali pravna država nažalost ne! The Kid: captain_banana offtopic? pernabukano: Po nekima je Flauder trebao izmisliti da je osobno svjedočio kako je Glavaš naređivao odvođenje i ubijanje srpskih civila. Korektno svjedočenje po meni. Što se tiče suđenja bolje da se prekine, jer je ovo lakrdija. Nakon svakog svog svjedokaDORH ulaže prigovor. Sad im se i onaj jedan kompromitirao... lufus: Koliko vidim nije tu samo svjedočenje već i njegovo deklariranje, kao neovisna i nepristrana osoba/novinar, a radi na lokalnom hdztv-u, a koliko je profesionalan pokazao je u emisiji s Šukerom.... Osječanin: lufus je napisao/la : Koliko vidim nije tu samo svjedočenje već i njegovo deklariranje, kao neovisna i nepristrana osoba/novinar, a radi na lokalnom hdztv-u, a koliko je profesionalan pokazao je u emisiji s Šukerom.... Promašio si stranku:D pernabukano: Osječanin je napisao/la: lufus je napisao/la : Koliko vidim nije tu samo svjedočenje već i njegovo deklariranje, kao neovisna i nepristrana osoba/novinar, a radi na lokalnom hdztv-u, a koliko je profesionalan pokazao je u emisiji s Šukerom.... Promašio si stranku:D Nije! Kupovina OSTV-a je politički reket Sanadera. Za uzvrat je Biloš dobio OLT i još neke poslove. Druga je stvar što je Biloš povezan s Đapićem odnosno što upravlja njime, pa mu pruža dosta prostora na televiziji. mali_ivica: Sve u svemu nakon nekog čitanja svih tekstova ovdje postavljenih, mislim da je glupo sa vaše strane iz tekstova vidljivo politički pristranih osoba, komentirati tuđu pristranost. The Kid: dakle pristranost a ne neovisnost. mali_ivica: The Kid je napisao/la: dakle pristranost a ne neovisnost. Pod pristranost sam mislio onu (eventualnu), Tj. nije još vidljivo dali ona postoji. Barem po meni.